ant

Thom_Yorke Баеры, лампы, гоу-гоу! Прощай, Маркан? Знаете, как со стороны это заметно по Вашим отзывам, они заочно уже дрейфуют в известную сторону. Так, иногда промелькнёт "ну я ещё не слушал". Кто-то там писал про НЛП? Браво, AlAnBek!

nvlover А "тридцадтка" - это "ваще что-то особеннаго", как говорят у них в Одессе. Только удивляет - Лев всегда говорил, что не любит "раскрашенный звук", а тут такие краски! Я лично доволен. Друг сегодня пришёл послушать - сказал, что в "АС" на этих же компонентах звук был куда благообразней, но одно прослушивание "Modern CD by Clubnewman" на этом усилке способно любого сделать фанатом AC/DC! Напишу Вам в личку.

Так может дело в пресловутой резкости дорогих "ушей"?

pellett

Да, проверил - зона сибилянтов довольно широкая -4-9 кГц, так что тут мы оба правы, а вот то, что сибилянты должны быть естественными, не режущими слух металлом - это важно. Если они неестественны, о чём мы и толкуем - то это однозначно искажения, но где они зарождаются - вопрос!

Khronos Из словаря "Сибилянты (от лат. sibilo — свищу), свистящие, переднеязычные щелевые (фрикативные) согласные (например, «с», «з»), при образовании которых воздушная струя проходит через узкую круглую щель, образуемую прижиманием краев передней части спинки языка к боковым зубам. В зависимости от степени и характера участия передней части языка различаются ретрофлексные, какуминальные, апикальные и дорсальные С. В русском языке представлены дорсальные С." А зону их позже выложу, если не забуду, жена готовить субботний ужин зовёт!

Зона сибилянтов - это не ВЧ, это -3-4 кГц, при чём здесь завал? Если б он был, да ещё такой как Вы описываете, то верхов бы совсем не было! Сибилянты - это категория звуков, они и должны быть, но не режущие слух, т.е. не с искажениями! А если они неестественны - то проблема не в высоком разрешении наушников. Это либо искажения усилителя либо источника. Вот такое ИМХО, а какие, если не секрет, сибилянтящие мультибитовые источники Вы слушали?

Demograf Шутю, конечно, просто привык тратить на увлечения столько, чтобы на бюджете не отражалось. А тут, чую, колонки (или, может, наушники ) придётся искать новые. Сейчас комплект кинотеатральный АЕ Эво 5.1. Усилитель Аркам А22. Колонки приличные на самом деле, уж на что Рауль (не к ночи будь помянут) на своём винтажном Техниксе повёрнут, а всё ж - http://real-audio.ru/content/articles/i ... ticle=2562

Khronos Я уж точно тогда, как старпёр не должен от них страдать! Я, наивный, думаю, что общее в системах - тип используемых ЦАПов. Поэтому очень надеюсь на мультибитку. Владельцы пишут - сибилянтов нет, да и я помню, что мой первый сидюк этой болезнью не страдал. С Ваших слов - разработчики бессильны, а как же инженерный гений? Тому, кто сможет создать наушники с высоким разрешением и не крикливые - можно памятник поставить. что-то не то

Уважаемые, а может это ЦАПы добавляют крикливости? В самых разных системах, самые разные наушники и постоянные жалобы на крикливость/резкость/сибилянты и проч.! Простой платой за высокое разрешение это быть не может, да и не хочется верить, что все инженеры, разработчики наушников стремятся эти сибилянты выделять. Иногда мне кажется, что в подобных диалогах форумчане друг друга и себя успокаивают," ну запись такая, да я почти не замечаю...". пишу не из вредности, сам этой проблемой озабочен. Сейчас вот слушал целый день новую игрушку - ну всё идеально, просто мечта - но железистый привкус на вокале и деревянных духовых как-то не радует.Khronos, не понятно, а усилитель у Вас какой?

Обещал до Н.Г. выслать. Тут как раз и земляки разрешили усил свой новый оставить для сравнения. Если срастётся, то, боюсь, придётся мне наушникоманом становиться на старости лет. Такой уровень звука на колонках я точно не получу, разве что какой-нибудь Абрамович мне не подаст.

Serg53 Там речь была о гипотетической секте Левзовцев С чего бы это? Что-то мне нравилось, что-то не очень. Никогда не лез в других ветках с советами - "плюньте на это, есть ещё лучше, с перламутровыми ламп..тьфу ты, пуговицами"

Drug Объяснитесь, что-то я недогоняю.

Отслушал приличную порцию полифоничной музыки - "Пер Гюнт", "Порги и Бесс" / Армстронг и Фицджеральд, 1958 г. и аутенитчного "Иисуса Христа" + тестовые диски уважаемого clubnewman - a. Не ожидал, что сигма-дельтовый ЦАП может такое тембральное разнообразие отразить. Значит, не всё ещё потеряно. Ну и определённо симфоническая классика и рок на усилителе впечатляют. Динамические взлёты и падения - без купюр, рок с драйвом, гитары на рок-музыке вставляют по полной, вокал Ангуса Янга и правда прикольный, никогда его так подробно не слышал. Усилитель получился очень широкополосный, быстрый. LevZ Надеюсь в серии достоинства предстанут в полной красе. Ждём-с

Ой, боюсь, что не будут! Денег наскрести надо на другие нужды, да и не слушаю я почти в наушниках музыку, увы, люблю эффект присутствия на колонках. Правда, с таким усилом Кстати, шутки-шутками, а ведь когда Маркан (надеюсь) добавит качества, то у меня выхода не останется. И падёт последний бастион честного меломанства. Ничо сэ, загоняют меня в угол!

У меня макет, т.е гнутая железяка шасси из толстой стали без корпуса, дизайн какой будет точно не скажу, вроде похож на 029М. Габариты тоже как у 029М примерно, т.е. в полтора раза больше того 029-го, что Вы тестировали. Эх, Вас бы с Вашей коллекцией наушников и источников сюда. Я, блин, даже включать его боюсь - столько всего услышал! Симфоническая классика должна на "ура" пойти. Ставлю партию виолончелей с контрабасом, всегда было слышно, что контрабас и виолончели - это разный звук, но контрабас как бы продолжал партию виолончелей тонально. А здесь - нифига! Разница громадная, а микродинамика такова, что слышно, как смычок контрабасиста по струнам поехал, и это на фоне густого виолончельного "запила"! Я в ауте, такой тембральной разборчивости не ожидал. И бас идеальный. Вот, например, играет контрабас (ну люблю я этот инструмент, л-ю-б-л-ю! ) - вопрос а много баса у этого усилка или мало? Там контрабас играет! У него много или мало баса? Столько сколько есть у этого инструмента, сколько в записи заложили!

"Конечно. не отвалятся! 029-й комфортно звучит и детально. Хороший аппарат. Сами убедитесь. Я ж не виноват, что непоседа Лев такое чудо сваял! К Вам какая версия едет? Если 029М - то это уже гораздо лучше, чем мой "простой" безлитерный 029.

Сегодня получил долгожданную посылку от "АС". Слушал не очень долго, но уже предварительно можно констатировать - аппарат удался! Через мои уши прошли все варианты за последний год. Усилители становились всё лучше, избавлялись от "проблемных мест". Но нынешний - это новый этап в эволюции. У меня пока макет, до серии, как я понял, ещё месяц-другой. Но даже в нынешнем предварительном (очень ) варианте мы имеем дело с серьёзной техникой без оглядки на цену. С прискорбием хочу заметить, что для весомости суждений мне не хватает топовых наушников. 271-ые, конечно, достаточно хороши для тестирования, но истинный потенциал усила уже существенно выше. Я тут терплю-терпллю, да хрен с ним! Вот вам мой вердикт - ЭТО БОМБА! Тестил на трёх дисках, сначала прогнал на "Аудиодокторе", потом оценил звучание акустических инструментов и передачу атмосферы на "Canzoni аnd more" Mauro de Federicis, наконец поставил сибилянтящую Дайану Крол "The Best of" . Сначала испытал шок - цифровая грязища попёрла, тарелки ржавые, мама мия - и это новый уровень!? Потом спохватился - я ж свой Пионер слушаю! Подключил ЦАП Левз - всё ОК! Конечно, сибилянты никуда не делись, но это вопрос точно не к усилителю (ау мультибитка!), но всё остальное не бальзам, а шок, но уже со знаком "плюс". Блин, ну я такого не слышал! Контрабас не как настоящий, а настоящий! Там столько всего, оказывается - струны, каждая со своим голосом, особенности звукоизвлечения просто по молекулам изучать можно! Микроскопические детали темпа игры, атаки-послезвучия и пр. невероятно увлекательно изучать! После того, как, вроде, уже всё на записях слышал - новые детали выползли! Линейность проработки блестящая - часто бывает, что какая-то часть дипазона лучше проработана. Здесь одинаково подробно всё - от "вохдуха" (причём без транзисторной жести!) до низших нот контрабаса. Надо ещё орган слухануть. Думаю, что сегодня-завтра ещё детальнее послушаю и отпишусь, если у заинтересовавшихся появятся вопросы и предложения по прослушке - пишите. Аппарат попрошу ещё оставить на время. Он достоин изучения. Чтоб не показалось, что усилитель без недостатков - они таки есть. Первый и главный - ощутимый фон. он есть уже на так называемой комфортной громкости. Это явная недоработка. Фазировку и положение относительно других приборов менял - фон остаётся. Мой мнение - усилитель достоин очень дорогих партнёров. В связи с явным характером (высокой аналитичностью) может не ко всем подойти, но на рынке, думаю, даже с моим не слишком богатым опытом, таких транзисторников не много. Тем более за традиционно для "АС" небольшие деньги. Да, сравнил со своим 029-м - сначала кажется, что звучит комфортнее, но когда выровнял уровень громкости, то понял, что это не комфортность, а обкрадывание себя в звуке. По всем параметрам "старичок" уступает, и заметно. Пора ему на заслуженную пенсию.

Alexander Вы об уровне цифрового выхода? Да и потенциометр бесполезен, если у Вас шумомера нет. Я опасаюсь давать оценку аппаратам с разным уровнем на аналоговых выходах.

Простите, а что за дивайс? Я без подколки, может Вы и правда не шутите. А то, чувствую, ждут меня два отчёта по прослушке на форуме. Уже морально готовлюсь к "обсиранию". А перед Н.Г. чё то все злые стали

Вспомнилась секта Левзов Если Вы это мне в упрёк ставите, то зря - вернитесь в прошлое и перечитайте - там на два умеренно положительных отзыва как минимум один "несогласный" с разработчиком. Из-за моей критики. к сожалению, слегка подорванной оказалась репутация марки. Я, скорее, чувство вины должен испытывать. Хотя бы потому, что меня в Челябинске не зомбировали, а просили писать, что думаю. Усилитель для наушников Левз -030 для меня будет ПОСЛЕДНИМ! Это взвешенная оценка. Можно миллионы раз перебирать лампочки, "прям как у Роммеля на броневике стоявшие" и взахлёб описывать микроскопические изменения в звуке, которые гигантскими темпами будут расти в зависимости от количества написанного. А можно слушать музыку, не задумываясь - "а как у Васи играет?" Важно - устраивает мой звук меня или нет! Я ПРОСТО ХОЧУ ФИНАЛЬНЫЙ ИСТОЧНИК! Поэтому я выбрал для знакомства обсуждаемый ЦАП. Я гуманитарий, не очень сведущ в электронике, но в людях разбираюсь хорошо и понимаю, что они на самом деле пишут. Проблема источника для меня нарисовалась примерно с год, я тщательно взвешивал отзывы, рылся на форумах и слушал. Выбор сделан мною не из-за чьих-то рекламных лозунгов, плевать я на них хотел! Я чётко оцениваю уровень собственных притязаний и отделяю субъективизм с неявными мотивами от того, что ценно лично для меня.

MARKAN Да с удовольствием приму предложение! Мой приятель просто уписается от радости, очень он шокирован был тем как Левз преобразил звучание его системы! А уж на Маркан особая надежда! Спишемся по "мылу"

Дык, мне качественное исполнение метала не встречалось, помню, с другом пошли в местный хай-энд салон (не смейтесь, название такое ) , поставили экстремальщину, тракт давил по ушам, хоть и стоил недёшево. Хотя, согласен, что дорогой источник на сигма-дельте мало мультибитному уступит. Только такие ценники не для меня. Эх, как мой старый Пион метал играл - ураган! И - Н-И-К-А-К-О-Й рези!

Вадим Арзамасцев метал не слушаю уже, староват, но записи остались вполне экстремальные. Надеюсь, что Маркан таки будет годен. По заявлению некоторых - пресловутых сибилянтов (да сгинет сигма-дельта! ) у Маркана нет, стало быть проблемы с искажениями на верхней середине тоже нет. Отсюда вывод - если техника позволяет - то колбасить будет будь здоров. Когда я на Ротелях своих бывших давал гари, чтобы другу качество продемонстрировать - у старого металлиста слёзы на глаза наворачивались! Если б не резь та самая, то было бы эталонное воспроизведение. PS - про сигма-дельту шутка, прошу нервных не реагировать!

andreykris Не касаясь обсуждаемого ЦАПа - термин "секта" появился не на пустом месте. Специально лазить по всему форуму не буду, но настойчивые призывы - "а есть техника и не хуже" некоторых персонажей или неуместные комментарии, когда кто-нибудь делится впечатлениями о другом (подчёркиваю) устройстве - это факт! Заунывные мантры про "мёртвый звук АКГ" порядком, в своё время зае..ли, простите за прямоту. Возможно не вина некоторых, что за ними выстроились стройные ряды почитателей, но культ выстраивается. Владельцев Маркана здесь хватает (оказывается), но они как-то незаметны на фоне поклонников "и другой техники", Вы не находите? Не дай бог высказать сомнение в кошерности ламп, старых филипсов - адепт тут же появится. А про АКГ - просто смешно, как будто у чела бот в браузер встроен, который моментально реагирует. Тут же появляется едкий комментарий! Мне, например, непонятно какого чёрта я буду отслеживать инфу по вещи, которая мне нафик не нужна. И Вы после этого утверждаете, что секты нет? Самая настоящая. Вообще у меня от всего этого обсуждения осталось гаденькое чувство.