ant

А меня лично расстроило заявление "Майкрофта", что НЕ-6 он даже возить не будет, такое это гэ! Просто серпом по я.., простите, ушам! НЕ-5 он хвалил.

Во! Примерно тоже самое про "фильтрацию" ВЧ и фазовые искажения мне другой инженер -ЦАПостроитель объяснял. Стоило его ЦАП внимательнее поюзать - и результат налицо! Жду с нетерпением свой Маркан. Serg53 сравню Левз с Марканом. Но мой финальный источник железно будет мультибитовым! Кстати, сеть в нашем городке приличная.

SoniX Я выше уже указывал, что владею АКГ К-271 мкII, как у Вас.

Тем ушам уже прилично было, звук недостаточно артикулированным показался, это уж совсем не "мониторно". Я вот не профессионал, но АКГ просто подсказывают, что в фонограмме не так! Я уж сто раз писал, что испытал шок, когда на кинофонограмме заметил "склейку", где запись живая со студийными эффектами сопряжена! Вот это высший класс. Боюсь, те Фостексы на такое не способны. Ну и немаловажно, что Сенхи эти высоколиквидны, не понравится - покупателя найдёте.

Там на "хоботе" Вам напишут! Поменьше тамошних умников слушайте. Я б Сенхи взял + Левз. Эти Фостексы в позапрошлые выходные приносил в "АС" владелец, мой приятель их в Левзовском тракте послушал. Не впечатлили, странный звук. Впрочем, он оценивал их как обычные наушники. но, мне кажется детализация для мониторинга - важная вещь. А там, судя по отзыву, всё было невыразительным. АКГ до последней соринки звук отслеживают, правда, но в основном на середине, для краёв диапазона всё-таки нужна вторая пара. А Левз как раз хорош тем, что всякие реверберации показывает.

Пожалуй соглашусь с invasion-ом, хотя и некорректно говорить, Флюксы не слышал. Но профессиональный характер у Левза есть. Он ощущение отсутствия усилителя как звена тракта оставляет. Абсолютная прозрачность, а яркость на моих АКГ для работы не помеха. по поводу цены - на сайт зайдите http://3vuk.ru/showthread.php?p=2344#post2344. Разница в звуке очень большая.

Если на контроль нужно, можно попробовать новый Левз-029М, только вроде их уже в ДХ не поставляют. Он лучше простого 029 (да их уже и не делают.). Новый качает уже прилично. Говорю как владелец АКГ-271. Со старым 029 мало баса было, тональная картина несбалансированная, хотя прозрачность тракта офигенная. Если бы не к спеху, то вообще подождать месяцок 030-го можно. Я макет уже завтра вечером оттестирую на АКГ. Если с ними проблем не будет - можно смело покупать. Впрочем, я может упустил и вы б/у интересуетесь?

А разве при внутреннем реклокинге проблема джиттера во внешних устройствах имеет значение?

Larin СD в образе или wav пойдёт? Транспорт - это любое устройство для выдачи цифрового контента 16/44.1!

Скажите, а что человек будет делать, если у него интересные записи в хайрезе? Куда эти сиди-транспорты годятся? Можно сколько угодно строить из себя перфекционистов и выражать сомнения в способностях Лохитека, но будущего у сидюков нет, и не только из-за контента, который всё больше будет стремиться приобретать форму файлов, распространяемых в сети (народ уже решил для себя проблему, дело за бизнесом - или прикрыть интернет или прейти на цивилизованную торговлю). Дело в технологическом удобстве и надёжности. Я, между прочим, консерватор, и до сих пор покупаю "физические носители", но деваться некуда. Сам был удивлён, когда начал прощупывать почву по транспортам. Оказывается, крутые "диофилы" рассуждающие о преимуществах многокилобаксовых устройств, тихонько "шпили-били" с "Лохитеками" и прочей мультимедией! Ибо удобно, а разница в звучании - мизерна, по их же прирзнанию! Ещё чуть-чуть и появятся лохитекообразные устройства от брэндов, и даже уважаемый clubnewmen вынужден будет признать, что и с питаловом там всё ОК и преобразователи кошерные. Покупать сиди-новьё - переплачивать деньги за ненужный ЦАП и обвязку, чистые транспорты - удел хай-энд и нереальных цен. Старый филипсовский CDM-1, конечно, великое дело и относительно недорого, но вы, например, верите в неизнашиваемые подшипники и вечные диоды? Я -нет! И - (голосом старого еврея) "и шо ви мне тут рассказываете?"

andreykris +100 500

seraga Обо што и речь! Нет нужды в механике/оптике/пластиковых кружочках, сиречь CD! Будущее за цифровым контентом на твёрдотельной памяти.

Та-ак, а шо не так? На"хи-фи.ру" один чел использует его с ЦАПом "Крелл", модель не помню, но брэнд жутко брэндовый и ничо так. Ну и остальное соответствующее, если б был звук плох, то не слушал бы. А он доволен.

to all А если серьёзно, что НЕ-5 сняли с производства? На майкрофте прочёл отзыв хозяина о том, что НЕ-6 - полное гэ сибилянтящее.

удалено

immozart Кстати, господа "одиссееводы" каковы технические требования к гипотетическому усилителю, что мы здесь обсуждаем?

Demograf Приношу своё "сорри", но в контексте выглядело именно так, как я понял. Ваши дивайсы, кстати, уверен - звучат тоже хорошо. И в засаде я не сидел, как Вы выразились. Просто, как написал в одной теме представитель компании MS Audio: "указывать в чужой ветке на недостатки техники конкурентов ему не позволяет профессиональная этика" По-моему, достойный пример. Без обид!

За ИМЯ! No NAIM - no music!

От нечего делать (шеф заболел - работа встала) перечитал пару интересующих меня веток, в том числе и эту. Плохо, конечно, что из-за постоянного совершенствования (когда оно уже закончится!?) повторяемость звуковых параметров у партий ЦАПа разнится. Но с получением последнего таки вынужден согласиться - "АС"-овцы добились того, чего хотели. Жаль, что мнение на форуме сложилось по промежуточным вариантам. ЦАП не идеальный, родовое пятно сигма-дельты над ним довлеет. Но он лишён всех возможных недостатков. Детализация хороша по всему диапазону, звук не зажат, динамическая градация внушает уважение, передача пространства - просто эталонная, атмосфера студии, отражения от стен - на ура! Тембры читаемы, насколько это позволяет сигма-дельта. Перечитывая, замечал, что часто претензии слухачей с моими совпадали, но сейчас хочется обратиться к этим экспертам. Недостатков означенных уже нет. Я очень критично настроен, даже планирую попробовать мультибитку, но этот вариант звука очень хорош, без дураков, мягкий, аналитичный. Не люблю субъективно-продаваторские термины, но слово "правильный" очень подходит к данному звучанию. Всё есть в звуке, но никакой дополнительной аффектации. Особенно в наушниках слышно (хоть и люблю я звучание колонок ) - звучание конкретного инструмента целостное, по-хорошему округлое, но при этом ни одна деталь не теряется (атака-основной тон-послезвучия). Весьма ценное качество для меломана. Т.е. слышно всё, но внимания не отвлекает. Единственная для меня (и не только, судя по реакции автора) странность, перекочевавшая из мира хай-энда (там такие фишки, позволяющие срубить бабла, популярны) - ЦАП чувствителен к источнику.

NeakroN Не раз встречал свидетельства людей с деньгами и "понтовыми" аудиоигрушками, что они используют Лохитек в качестве транспорта с дорогими ЦАПами. Изредка поминают, что Лохитек в ничтожных мелочах (кажется/не кажется) уступает дорогим сиди-транспортам в звуке. Но в плане удобства настолько их превосходит, что дорогие сиди-плееры просто стоят и пылятся. Нет причин не доверять им. Сам бы купил Лохитек с удовольствием, но мне ещё и киношку смотреть надо на ДК. Поэтому выбрал WD TV Live. Как придёт Маркан - проверю так ли медиаплеер плох в качестве источника цифры. Я не "диофил", за довоенными раритетными лампочками гоняться не намерен, если окажется нормальным звук - забью на все рассуждения "знатоков". Может, всё-таки цифра - она и в медиаплеере цифра? Всё-таки 21 век на дворе. Буду слушать музыку.

NeakroN ЦАПом был, естественно Левз последний, звук с медиаплеера был отличный. Сидюк рядом не валялся, самое страшное, что с цифрового выхода звук был в разы хуже, чем WAV-копия с жёсткого диска медиаплеера. Причём по всем параметрам! Вот они, недостатки механики/оптики. И обвинить инженеров Денона в том, что они не умеют цифру выводить не получится, это не комп со всякими АСИО.

владельцы жигулей не согласны с владельцами иномарок и это нормально А вот это уже некрасиво. Маркитанов в "вашу" ветку с подобными заявлениями что-то не лазит Естественно иномарки это ваши с лампочками? В "секте" вы единственный вызываете уважение, по крайней мере тем, что человек творческий. Но после подобных заявлений для меня вопрос с вашей объективностью закрыт.

Мало баса? С Вашими Баерами не может быть мало баса! Это скорее к усилу. Вы не пробовали 029М? Уже намана. Если уж на моих АКГ бас появился, то на Ваших будет выше крыши! А скоро будет 030, только вопрос сколько стоить будет.

Рега имеет верхнюю загрузку транспорта, т.е. без выезжающего трея, стало быть надёжнее, механизм - вроде филипсовский какой-то модернизированный. Вам же его как транспорт, чтобы от компа развязаться? А вообще щас скажу страшную вещь - никому не говорите Купите Лохитек Сквизбокс и забейте на сидюки. Их век закончился, поверьте! Недавно с ужасом сравнили один бюджетный сидюк и столь же бюджетный только в 4 раза дешевле ) медиаплеер, подключённые к внешнему ЦАПу. Сидюк в помойку! Как только появятся "звуковые" недорогие медиаплееры (Сквизбокс - первая ласточка), дисковые плееры сойдут со сцены, это не винил.