ant

Alexander Именно что нет, "тюнингуют" в том числе и по звуку! Не представляю создателя звуковоспроизводящей аппаратуры, который не слушает свои изделия перед выпуском в серию! andafan Канэшна панымаю, дарагой! Но надоели эти многозначительные подмигивания - типа "я-то знаю тайны Вселенной, но если Вы хотите узнать - прошу ко мне в кабинет"! Эмоции бывают в голове (душе, если угодно), а не в звучании стереосистемы! Речь здесь должна вестись о конкретных приёмах разработчиков по созданию "правильного ( с их точки зрения) звука" Причём, технические вопросы лучше оставить в стороне, речь о правильном, точнее фирменном звуке! Thom_Yorke Именно, Вы меня абсолютно правильно поняли, сами же и натолкнули своим вопросом к "архиповцам"! Ждём-с!

Блин, неправильно я ветку обозвал, сорри! Надо было озаглавить "фирменный звук", а там уж объяснить, чтоб авторы не уходили за частокол эзотерики "эмоциональной" !

sta1ker Ещё раз "спешиал фо ю" - приведите пример какого-нибудь экзотического определения термина "атака звука", при всех микроскопических разночтениях - это скорость нарастания сигнала. Если она подчёркнутая - звук будет казаться агрессивым, при недостатке - его охарактеризуют как "ватный", невыразительный. Идеальная атака звука аналогична "живой". Есть разночтения? Инженер, слушающий свои изделия обязательно будет "тюнинговать" звук в соответствии со своими представлениями об идеале! Грамотный инженер подробно расскажет о связи этой самой "атаки" с фазокогерентностью сигнала. Впрочем, я уже захожу дальше своей компетенции. Что-то инженеров не видно. Видимо, трудятся, чтобы порадовать нас "эмоциональностью".

sta1ker Вы что, правда не знаете общеупотребительных значений приведённых терминов? Не верю, либо Вы впервые с обсуждением музыкальной техники сталкиваетесь. Не будем изобретать велосипед. Лучше пусть AlAnBek объяснит, что он понимает под терминами "живой/мёртвый" которыми он любит награждать то, что ему нравится/не нравится. Не дождётесь. Вешать ярлыки тут мастаков много, а объясниться понятно - фиг найдёшь! Ждём-с!

Alexander Заглавный пост читали? Что такое атака звука, например, знаете? Если предпочитаете "вовлечённость - эмоциональность", то и правда здесь делать нечего. Хороший вариант терминологии для разводил. Не зря тут некоторые уже "подмигивают", ибо по теме нечего сказать. Да и затевалась она, в первую очередь, для высказываний творцов, а не "благодарных потребителей"! Вот инженерам хотелось бы вопросы задать. А их нетути!

Да, убедительно прошу высказывающихся оставить споры о вкусах за бортом, и уж, не дай Бог, уберечься от о(б)суждения техники "конкурентов".

Demograf Я не про конкуренцию, а про "фирменный звук". Приехать-послушать - это даже у вас, москвичей, вызывает затруднения. А про нас, "замкадцев" и речи не может быть! Вы же добиваетесь каких-то особенностей звучания, или, тоже по осциллографу звук выстраиваете? Прошу в специальную ветку. Будете первым из авторов.

В одной из соседних веток был задан вопрос о том, какой звук хотят получить авторы-разработчики одного устройства. И привёл пример двух аналогичных, но с разным звуком. Призываю разработчиков и их представителей, так сказать, объясниться. Ниже - моё предложение из той темы. Надеюсь, этот топик будет полезным для форумной аудитории. "Хорошая тема для дружелюбного (надеюсь) обсуждения вырисовывается. Вы пишете про эмоциональность, про "рубашку на груди". Но я сторонник более нормированных, если хотите, терминов. Иначе за эмоциональность пресловутую можно выдать что угодно, лишь бы выгодно. ! Я предлагаю создать отдельную тему, где авторы смогли бы внятно, общеупотребительными терминами, а не эзотерикой а-ля Лихницкий-Клячин объяснить, чего они хотели добиться от своей техники. Я не против понятий музыкальность, эмоциональность, но пусть автор объяснит, каким путём (не техническим) он эту эмоциональность обеспечивает. Т.е. , например, аккуратно подчёркивая определённую часть спектра, обеспечивая реалистичную атаку и т.п. Иначе все попытки потребителя заочно (а как ещё, не тратя денег на постоянный дорогостоящий апгрейд), получить хотя бы примерную инфу о звуке дивайса будут предметом для спекуляций!"

Thom_Yorke Хорошая тема для дружелюбного (надеюсь) обсуждения вырисовывается. Вы пишете про эмоциональность, про "рубашку на груди". Но я сторонник более нормированных, если хотите, терминов. Иначе за эмоциональность пресловутую можно выдать что угодно, лишь бы выгодно. ! Я предлагаю создать отдельную тему, где авторы смогли бы внятно, общеупотребительными терминами, а не эзотерикой а-ля Лихницкий-Клячин объяснить, чего они хотели добиться от своей техники. Я не против понятий музыкальность, эмоциональность, но пусть автор объяснит, каким путём (не техническим) он эту эмоциональность обеспечивает. Т.е. , например, аккуратно подчёркивая определённую часть спектра, обеспечивая реалистичную атаку и т.п. Иначе все попытки потребителя заочно (а как ещё, не тратя денег на постоянный дорогостоящий апгрейд), получить хотя бы примерную инфу о звуке дивайса будут предметом для спекуляций!

sergar Дешевле - это хорошо, а то неконкурентоспособной выглядит озвученная сумма в 40 тыр. Конкурентов много и не только на 1541. Drug - так "есть же ещё варианты" Ау, AlAnBek!

ZugDuk

Я б на Вашем месте не гнался за "звонкостью", а то что чище - это безусловно. Но приобретение ЦАПа (любого более-менее приличного) потянет за собой ворох новых покупок. На чём собираетесь потенциал, так сказать, раскрывать? Уши, АС, и проч.?

Красавчег! Люблю красивые вещи

Странно,у меня обратная информация. В том месте откуда я собирался "Филы" покупать, за последние полгода три раза появлялся "сотый" в идеальном техническом и косметическом состоянии(продавец с репутацией) не дороже 300 баксов, а вот аппараты 2 серии только два раза всего лишь в хорошем состоянии и по цене от 450 баксов. Вот так! А мне нужен был агрегат с цифровым выходом, поэтому и не купил "сотый", хотя слюной порядочно поистёк.

Nibelung "Середина ,кстати, довольно часто удается дешевым малогараритным девайсам - напр. дешевым пластиковым колонкам Джениус, или вот затычкам." "Тебе кажется что я совсем выжил из ума. Мне тоже иногда так кажется однако я говорю правду. Ну, так, как я ее понимаю." Всё это только доказывает Вашу непредвзятость в суждениях А я уж думал одному мне мерещится. Правда, не о всей середине я бы так сказал, но некоторые звуки заставляют чесать репу своей реалистичностью!

seraga

Какие? "Я старый, лысый, меня девушки не любят!" (с) Лампы - это творческий гемор подбора, мандраж по поводу их износа и проч. и проч. (прошу сектантов не убеждать в обратном). Посему поклялся себе ещё в молодости - НИКАКИХ ЛАМП, НИКАКОГО ВИНИЛА! Только "мёртвые (камни и цифрА) с косами стоять" (С)

Так Вы и так уже в этой ветке. Дык я тоже, энта.... скоро приобрету 1541, но некошерный для ГУРУ. Меня не возьмут, а на лампы я пойтить не могу! У меня убеждения!

Nibelung Ну после посещения сайтов с ТАКИМ названием не мудрено научиться материться! Кстати, а почему бы вам всем не организовать ветку "секта". Думаю, вам всем есть чем поделиться. Интересы общие, концепция звука и конструктива, ну и поклонник Брукнера сможет пар выпускать. Я, кстати. понимаю, что Вы, Дима, как и я, ничего плохого в термине "секта" в данном контексте не видите. Любое заметное явление должно иметь своё имя. Уважаю людей с чувством юмора.

Интересно девки пляшут Я вот сразу обратил внимание на енту технологию и если б не новогодние подарки сами знаете откуда, то и,.. эх, была-не была, перешёл на "серьёзные" наушники. Но, в свете грядущих перемен, ближайшие серьёзные покупки АКА скупка Т1 по бросовым ценам откладываются. Это была лирика, а теперь вопрос - для драйвового транзисторника, не боящегося нагрузки что лучше подойдёт - Одиссеи или НЕ-5/6? Первые вроде "потемней", но и дороже. Искристость уже есть, можно немного и пригасить без ущерба для выразительности. Вопрос бы не стоял, если бы не яркость "китайцев". Khronos, как владельца спрошу - насколько НЕ-6 склонны к сибилянтам?

У меня идея такая - поскольку потенциал усилителя ощутимо выше "бюджетки" грех оставлять его таким как есть. Нужно серьёзно подойти к комплектации - серьёзный дизайн, корпус, хорошие монтажные провода, потенциометр, аккуратная пайка и проч. мелочёвка. Аппарат вполне достоин стать имиджевым продуктом. Но, думаю, это тема для внутренней дискуссии. PS Эх, какие электрогитары! Thom_Yorke, ну мои эмоции простительны, я, честно говоря не ожидал такого сильного хода. Ничего общего в звуке с предыдущим 029-м. Недостатки есть и существенные для коммерческого образца, но речь о макете, к тому же уже в работе более совершенный макет, а этот на слом пойдёт. Итак недостатков два. Первый я описал - довольно сильный фон. Второй - довольно жёсткий голос. Как объяснил Лев - это просто проверка работоспособности его идей и балансировкой выходных каскадов он не занимался, поэтому есть сибилянты. Но - не дай Бог при борьбе с этими сибилянтами задушить характерный голос усилителя. Он напоминает лампу высокой гармонической разборчивостью, но при этом обладает оглушительной динамикой. Если у Вас басовитые наушники, то лучшего усилителя для мощной полифоничной музыки не найти. Я никогда в жизни таких гитар на роке не слышал! Болтать можно долго, но лучше дождаться серийного выпуска и послушать самому. Надеюсь, серийный будет не хуже. А желающие получить качественный транзисторный усилитель могут тут высказывать пожелания. Я уже высказал.

NIK Ничего в этом не понимаю, но согласно мифологии 1540Р (в пластиковом корпусе) считается некошерной, в отличие от 1540D (в керамическом). Обычно формулируют так - "Р - звучит пластмассово".

Thom_Yorke Вот Вы сами всё и сказали, к Вам просто ключик нужен был другой, эх, а Маркитанов-то и не знал! Ладно, главное чтобы костюмчик сидел, тьфу ты, музыка радовала А то, что есть выбор - это всегда хорошо!

Drug Шашкой махать не буду, даже если куплю Маркан, гаденько как-то на душе от всей этой возни. Thom_Yorke только что обратил внимание в соседней ветке - Вы точь-в-точь повторили заклинание AlAnBek-а "а есть ещё и Димины". Вы просто не замечаете своего дрейфа. А стиль использования ненормированных понятий а-ля Лихницкий и есть самое настоящее НЛП! В сто первый раз напоминаю - ни против Димы, ни против ламп ничего не имею. Даже считаю, что в некотором роде лампы панацея в звуковоспроизводящей аппаратуре. Почему я не буду их себе приобретать это моё дело, надеюсь мой тощий кошелёк никого не интересует, поэтому о личных мотивах промолчу. И где Вы увидели любовь к продукции Левз? Мне как рядом живущему просто дают послушать новинки. Если аппарат интересный - так и пишу. А люблю я жену и детей, а не железки Ну и музыку, ессно.

Особенно когда их подталкивают в нужном направлении Впрочем, это не моё дело куда стройными рядами идут аудиофилы. Упс, мы, кажется оффтопим.