ant

clubnewmen Дык и у меня есть его сборник, я разве против? Мне плевать на вкусы тех, кто матерные частушки слушает, просто мнение такого человека о звуке для меня ценности не представляет. А тему завёл ибо нахамили. Предложил в той ветке больше не касаться чужих вкусов, но "оппоненты" таки пару раз лягнули. Привычка быдла - моё слово будет последним, лежачего бьют. А здесь предложил ответить на конкретный вопрос (в названии темы),а в ответ, как и ожидалось - полная интеллектуальная импотенция. Да - "оппонентов" прошу больше не писать - эту тему больше не читаю!

Nibelung Взаимно, вы, кажется, один из первых в навешивании ярлыков в той теме отметились. Что-то Сектор газа в приоритетах не вижу

Khronos "Многие тут слушают Гарри Мура? Я думаю, что кроме меня никто, и всяким Дайанам и тому подобным выпердышам общества, до него как до луны пешком." Хамить не надо! Или непонятно? Выпердыш - это тот, у кого воспитание подзаборное, ну и вкусы соответствующие. Впрочем, я не о Муре вашем.

Вадим, вопрос - как усил Левз с высокоомными Байерами дружит? Как с низкоомными АКГ я уже знаю.

На самом деле тема была спровоцирована одним грубым человеком позволившим хамскую выпадку против певицы, которая в отличие от него свой авторитет заработала. И польза от темы есть - выяснилось, что на форуме много людей, рассуждающих о том, о чём понятия не имеют. Теперь я считаю, что они, вероятно, так же в технике разбираются, когда с умным видом о ней вещают. Ну а тем, кто считает, что "на вкус и цвет..." замечу, что есть натуральный сырокопчёный окорок, а есть "колбаса" из туалетной бумаги. Нынешний чересчур терпимый мир довёл человечество до того, что им стали манипулировать посредственности, т.наз. "хавающий пипл" И гордиться тем, что "мне ближе матерные частушки" уже не зазорно. Грустно, девушки!

Ну всё, это последний удар по моей неокрепшей детской психике, Маркан будет моим (если запчасти к весне не кончатся ) Вопрос к уважаемому clubnewmen, а какие недостатки звучания заставили от Маркана отказаться лично Вас?

Ладно, попробую закрыть тему - человек с дурными (по-моему) музыкальными вкусами не может быть авторитетом в части советов по выбору системы, пусть он трижды разбирается в технике! На предыдущий пост - не разбираясь в музыке нечего гнать на исполнителей. Пусть слушают, что хотят, только аккуратнее со словами обходятся!

Интересное дело: у Кролл это получается гораздо хуже, чем у певиц 30-40-х годов, например. Хотя вроде бы и качество записей с тех пор выросло неимоверно, а толку-то - биоробот биороботом. До Пегги Ли или Милдред Бэйли - как до Луны. Вопрос приоритетов в выборе иконы стиля - это правда серьёзно, многие ставят в упрёк Крол холодок в манере. Но это вопрос художественного вкуса. А я (и не только) считаю, что она исполняет многие стандарты весьма аутентично. Красавицы и в жизни разные бывают, одна - сразу на шею, другая - держит дистанцию, но так же мучительно привлекательна. Только тема не об этом - где аудиофилы от Любэ (смотрим название темы)?

Почему никто не ответит на вопрос - что нужно "играть" такого в "Секторе газа", чтоб для этого собирать серьёзную систему? Уши не утончённые, матерщину под цыганские бубны и правду не выношу. тут столько искусствоведов от Любэ, а ответить некому!

Khronos Э нет, я вас так просто не оставлю! "Формализм в вокале, бредовый текст некоторых песен, не всегда удачное качество записи, музыка в целом довольно попсовая, в чем тут искусство?" Дурачка из меня не делайте, дайте , плиз, расшифровку понятия "формализм в вокале"! Где вы пару заунывных ноток у Бенсона слышали? Джаз это - импровизационная музыка! Пара заунывных ноток - это русский попсовый говнорок. А на будущее - никогда не делайте громких заявлений, если вы не искусствовед! Тут вам не школота. PS - Поклонников иных субкультурных явлений (не всегда это музыка) - нет плохих направлений в искусстве, есть их плохая (дешёвая) реализация. Американский рэп, например, мимо меня прошёл, но знатоки считают его интересным явлением, правда, до 1990 года.

Звучание данного "вокала" уныло-монотонное, Хой изображает деревенского гопника и довольно удачно, для соответствующего контингента самое то. А вот джазовая певица должна уметь тонко модулировать, изображать сложные и сильные переживания и эти тонкости достойны серьёзной аппаратуры, понятие тембрального богатства вам знакомо или Хоем обойдёмся? Тут не любят диагнозы, но зачем человек, страдающий интимофобией (мама в детстве по голове не гладила) сравнивает серьёзную певицу с "гламурной кисо". Из любопытства хотя бы выяснил сначала, что означает этот мем, прежде,чем ногу задирать! Напоследок - не я этот холивар затеял.

Khronos "Приведите ваших композиторов и музыкантов, и я назову тысячу причин, почему это сортирный хлам и к искусству отношения не имеет" - вот пример ваших слов. Для начала Джордж Бенсон, можно уже оплёванную Дайану Крол. Теперь вас слушаю.

Я ведь не для стёба и не для плевка в чужие вкусы, пусть в это трудно поверить. Экстремальный металл (тоже не поклонник, если что) может вполне требовательным к тракту быть, широкий спектр, обилие быстрых басов и пр., даже рэп может использовать серьёзные сэмплы. Речь об откровенно убогой музыке - два притопа -три прихлопа + "вокал" алкаша из подворотни. Ну какие там изыски? Кстати я серьёзно прошу уважаемого Khronos-а ответить за свои слова , он ведь заявил о себе как искусствовед, а мне и в свои 43 не зазорно поучиться.

Пока все то, что якобы должно быть в мегаразы лучше, чем др. дак или му-му на деле звучало, чуть лучше. Разница есть для меня существенна, но если подходить к вещам объективно, я не считаю, что человек слушающий музыку на му-му так уж много реально теряет именно музыки. Если у кого-то полная импотенция и ему, чтобы расслышать МУЗЫКУ нужны спец. ухищрения, могу только сочувствовать. Понятно, что приятнее слушать музыку на хорошем тракте, но именно приятнее, а не то что на вот этом тракте музыки нет, а вот на этом она чудным образом появляется. ЧУШЬ И БРЕД! Наличие музыки или ее отсутствие это в первую очередь забота тех кто ее создает. Я не против филипсов да пожалуйста, да и вообще любой техники, да каждому свое, мне вообще похрен, кто и на чем слушает. Я против того, когда одну какую-то точку зрения возводят в разряд эталона и начинают этим тыкать всех и вся, и если человек не в секте, то он автоматом записывается во второй сорт. Да и вообще хочется человеку слушать какой нить рэп да и хрен с ним. Почему кто-то берет на себя право решать, что искусство, а что нет? Приведите ваших композиторов и музыкантов, и я назову тысячу причин, почему это сортирный хлам и к искусству отношения не имеет. У каждого своя правда в этом правда жизни. И либо ты нормальный и адекватный, спокойно воспринимаешь чужую точку зрения и относишься к ней с уважением, либо ты попугай вешающий ярлыки. Пока, что я в этой ветке вижу попугаев. Приглашаю автора дать пусть не тысячу, а хоть пару вменяемых причин в доказательство того, что Юра (так вроде звали) Хой - это искусство. Честно - зачем записи "певца" с голосом сливного бачка от унитаза слушать на аппаратуре высокой верности воспроизведения? Простите за сарказм, но "певец" ведь его так любил. Не люблю БСО, но понимаю, что чем лучше тракт, тем выше шанс оценить всю полифонию и динамику, а стало быть замысел композитора и исполнителей, но Любэ....

Nibelung

Да, Андрей правильно отвечает. "Ви будите смеяться", но чтобы понять нравится/не нравится - нужно таки послушать....Буду откладывать на МАРКАН. А там видно будет, может и успокоюсь.

Если больше доверяете Маркитанову и выхлопу на ОУ и привыкли к ЦАПам, то более спокойным вариантом будет для вас Маркан, конечно. В стоковых филипсах тоже ОУ стоят, но Маркан будет звучать более современно и аудиофильно. Что значит современно и аудиофильно? Мне нужны тембры и не нужна резкость АКА "сибилянты". Филипсы этого лишены гарантированно, а кое-кто кое-где написал про МАРКАН страшную вещь, что меня однажды остановила - про "пластиковые" барабаны, этот окрас мне уже встречался, это настораживает. Мой смайлик уже задолбался "чесать репу", но всё ж

clubnewmen А мне, мне что посоветуете?

Значит Фил-100/101? Да, БСО не слушаю, джаз с вокалом, дивы прошлого и настоящего, м-м-м...

Эх, искуситель в лице самого Маркитанова на форум явился. Я давно на его ЦАПы кошусь. Как думают уважаемые "филипсоводы" МАРКАН - достойная альтернатива? Всё-таки гарантированный сервис и отсутствие механики (да-да, конечно, CDM-0/1 неубиваемые, но всё-же) + можно сразу забыть про проблему апгрейда с лампочками и пр. на выходе. А?

Принципиальный (с недавних пор) противник лишних коробочек - столько денег изводится на ненужный хлам! Хочу раз - и навсегда! Иногда это получается Да и денег и времени на эксперименты жаль. Вот такой я непростой. Но то ,что мой "окончательный" источник будет на мультибитке и на 99% на ТDA 1540/1541 - я уверен.

Отэта понимаю - ответ, всё по существу, а главное подход правильный - технику не на месяц покупаешь, поэтому МАРКАН - брэнд! Может повременить с покупкой "Филипса" винтажного и подкопить на МАРКАН? Что "маркановоды" скажут потенциальному "филипсоводу"? Хотя, конечно, стоковый вариант "Фила" старинного некорректно сравнивать, но всё-же есть понятие цена/качество. Кстати, надо действительно раздел MARKAN открыть, правда в ДХ они не продаются. А так на волне интереса к мультибитке, будет посещаемым.

ОУ - не ОУ...Подключаем аппарат принципиального противника ОУ и серийный (да ещё и недорогой) аппарат ширпотребовской марки к разным входам усила, включаем тестовый диск, щёлкаем входами- НОЛЬ по модулю! Нахера (простите за грубость) морочиться, заклинать аудиофильских духов, если результат - НОЛЬ!!!???? Впрочем, наверное усилитель за 2000 баксов и АС за 1500 их же недостаточно высококачественная система, надо за мильон тракт. Больше объяснений конструкторским понтам не нахожу. Подпись - пользователь, не инженер.

vitamir, интересно девки пляшут, посмотрел лоты на ин-джапан, есть интересные и недорого, та самая "сонька" -555ES, правда вся аппаратура на 110 вольт и из Японии заказывать...как бы выразиться ...стремает слегка. "Мой" поставщик и ближе и обговорить всё можно. Да и секта "филипсоводов" меня уже, похоже, окучила. Догадываюсь, что это мой звук. Но...(счас побьют), не поверите, тот Левз, что я шумно пиарил в своё время, весьма похоже звучал, только его "усовершенствовали" А так - только память осталась о том, как дух захватывало от соло на контрабасе. Но не срослось!

Вадим Арзамасцев