Перейти к содержанию

ant

Продвинутые
  • Публикаций

    2 053
  • Баллов

    428 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент ant

  1. Устал эмоционально, но долг заставляет отписаться. Целый день слушали новый вариант ЦАПа Левз-015. Отслушали море материала. Джаз, фьюжн, этника и т.д. Впечатления положительные. Таки, Лев сдержал слово. Финальный (нынешний) вариант ЦАПа - это настоящий студийный инструмент. Отличительные особенности звука - абсолютная прозрачность, гигантское количество градаций динамики, опускающейся до звуковых молекул, никакой ступенчатости. Звук по-хорошему аналитический. Думаю, для поклонников "Беркли" и прочих "Апогеев", не имеющих кучи бабок, самое то. Когда колонки окончательно разогрелись, началась аудионирвана. Впечатление того, что переднюю стенку квартиры убрали, а за ней открылась студия. Такой стереосцены я никогда не слышал, вне зависимости от имени брэнда и стоимости. Я не сторонник всякой аудиомифологии и ненавижу "шнурковщину", но странным показалось, что в очередной раз мы с приятелем убедились в необходимости хорошего транспорта и в том, что покупка бюджетного сидюка - это куда больший "развод на бабки", чем покупка хай-энда. Это не радует, придётся тратиться ещё и на транспорт. Ну и резюме - ЦАП классный. Не стесняясь рекомендую к прослушке местным авторитетам. Да, для Льва - "целованный" был интересен, но он подражал мультибитке. Этот имеет свою концепцию звука и он правильнее. Снимаю шляпу, я был не прав.
  2. AlAnBek Простите за прямоту - Вы маньяк? У Вас в настройках автоматический поиск упоминания AKG установлен? Как только кто-нибудь их помянёт - Вы тут как тут с разгромной критикой, где ключевые слова "Уровень 48-х, кстати, куда выше 271-х.". Карфаген должен быть разрушен? Вам не стыдно?
  3. А Вы его слушали? Человек, которому я доверяю утверждает, что он звучит шикарно. А гроб - это нечто мёртвое.
  4. к271 показывают недостатки и особенности звучания источника и усилителя.... на "хорошей" мультибитке нет резкости. знаю invasion не томите подобными высказываниями, а то не дождусь вожделенного Маркана, "помру от чуйств"
  5. Ахренеть, а я думал, что мои "уши" резковаты, а это, оказывается трэнд!? Даже великие и ужасные Т1 ярчат и сибилянтят! Ну тогда мои AKG в хорошей компании
  6. Serg53 - САКД ФОРЕВЕЛЛ! - это что ж, "прощай супераудио"? Здорово пошутили. Надыть "САКД форэва!"
  7. Дак, классный получился же усилитель! Так интересно тембры "разглядывать", они такие ненавязчивые, естественные, округлые, говорю же - какие-то новые инструменты "проявились". Без дураков, 029М - очень конкурентоспособный, но Женька утверждает, что 030-й на голову лучше!
  8. Обновляю ветку. Как же неохота возвращать 029М, что мне дали послушать! Вообще-то пришла связка из перенастроенного ЦАПа и данного усилителя. ЦАП хорош, по-крайней мере, бас ощутимо лучше и середина уже не режет так уши, завтра у приятеля лучше ЦАП протестируем. Особые впечатления - об усилителе. Дизайн тот же фирменный, но размеры едва ли не в два раза больше, соответственно и вес добавился. Но главное - звук. "Умощнённый" вариант, о чём свидетельствует буковка "М" в названии, наконец-то справляется с моими AKG-271. Ушла напряжённость в звуке, тембры прочистились, даже появились какие-то важные детали, целые куски инструментальных партий, раньше не замеченные в до боли известных местах. Контрабас любимый - просто блеск! Дека поёт, атака струны не смазана, ничего в оркестре не заслоняет друг друга. В вокале столь нелюбимой некоторыми здесь Дайаны Крол сибилянты не ушли, но проявляют себя только на пиках, а в целом рези на верхней середине нет. Осталась только лёгкая проярчённость , но это уже точно наушники. Главное впечатление - хочется слушать и очень не хочется отдавать! Повторюсь - звук лёгкий, мягкий и богатый тембрально и микродинамически. Короче, маст хэв. А теперь ещё одна новость. приятель, который мне возит аппаратуру от Льва, целый час наслаждался звуком макета 030-го усилителя. Сказал, что его звук на порядок лучше 029-го! Он просто не мог оторваться, так хорошо звучало всё - простор в наушниках просто гигантский, как в реальном концертном зале, звук певучий, вокал бесподобный. Но, к сожалению это чудо инженерного гения будет доступно только к концу января - у Льва слишком много работы. Блин, неохота отдавать, я ведь наушники уже давно с таким удовольствием не слушал! Браво, Лев Васильевич !
  9. NeakroN Я же написал выше, что этот чип читает DSD без преобразования в РСМ! А частота семплирования, указанная Вами - это стандарт спецификации SACD и ничего не говорит о качестве аппарата.
  10. AlAnBek Речь не об эталоне качества звука, неужели не понятно, а об утверждении - специализированный проигрыватель априори лучше универсала! И пример красноречивый. clubnewman выше привёл примеры из более дорогой категории. Александр (так Вас, кажется, зовут) иногда Ваш максимализм напоминает подростка, увлечения сказываются или профессиональное?
  11. NeakroN Перевод DSD в PCM осуществляли многие недорогие плееры (как мой) раньше. Смотрите, какой чип стоит! Например, CS4398 в Левзе принимает чистый DSD без преобразований. Анонс - через пару часиков буквально ко мне приедет новая связка из очередной реинкарнации ЦАПа Левз и усила 029М, приятель послушал их в лабе "АС"- говорит круто.
  12. Ну и зря! Иногда такое случается. У меня сейчас Пионер-565, в пользу него отказался и от зря купленного сидюка Ротеля-02 и от ЦАПа кое-какого И Денон-700 расхваливаемый мурзилками слил Пионеру, который в 2.5 раза дешевле! Но вот суперформаты он играет неинтересно, может я просто к компашечному звуку привык ? Они, особенно почему то SACD, звучат иначе, мягко, глубоко, без резкости CD, как винил, но суперразрешения обещанного я не слышу. Впрочем, я не много слушал таких дисков. Что удивило - Пионер и как транспорт оказался лучше! Даже не ожидал, когда его покупал, что такую замечательную игрушку приобретаю.
  13. Demograf А вот Вам, как человеку сведущему не кажется, что все эти кусочки брэндового пластика (не только разъёмы имею в виду) - это чистой развод? Так ли они на звук влияют? И ничего странного, что в крутых дивайсах зачастую дешёвые детальки. Вопрос о цене за звук даже не поднимаю.
  14. Up! Поддержу тему . Маркан заказан, ждать долго (лишь бы сделали). Покупка винтажного сидюка откладывается, но не отменяется. К лету ближе буду покупать и его, но, прежде всего, в качестве транспорта, ну и, может быть источника "альтернативного звука". Может кто-нибудь имеет соображения по этому поводу. ТЕАС-и, что рекомендует Маркитанов дороговаты. Хотелось бы иметь транспорт не дороже ЦАПа. Любопытно получить в коллекцию что-нибудь на керамических 1540, насколько сильно они отличаются от сидюков на 1541 (естественно в стоке и одноклассники)? Может и некорректно так ставить вопрос, но "филипсоводы" в этом вопросе упорствуют. Вадим Арзамасцев - я в курсе, мне это, скорее всего, и не понадобится. Не думаю, что мой нынешний "источник" переиграет Маркан. Хочу напомнить, что первые 10 лет знакомства с форматом CD я "перебивался" именно мультибиткой! Так что мой выбор сознательный, в отличие от некоторых нынешних фэнов Маркана.
  15. Kavalsky "Вам шашечки или ездить" (С) Если на первом месте звук - то забудьте о форм-факторе. Под ваши требования из нонешних только "Сайрусы" подходят, но они, во-первых, недешёвые, во-вторых, покупать "Сайрус" в качестве транспорта - нерационально. Впрочем, у них, наверняка и отдельный транспорт есть. Ушлая конторка. Разгребите мусор на столе, купите за недорого винтажный сидюк и успокойтесь.
  16. У меня студийные 271-МkII. Очень интересные, invasion соврать не даст, но, как оказалось, капризные. Чем дороже тракт - тем больше недостатков показывают. Вот надеюсь на мультибитку и новый умощнённый 030-й. Зато прикольно было (глаза на лоб полезли), когда наушники на кинофонограмме склейку показали - где запись "живого" природного звука, а где студийные эффекты! Короче - инструмент.
  17. invasion Ехидничаете? Уже 029-М отличался габаритами (друг видел), а у этого схемотехника серьёзно изменена. Жду с дня на день. Надежда не оставляет. Ну не могут АКГ так уши резать , Ваши слова, между прочим Щас АКГ-фобы набегут
  18. Слушайте, а я ведь на источник и не обратил внимания, может, правда на Левз не надо грешить. Интуиция подсказывает, что усил этот неплох, не самое узкое место тракта.
  19. Ага, уже понятнее. Ну тогда будем ждать Левз-030. Никогда не думал, что Байер может быть резким.
  20. Да-а, пофлужу ещё - у меня АКГ с Левзом очень детально, аж чересчур играют, а вот резкость кайфу мешает, буду ждать Маркан. может и проблема исчезнет, мне усил Левз (в отличие от ЦАПа нынешнего) нравится. А вот скажите честно - вы что, правда в сетевики и прочую эзотерику верите? 5 штук за сетевик при цене ЦАПа в 15?
  21. Скорее да (понравится), чем нет Что любопытно - на вторичке Марканы не часто появляются и быстро исчезают. По-моему,высоколиквидность - достаточное доказательство качества.
  22. clubnewmen invasion Спасибо за мнение двух для меня самых авторитетных на форуме пользователей (не сочтите за лесть), значит выбор сделал правильный. Меня одно только настораживает, прошу прощения у творца, коли он тему читает. Слишком для меня много эзотерики вокруг Маркана. Кабеля и пр. Грешил на сложное, чувствительное к наводкам питание (обычно тогда советуют оптику), но судя по последнему посту проблема решена. Впрочем, оставлю эзотерику верующим и буду потирать ручонки в предвкушении очного знакомства с дивайсом.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.