Константин Мусатов

"Дизайнерские" уголки я уже достаточно давно применяю, они же работают ножками аппарата. Это решение дает отличие от остальных, определенную узнаваемость. http://musatoff.com/RU/Products.htm

Видимо к сотке.

Закончил разработку и изготовление опытного экземпляра балансного усилителя для наушников Musatoff HA-7 Усилитель построен с использованием германиевых транзисторов в выходном и предвыходном каскадах. Он развивает схемотехнику, которую я создал для усилителя Musatoff HA-4. Теперь усилитель стал мощнее, хотя продолжает работать в классе А и так же изолирует сигнальные токи от блока питания. Специально разработан сетевой трансформатор с минимальной емкостью между первичной и вторичной обмотками для минимизации прохождения помех. Усилитель имеет три входа: один балансный XLR и два небалансных RCA. Выходов на наушники два на лицевой панели: классический небалансный джек 6,3 мм и балансный XLR-4. Второй конечно предпочтительнее использовать. На задней панели усилителя есть два балансных XLR выхода, дублирующие выходы для наушников. Их можно использовать при работе усилителя как предварительного усилителя для активных АС или усилителей мощности. Для удобства работы в таком режиме, можно использовать полнофункциональный ПДУ. Я долго экспериментировал с регуляторами громкости. В разных моделях использовал и ALPS и регуляторы попроще и интегральные регуляторы PGA. Мне показалось, что лучший результат достигается при использовании хорошего R2R ЦАПа в аналоговом включении, когда код задает не сигнал, а уровень громкости. В новом усилителе использован 4-х канальный R2R ЦАП в качестве регулятора громкости. Ручка на передней панели хотя и соединена с переменным резистором и позволяет регулировать громкость, но не участвует напрямую, она только подает команды системе управления. После включения, усилитель устанавливает громкость в соответствии с положением ручки. Вокруг ручки есть световое кольцо, которое показывает относительный уровень громкости, в дополнение к тому, что высвечивается на табло. Цвет подсветки кольца и цвет основных надписей на табло одинаковые и настраиваются через меню. На фото это сложно понять. Если в меню настроек указать уровни сигналов источников, подключенных ко входам и указать параметры наушников: сопротивление и чувствительность, то на табло будет показано максимальное звуковое давление, а не абстрактные децибелы. Можно настроить до 8 разных наушников и при переключении выбирать их из списка. Усилитель снабжен схемой контроля постоянки на выходе, что бы избежать порчи наушников при проблемах со входным сигналом или порче усилителя. Хотелось бы в ближайшее время привезти усилитель в ДХ и попробовать его с разными наушниками что бы посмотреть его всеядность. Надеюсь администрация не будет против?

В заголовке темы просили кабель на 75 Ом и видимо не балансный. А AES - это балансный кабель и делается не коаксиальной конструкции. Константин, зачем такой толстый? Потоньше кабель взять разве нельзя? РК75-3-... или даже РК75-2-... те которые с посеребрением и фторопластовой изоляцией. Для этого надо взять толстый, тонкий, одножильный и многожильный и сравнить. Толстый явно у меня выиграл у тонкого.

Если паять умеете, то возьмите РК75-7-16. Многим фирменным даст фору. Только разъемы нужны правильные.

Не так давно я купил в качестве usb - toslink конвертера карточку creative soundblaster g5. В принципе, я ее взял, поскольку она не только может выводить звук по оптике, но и принимать. Обязательно потребовалось поставить фирменный софт, что бы отключить все фичи. После чего получил битовую точность при проигрывании из фубара по асио. Да, асио включить удалось именно из фирменного софта. Работает устойчиво. Проблем нет. Если начинаешь регулировать громкость в фубаре, теряется точность, но никаких артефактов не возникает. Как ставишь громкость на максимум, точность восстанавливается.

Может по разному выступать накал над трубкой катода.

Добрый день! Думаю, этим наушникам подойдет лучше HA-4. Вот его результаты независимых измерений . Пересчитаем чувствительность наушников под 1 В, имеем 110 дБВ. Считая по граыику -2 дБ чистого сигнала, имеем 108 дБ звукового давления. Т.е. достаточно. А по звуку он, как мне кажется лучше подойдет этим наушникам. HA-8, HA-5SE смогут отдать еще большую мощность, но саунд чуток попроще.

На фото видно, что ни о каких 200 Вт тут речи быть не может. 200 мВт - реально и тогда все вполне предсказуемо. Но тут надо сказать, что рамках одного порядка, т.е. от 50 до 500 мВт гораздо важнее будет архитектура и построение усилителя чем его мощность. Все они смогут получить необходимую неискаженную мощность. Но неискаженную синусоидальную. А вот неискаженная музыкальная бывает часто на порядки ниже. Вот тогда и говорится, что не тянет, хотя "цифирок" хватает. Ну тут и Шитовцы лукавят. Это все от сопротивления наушников зависит. Какие-нибудь 34-50 Ом может и удастся заставить выпустить дымок, а на 250-600 Ом будут плевать на усилия. Я пробовал и HA-5SE и НА-8 с наушниками около 16 Ом, работает, но уже есть некоторая напряженность в звуке, все же от 24 Ом и выше (на мой ух). Собственно для низкоомных и малочувствительных и планируется новая модель, что я описал выше. Если акустика бывает 4, 6, 8 и 16 Ом, то ушки от 8 до 600 и с громадным разбросом чутья. Потому одним усилителей не перекрыть все варианты. Как вообще дурь связана с громкостью? У меня был усилок от Данфи на лампах 6с19п с КУ = 1.5, и нужную громкость с HD 580/650 он давал во второй половине шкалы РГ, нередко почти на максимуме. Но звук был вот с этой самой дурью, в отличие от "обычных" пресных п/п-усилителей, в которых КУ хоть +20 дБ выставляй, а дури все равно нет. Да, 6С19П имеет достаточную квадратичность характеристики, что при походящей настройки дает избыточную динамику. Что означает что, если входной сигнал увеличился на 5 дБ, то выходной на 5,3 дБ. Если это нравится - отлично. Для классической музыки, особенно для БСО это не подойдет, поскольку исказит интонирование произведения.

Понимаю. Однако, отношу это к несколько иному направлению. Во-первых. Смотрите, если усилитель может создать звуковое давление 178 дБ и имеет отношение сигнал/помеха 120 дБ, то это означает уровень помехи в 58 дБ. Что-то не клеится. У вас должен быть громкий шум в паузе. Если его нет, то ни о каких 200 Вт и речи быть не может. Возможно, на выходе усилителя стоит резистивный делитель, который снижает мощность до тех же уровней. Во-вторых, сложный вопрос в оценке результата. Я много раз сталкивался с противоположными оценками одних и тех же сетапов разными людьми. Как итог, только практика вам может дать ответ: нравится или нет. Да. В разработке усилитель, который потянет наушники от 4-8 Ом и способный отдать до 10 Вт. Но вероятнее всего, сначала сделаем самую дешевую модель, дешевле НА-5, а потом остальное. А ближе всего к выходу балансный германиевый в классе А. Занимаюсь отладкой его ПО.

Давайте считать, а то ведь можно разного получить. 0,2 Вт - это 200 мВт - это 23 дБм. Значит, мы получим 148 дБ звукового давления. Я бы не стал так испытывать судьбу и свои барабанные перепонки. И это получится при сохранении работы усилителя в классе А. Так встает вопрос, зачем же нужно 200 Вт, ведь это даст еще 30 дБ и достигнем 178 дБ звука?

Сейчас я его буду доставлять в РА-20 за 30 тр. Но это только потому, что в нем уже есть корпус, питание и процессор. Если это оформить в отдельном корпусе, то получится 60-70 тр. И это не плохо. Но меня просили уместиться в 20-30. Есть о чем подумать.

Большой корпус стоит больших денег. Зато меньший меньше съедает меньше места на столе. А место для ЦАПа найдется, но это будет другая история. ЦАП для интегрального усилителя я отладил, но он оказался слишком хорош, на выставке его оценили по звуку на 200тр. Вот теперь задача упростить до разумного.

Да, на сайте ДХ его еще нет, но в магазине он есть и пара экземпляров вроде уже продалась. На странице контактов нажмите обновить, что бы обновить кеш. Да, без ЦАПа.

Этот усилитель уже месяц как можно приобрести в магазине ДХ. Наконец мне далось создать для него страницу продукта. http://musatoff.com/RU/Musatoff_HA-8.htm Можно считать что он развивает тему усилителя для наушников Musatoff HA-5SE. Комплектация почти вся такая же, кроме выходных транзисторов, которые теперь от OnSemi. Главное изменение было продиктовано сообщениями, что в некоторых случаях в работу усилителя HA-5SE попадали помехи. Было выяснено, что это помехи сети (для очень грязной сети), которые переизлучались сетевым трансформатором, находящимся в корпусе усилителя. Потому трансформатор в новой модели вынесен в адаптерный блок питания. Блок питания заказной, сделан с пониженной индукцией. Упрощение платы позволило перекомпоновать усилитель и изменить дизайн и сделать большую ручку. Надеюсь он вам понравится.

Пройдет в Москве, в Конгресс-центре МТУСИ с 22 ноября (четверг) по 25 ноября (воскресенье) Адрес проведения: ул Авиамоторная д.8А, Конгресс-центр. Проезд до метро Авиамоторная. Приглашаю всех неравнодушных. Кроме техники для больших систем, мы покажем там наши усилители для наушников. В том числе новую модель Musatoff HA-8.

Я сравнивал оригинальные программы. А выбор сделал не на основании разниц объемов в доли процента, а по наличию у аре удобного графического интерфейса. Для меня, нет разницы между этими форматами и не перепаковываю то, что ко мне попадает, акроме пережатых аре.

Да, в том то и дело, что важнее контент хороший. Это гораздо важнее hi-res или dsd.

Исследования требуются, когда есть неоднозначность в определении причин. А загрузка процессора проверяется любым монитором. Помехи на шинах питания измеряются стандартным оборудованием. Минимизация влияния помех от процессора на аналоговые цепи при разработке оборудования - обязательная процедура. Особенно она актуальна для носимых плееров. Тот, кто запрещает формат аре - показывает свою безграмотность. Проблема происходит от того, что максимальное сжатие аре действительно сильго нагружает процессор при распаковке. Однако, если установить предпоследнюю степень сжатия, то файл все равно оказывается меньше флака, но нагрузка на процессор становится примерно такая же как и для флака. Но все разницы непринципиальные. Так что проблема в "жадных" до сжатия людях

Быстро на такой вопрос, как в заголовке ветки, не ответить. По сути, половина обсуждений на форумах этого касается, в той или иной форме. Тут надо или отвечать на более узкие вопросы или постепенно писать трактат. По вопросу сжатия. Надо отличать избыточность цифровую, от избыточности слуховой. Wav - формат прямого дампа данных в формате pcm. Хотя сам формат wav - контейнер, но реально его не используют под другие виды данных. Формат не ограничен типом сд, а может использоватся под любые частоты квантования, разрешения и число каналов. Я через него пропускал радиолокационные данные или телефонный поток. Wav не имеет сжатия, зато не грузит процессор и предсказуем при воспроизведении. Flac, ape и др. - форматы сжатия без потерь. Они как архиватор zip или rar при пооигрывании восстанавливают исходный wav до последнего бита. При работе требуют нагрузки на процессор, что может сказаться на качестве звука. Mp3, wma и др - форматы сжатия с потерями. Это означает, что вы никогда не получите исходный wav при проигрывании. Алгоритмы сжатия основываются на психо-акустических особенностях слуха: маскирование тихого звука громким при небольшом отступе по частоте. Только 256 и 320 кбит еще хоть как-то сохраняют материал. Т.е. выбрасывается информация, которую не услышат 99% слушателей. При более низких битрейтах просто выкидывается тихая информация, а вч заменяется на шум. Кодеры mp3 настраиваются под музыку, тогда результат оказывается более слушабельный. Свободные кодеры имеют плохие словари и кодируют слабо.

Микросхем, работающих в классе а не помню, думаю не производят. Есть микросхемы с относительно большим начальным током. Но большинство с малым, но запас по мощности у них есть для работы на низкоомную нагрузку. Вот если их так не нагружать, то запас можно использоввать под класс а. В работу усилителя в классе д вмешаться нельзя, он не работает в линейном режиме.

Ток покоя - это ток, протекающий через усилительный прибор (лампа, транзистор, транзистор в микросхеме) при отсутствии сигнала. Маленький ток покоя для усилителей в классе В приводит к появлению пороговых эффектов при прохождении сигнала через ноль, обычно их называют коммутационными искажениями. У усилителей в классе АВ начальный ток (ток покоя) выбирают для минимизации этих коммутационных искажений. У усилителей в классе А начальный ток берется так, что бы его хватало на любой уровень сигнала. Однотактные схемы могут работать только в классе А. Микросхему с двухтактным выходом в классе АВ, а то и В иногда переводят в однотактный класс А за счет несимметричного смещения выхода. Если при этом не превышается допустимая мощность рассеяния, а нагрузка невелика, то это решение может дать прирост к звуку. Если сравнивать с мотором, то вы как бы смещаете его обороты на середину, он постоянно напряжен, но не на пределе.

Появилась возможность делать фирменный апгрейд усилителя HA-5SE до версии HA-5SEv2. При этом в нем заменяются несколько деталей и устанавливаются радиаторы-флажки на транзисторы и стабилизаторы. Максимальная выходная мощность на наушники с сопротивлением 34 Ома возрастает с 0,46 до 1,5 Вт. Апгрейд производится на уже купленные усилители. Стоимость апгрейда - 3 т.р. Связывайтесь заранее со мной по телефону или мылу. Выпускаться HA-5SEv2 серийно не будет, а изменения будут учтены в производстве новой модели. Сравнение усилителей первой и второй версии показало чуть более мягкое и линейное звучание второй версии. Собственно, оно и понятно, на той же рабочей мощности запас стал больше.

Начинать надо с того, для чего мы строим систему, не важно наушниковую или с АС? Если строим только для получения удовольствия, то и рассуждения о слышимости искажений - мусорная информация. Если строим "по принципам", то лучше понимать на чем базируются принципы - не помешает. Исследования слуха - не гипотетические данные, а вполне себе конкретные и корректные. То, что многие на способны их повторить и по субъективным причинам и по объективным - не беда, но ведь заранее не сказать, может у вас появятся новые возможности в будущем.

Так сравнивать надо не с лапостроительной техникой, а с техникой, обеспечивающей минимум искажений. Просто так, если первому встречному одеть наушники и спросить: "Есть искажения?", ответ будет "Нет", если нет явного пердежа в звуке. То, что я вам рассказываю, не мои умозаключения, а результаты исследований. Провести корректно такой тест - это еще та задача. Вот так, на коленке, этого не сделать. Сначала, надо подобрать электро-акустические преобразователи, которые на нужном уровне развиваемого звукового давления дадут искажений меньше, тем те, что будут исследоваться. В противном случае, эффект будет маскироваться. И проблема не одна такая.