Константин Мусатов

Когда слух нетринерован, то уникумов слухачей действительно не много в популяции, хотя и думаю, что больше чем 1 на 10000. Однако, слух, как и другие органы, тренируем. Если тренироваться + знать в чем могут быть отличия, то из таких 0,1 % услышат многие, а отличить 0,05 от 0,01 % сможет каждый десятый (пальцем в небо).

Искажения в прямой форме низких порядков слышны начиная с единиц процентов. Это на одном инструменте или голосе или на инструментах, с разнесенным спектром. Искажения интермодуляционные, как следствие тех же нелинейных, на сложном музыкальном материале уже слышны на уровнях долей процентов, вплоть до 0,1% Искажения ниже 0,1% слышны в виде искажения тембров музыкальных инструментов, особенно когда гармонический состав у инструмента не ровный. Профессиональные звукорежиссеры замечают разницу вплоть до 0,02% Нелинейные искажения ниже этого уровня сами по себе не замечаются. Проверить это можете цифровым плагином, вводящим искажения математически. Усилители же искажают не только нелинейно, но и инерциально-нелинейно. А этот вид искажений не приводят в спецификациях, а он весьма заметен на слух и уровень их может быть на порядки выше нелинейных, особенно в схемах с ОООС.

Ну, если транзистор такой, что имеет проценты искажений, то такое возможно. Однако, если транзисторный усилитель имеет тысячные доли искажений низких порядков, то, даже если и удастся найти 11-й порядок чуть выше уровня шумов, но услышать его неспособно ни одно ухо, просто на основании эффекта маскировки. А эти самые проценты и десятые их доли низких порядков как раз одна из составляющих окраски от ламп или транзисторных схем без ООС или с низкой глубиной, как у JLH например.

Ламповые усилители, не важно для акустики или наушников, это отсылка к субъективному восприятию фонограммы. Как нравится больше. Гармоничное сочетание подкрашиааний называют благородным звучанием. Какая разница какой схемотехникой оно достигнуто? Поскольку на вкус и цвет... то и любят одни однотакт, другие двухтакт, а третьим старинные корни подавай. Получается такое разнообразие, что все не сделать. А слушателю без опыта так вообще определиться невозможно. Автору топика я бы посоветовал не кидаться головой в омут красиво искажающих пока. Так можно и слух испортить (без шуток). Может стоит начать с гибридника или чего относительно линейного.

Только не забывайте подстраивать тренировку слуха в консерватории или других центрах формирования слуха.

На счет "глухой" - слух тренируется, как и любые другие органы человека. Собственно это и является причиной последовательного роста потребностей в области звука во времени. Скорее всего, возможности источника (ЦАПа) ограничивают. Совсем нет разницы - это странно.

Проверил я усилитель Богдана. Да, в нем оказалась дефектная микросхема стабилизатора питания отрицательной полярности. После прогрева она начинала возбуждаться и поведение у нее было нестабильное. Я заменил ее на заведомо хорошую. А сам усилитель Богдану заменили. Поскольку дефект проявлялся не сразу, тестирование нового усилителя дефект не выявил. Получили новый опыт по контролю за качеством. Правда, все не протестируешь. Лучше не брать детали у производителей с замеченными дефектами.

Без спешки проверим новый экземпляр на защищенность перед отправкой Вам. Эта причина наиболее вероятная. WiFi создает импульсные помехи с частотой 11 Гц - период опроса устройств. Видимо, не реализовалось соединение корпусных деталей по кругу, потому и экранировка дала "течь". Однако, попробуйте просто расположить WiFi и усилитель чуть иначе в рамках выделенного пространства.

Извините, мы еще не отправили вам усилитель на замену по причине непоставки ОУ. Их задержали на таможне, ждем со дня на день, должны были еще в понедельник. Как только получим, соберем, проверим и отправим вам усилитель. Про вас мы не забыли. Да, вы не проверили, рядом с усилителем нет ли DECT или WiFi станции? Просто я еще не встречался с таим странным дефектом.

Вообще, тикание обычно результат наводки от радиоустройств: телефона, WiFi, Dect. В самом усилителе нет ничего , что могло бы само тикать. Только усилитель и никаких периодчески включающихся элементов схемы. Но это не означает, что с этим стоит мириться. Возможно, не достаточно хорошо передается земля по корпусу усилителя и, соответственно, недостаточно экранирует. Пришлите усилитель и я проверю сборку и устраню проблему.

Обратите внимание на Musatoff HA-4

В классе А усилитель может отдать в нагрузку максимально только начальный ток, который лимитирован тепловыделением. При начальном тока 100 мА, масимальная мощность на нагрузке 32 Ома будет 0,16 Вт или 160 мВт. Формула (I*I*R)/2 На 75 Ом уже будет 375 мВт Максимум достигается на нагрузку около 120 Ом - 600 мВт. При дальнейшем росте сопротивления нагрузки уже ограничивает напряжение питания и на 300 Ом получим 240 мВт. Вроде цифры не большие, но давайте посчитаем звуковое давление. Например Сенхи-650 имеют чувствительность 103 дБ/мВт. Пиковое звуковое давление составит 126 дБ - так это и оглохнуть можно.

Прошу прощения. После сборки на производстве я корпус БП не открываю, если все работает. Привезите мне усилитель, я заменю блок питания и ручку, а халтуру отправлю производственникам. Приношу искренние извинения, очень не просто заставить наше производство работать без косяков.

Да вроде как есть

Этот ЦАП проектируется как встроенный. Он не сможет работать отдельно, поскольку процессор лицевой панели участвует в обработке и подачи цифровых данных.

Вот на столе находится в отладке. Правда, этот под интегральник. Под ушник будет другой

Уважаемый, ну как-то нехорошо так писать. Я конечно знаком с Клячиным и разок был у него в гостях, привозил послушать старый PA-6. Ну и на старых РХЭ встречался. Но не более. Какая тень? Пожалуйста поаккуратнее выражайтесь.

Литература есть классическая: Цыкин, Войшвилло, Хорвиц и Хилл. По моделированию в LTSpice есть статьи в Интернете и вроде какая-то книжка выходила. А вот все остальное - это опыт, который на форуме передавать очень сложно. Его то и при личном контакте порой сложно передавать....

Глубина ООС в положении Lo выше, что означает большую линейность. Потому, если хватает усиления на Lo, то так и лучше оставить.

Это уже казуистика. Если в одном месте 100, в другом 10, то всегда можно сказать, что и 10 - это не ноль. Однако 10 - в 10 раз меньше 100. Все надо сравнивать и взвешивать, хотя бы относительно.

Я про схему с заголовком DX blame. Контролировать - это да, запас по ООС большой. А честности от него не добиться, схемотехника слишком простая. Так может это и надо народу, от транзисторного усилителя?! Кто-то конечно старается получить от транзисторного уся звук лампы, тут дело вкуса. В любом случае термин "транзисторное звучание" требует какой-то ремарки, особенно когда речь идет о транзисторном усилителе. О хедтрипе известные схемотехники отзываются тоже неважно, но народу нравится.. Под транзисторным звуком я понимаю, как распространено, описание характерно окрашенного звука. Да, это не ламповая окраска, но и не нейтральная подача. А ведь на транзисторах можно сделать и нейтрально.

К сожалению, ничего доброго про этот усилитель я сказать не могу. Особенно про отсутствие окрашивания. Тут сразу несколько моментов, способствующих транзисторному звучанию. 1. Входной диф. каскад, работающий с большим напряжением на коллекторе и, как следствие, с высокой тепловой модуляцией на кристалле. Такое решение - основа транзисторного звучания. 2. Драйверный каскад по схеме с ОЭ эксплуатирует все нелинейности емкостей переходов и собственную нелинейность проходной характеристики. Во сути, это схема почти как из учебника: как можно сделать, но как не стоит делать. Усилитель простой, но ключевое тут что он собран полностью на биполярных транзисторах включая выходной каскад на паре 2SA1943/2SC5200 что должно дать неокрашенное, «чистое» звучание без характерного смягчения("теплоты") для мосфетов/jfet-ов. Чисто визуально схема напоминает усилитель DX blame..

Если вы не можете на выходе Асуса регулятором громкости установить достаточный уровень громкости, то замена ОУ не решит вопрос, видимо питание невысокое у него, например +-5 В. Если сделать громко можно, но искажения прут, то можно попробовать заменить ОУ на подходящий. Однако, там питание не очень и токовая нагрузка от ушника может просаживать питание динамически. В этом случае лучше внешний усилитель. Если его, то взгляните на https://doctorhead.ru/product/musatoff_ha_5se/

Умереть то он не умрет. Но вот фильтрующих свойств у усилителя нет, таковые не закладывал. 1543 вроде как имеет скромный уровень помех и штатный фильтр рекомендуют всего первого порядка. Может и нормально пойдет.

Для себя, припаять - это вариант. Однако разъем позволяет попробовать варианты без пайки и вскрытия, которое не всякий решится делать. Восьмерка отличается тем, что не передает землю. Но ушнику земля ни к чему, он ее получит от источника. Вот балансный ушник уже можно землить, поскольку земля не участвует в передаче сигнала. Твикать кабелем можно, но и тут легко попасть в ситуацию, что выгоднее взять усилитель следующего уровня, а то кабель легко может переплюнуть по цене усилитель.