Константин Мусатов

для высокоомных ничего не изменится. Для них ограничение возникает не по току, а по напряжению. Которое почти 20 vrms

Думаю, что звук не пострадает. Да, он немного изменится. Но думаю совсем немного. С т.з. схемотехники, близкое - это повторитель Игоря Семынина, который много собирали.

Послушав всех вас, в хорошем смысле слова, коли мощность так востребована, я могу поднять ее у усилителя примерно в 3-4 раза сохранив класс А работы. Он тогда станет не однотактным, а квазидвухтактным. Квази, поскольку второе плечо не управляется отдельно, а следит за током первого плеча. Тогда получится получится на 32 Ома 750-800 мВт, а на 64 Ома до 1500 мВт. Открываю голосование: мощность, но квазидвухтактный или однотактный но меньше мощность?

В обычных схемах ток, который усилитель отдает в нагрузку, протекает через блок питания. Частично через конденсаторы блока питания, частично через стабилизатор, диоды. Речь идет именно о переменном токе. У меня использована схемотехника, которая замыкает сигнальный ток в цепях усилителя, а от источника питания потребляется постоянный ток. Это значительно снижает влияние особенностей конкретной сети на звучание и улучшает ясность звучания, поскольку нелинейные элементы блока питания исключены из прохождения сигнального тока.

Ничего. Сейчас в работе есть и до 10 Вт усилитель. Всему свое время.

Я не сторонник трансформаторов. Если есть возможность обойтись без них - обхожусь с удовольствием. В перепалки на эту тему не вхожу, просто имею свое, технически обоснованное, мнение. Однако слух у всех разный и предпочтения по применяемой комплектации могут быть разными. До фотосессии еще надо ряд шагов пройти. Это первый экземпляр, я его может еще буду изменять. В том числе по результатам прослушиваний. У меня в зоопарке нет столько моделей наушников, с коими надо проверить аппарат. Только это не окончательные спецификации, а предварительные. 32 Ома - 160 мВт, 64 Ома - 320 мВт 300 Ом - 1000 мВт (XLR), 260 мВт (Jack) Схема да, мостовая. Для небалансных ушей создается виртуальная активная земля. Можно было бы сделать плотнее корпус. Но тогда будет все равно достаточно большим, но нестандартным. Этот имеет стандартный 19" габарит. Разводка сделана хорошим акустическим кабелем и звук не портит.

Красная пипка у разъема Нутрик без вариантов. А вот XLR-4 в природе бывают черные, но к нам такую экзотику не завозят. Однако и у черного такого разъема пипка блестящая. Так что одинаково сделать без шансов. Тетя Соня может себе позволить сделать или заказать собственный разъем, мне пока без шансов

Насколько усилитель будет "тащить" тугие наушники показать сможет только практика. Выходной импеданс у усилителя очень низкий, т.е. предпосылки имеются. Остается вопрос: хватит ли тока покоя, все же чистый класс А и тока больше начального не выдать. Небалансные входы подключаются к преобразователям в балансный сигнал и далее подаются туда же, куда и балансный вход.

Нет, он не подстраивается. При подстройке потребовалось бы изменение напряжения питания, что дало бы возможность вытянуть больше мощность из каждой модели наушников, но ценой некоторой потери качества. Пока я не решился на такую "фишку".

"Дизайнерские" уголки я уже достаточно давно применяю, они же работают ножками аппарата. Это решение дает отличие от остальных, определенную узнаваемость. http://musatoff.com/RU/Products.htm

Видимо к сотке.

Закончил разработку и изготовление опытного экземпляра балансного усилителя для наушников Musatoff HA-7 Усилитель построен с использованием германиевых транзисторов в выходном и предвыходном каскадах. Он развивает схемотехнику, которую я создал для усилителя Musatoff HA-4. Теперь усилитель стал мощнее, хотя продолжает работать в классе А и так же изолирует сигнальные токи от блока питания. Специально разработан сетевой трансформатор с минимальной емкостью между первичной и вторичной обмотками для минимизации прохождения помех. Усилитель имеет три входа: один балансный XLR и два небалансных RCA. Выходов на наушники два на лицевой панели: классический небалансный джек 6,3 мм и балансный XLR-4. Второй конечно предпочтительнее использовать. На задней панели усилителя есть два балансных XLR выхода, дублирующие выходы для наушников. Их можно использовать при работе усилителя как предварительного усилителя для активных АС или усилителей мощности. Для удобства работы в таком режиме, можно использовать полнофункциональный ПДУ. Я долго экспериментировал с регуляторами громкости. В разных моделях использовал и ALPS и регуляторы попроще и интегральные регуляторы PGA. Мне показалось, что лучший результат достигается при использовании хорошего R2R ЦАПа в аналоговом включении, когда код задает не сигнал, а уровень громкости. В новом усилителе использован 4-х канальный R2R ЦАП в качестве регулятора громкости. Ручка на передней панели хотя и соединена с переменным резистором и позволяет регулировать громкость, но не участвует напрямую, она только подает команды системе управления. После включения, усилитель устанавливает громкость в соответствии с положением ручки. Вокруг ручки есть световое кольцо, которое показывает относительный уровень громкости, в дополнение к тому, что высвечивается на табло. Цвет подсветки кольца и цвет основных надписей на табло одинаковые и настраиваются через меню. На фото это сложно понять. Если в меню настроек указать уровни сигналов источников, подключенных ко входам и указать параметры наушников: сопротивление и чувствительность, то на табло будет показано максимальное звуковое давление, а не абстрактные децибелы. Можно настроить до 8 разных наушников и при переключении выбирать их из списка. Усилитель снабжен схемой контроля постоянки на выходе, что бы избежать порчи наушников при проблемах со входным сигналом или порче усилителя. Хотелось бы в ближайшее время привезти усилитель в ДХ и попробовать его с разными наушниками что бы посмотреть его всеядность. Надеюсь администрация не будет против?

В заголовке темы просили кабель на 75 Ом и видимо не балансный. А AES - это балансный кабель и делается не коаксиальной конструкции. Константин, зачем такой толстый? Потоньше кабель взять разве нельзя? РК75-3-... или даже РК75-2-... те которые с посеребрением и фторопластовой изоляцией. Для этого надо взять толстый, тонкий, одножильный и многожильный и сравнить. Толстый явно у меня выиграл у тонкого.

Если паять умеете, то возьмите РК75-7-16. Многим фирменным даст фору. Только разъемы нужны правильные.

Не так давно я купил в качестве usb - toslink конвертера карточку creative soundblaster g5. В принципе, я ее взял, поскольку она не только может выводить звук по оптике, но и принимать. Обязательно потребовалось поставить фирменный софт, что бы отключить все фичи. После чего получил битовую точность при проигрывании из фубара по асио. Да, асио включить удалось именно из фирменного софта. Работает устойчиво. Проблем нет. Если начинаешь регулировать громкость в фубаре, теряется точность, но никаких артефактов не возникает. Как ставишь громкость на максимум, точность восстанавливается.

Может по разному выступать накал над трубкой катода.

Добрый день! Думаю, этим наушникам подойдет лучше HA-4. Вот его результаты независимых измерений . Пересчитаем чувствительность наушников под 1 В, имеем 110 дБВ. Считая по граыику -2 дБ чистого сигнала, имеем 108 дБ звукового давления. Т.е. достаточно. А по звуку он, как мне кажется лучше подойдет этим наушникам. HA-8, HA-5SE смогут отдать еще большую мощность, но саунд чуток попроще.

На фото видно, что ни о каких 200 Вт тут речи быть не может. 200 мВт - реально и тогда все вполне предсказуемо. Но тут надо сказать, что рамках одного порядка, т.е. от 50 до 500 мВт гораздо важнее будет архитектура и построение усилителя чем его мощность. Все они смогут получить необходимую неискаженную мощность. Но неискаженную синусоидальную. А вот неискаженная музыкальная бывает часто на порядки ниже. Вот тогда и говорится, что не тянет, хотя "цифирок" хватает. Ну тут и Шитовцы лукавят. Это все от сопротивления наушников зависит. Какие-нибудь 34-50 Ом может и удастся заставить выпустить дымок, а на 250-600 Ом будут плевать на усилия. Я пробовал и HA-5SE и НА-8 с наушниками около 16 Ом, работает, но уже есть некоторая напряженность в звуке, все же от 24 Ом и выше (на мой ух). Собственно для низкоомных и малочувствительных и планируется новая модель, что я описал выше. Если акустика бывает 4, 6, 8 и 16 Ом, то ушки от 8 до 600 и с громадным разбросом чутья. Потому одним усилителей не перекрыть все варианты. Как вообще дурь связана с громкостью? У меня был усилок от Данфи на лампах 6с19п с КУ = 1.5, и нужную громкость с HD 580/650 он давал во второй половине шкалы РГ, нередко почти на максимуме. Но звук был вот с этой самой дурью, в отличие от "обычных" пресных п/п-усилителей, в которых КУ хоть +20 дБ выставляй, а дури все равно нет. Да, 6С19П имеет достаточную квадратичность характеристики, что при походящей настройки дает избыточную динамику. Что означает что, если входной сигнал увеличился на 5 дБ, то выходной на 5,3 дБ. Если это нравится - отлично. Для классической музыки, особенно для БСО это не подойдет, поскольку исказит интонирование произведения.

Понимаю. Однако, отношу это к несколько иному направлению. Во-первых. Смотрите, если усилитель может создать звуковое давление 178 дБ и имеет отношение сигнал/помеха 120 дБ, то это означает уровень помехи в 58 дБ. Что-то не клеится. У вас должен быть громкий шум в паузе. Если его нет, то ни о каких 200 Вт и речи быть не может. Возможно, на выходе усилителя стоит резистивный делитель, который снижает мощность до тех же уровней. Во-вторых, сложный вопрос в оценке результата. Я много раз сталкивался с противоположными оценками одних и тех же сетапов разными людьми. Как итог, только практика вам может дать ответ: нравится или нет. Да. В разработке усилитель, который потянет наушники от 4-8 Ом и способный отдать до 10 Вт. Но вероятнее всего, сначала сделаем самую дешевую модель, дешевле НА-5, а потом остальное. А ближе всего к выходу балансный германиевый в классе А. Занимаюсь отладкой его ПО.

Давайте считать, а то ведь можно разного получить. 0,2 Вт - это 200 мВт - это 23 дБм. Значит, мы получим 148 дБ звукового давления. Я бы не стал так испытывать судьбу и свои барабанные перепонки. И это получится при сохранении работы усилителя в классе А. Так встает вопрос, зачем же нужно 200 Вт, ведь это даст еще 30 дБ и достигнем 178 дБ звука?

Сейчас я его буду доставлять в РА-20 за 30 тр. Но это только потому, что в нем уже есть корпус, питание и процессор. Если это оформить в отдельном корпусе, то получится 60-70 тр. И это не плохо. Но меня просили уместиться в 20-30. Есть о чем подумать.

Большой корпус стоит больших денег. Зато меньший меньше съедает меньше места на столе. А место для ЦАПа найдется, но это будет другая история. ЦАП для интегрального усилителя я отладил, но он оказался слишком хорош, на выставке его оценили по звуку на 200тр. Вот теперь задача упростить до разумного.

Да, на сайте ДХ его еще нет, но в магазине он есть и пара экземпляров вроде уже продалась. На странице контактов нажмите обновить, что бы обновить кеш. Да, без ЦАПа.

Этот усилитель уже месяц как можно приобрести в магазине ДХ. Наконец мне далось создать для него страницу продукта. http://musatoff.com/RU/Musatoff_HA-8.htm Можно считать что он развивает тему усилителя для наушников Musatoff HA-5SE. Комплектация почти вся такая же, кроме выходных транзисторов, которые теперь от OnSemi. Главное изменение было продиктовано сообщениями, что в некоторых случаях в работу усилителя HA-5SE попадали помехи. Было выяснено, что это помехи сети (для очень грязной сети), которые переизлучались сетевым трансформатором, находящимся в корпусе усилителя. Потому трансформатор в новой модели вынесен в адаптерный блок питания. Блок питания заказной, сделан с пониженной индукцией. Упрощение платы позволило перекомпоновать усилитель и изменить дизайн и сделать большую ручку. Надеюсь он вам понравится.

Пройдет в Москве, в Конгресс-центре МТУСИ с 22 ноября (четверг) по 25 ноября (воскресенье) Адрес проведения: ул Авиамоторная д.8А, Конгресс-центр. Проезд до метро Авиамоторная. Приглашаю всех неравнодушных. Кроме техники для больших систем, мы покажем там наши усилители для наушников. В том числе новую модель Musatoff HA-8.