Константин Мусатов

Я сравнивал оригинальные программы. А выбор сделал не на основании разниц объемов в доли процента, а по наличию у аре удобного графического интерфейса. Для меня, нет разницы между этими форматами и не перепаковываю то, что ко мне попадает, акроме пережатых аре.

Да, в том то и дело, что важнее контент хороший. Это гораздо важнее hi-res или dsd.

Исследования требуются, когда есть неоднозначность в определении причин. А загрузка процессора проверяется любым монитором. Помехи на шинах питания измеряются стандартным оборудованием. Минимизация влияния помех от процессора на аналоговые цепи при разработке оборудования - обязательная процедура. Особенно она актуальна для носимых плееров. Тот, кто запрещает формат аре - показывает свою безграмотность. Проблема происходит от того, что максимальное сжатие аре действительно сильго нагружает процессор при распаковке. Однако, если установить предпоследнюю степень сжатия, то файл все равно оказывается меньше флака, но нагрузка на процессор становится примерно такая же как и для флака. Но все разницы непринципиальные. Так что проблема в "жадных" до сжатия людях

Быстро на такой вопрос, как в заголовке ветки, не ответить. По сути, половина обсуждений на форумах этого касается, в той или иной форме. Тут надо или отвечать на более узкие вопросы или постепенно писать трактат. По вопросу сжатия. Надо отличать избыточность цифровую, от избыточности слуховой. Wav - формат прямого дампа данных в формате pcm. Хотя сам формат wav - контейнер, но реально его не используют под другие виды данных. Формат не ограничен типом сд, а может использоватся под любые частоты квантования, разрешения и число каналов. Я через него пропускал радиолокационные данные или телефонный поток. Wav не имеет сжатия, зато не грузит процессор и предсказуем при воспроизведении. Flac, ape и др. - форматы сжатия без потерь. Они как архиватор zip или rar при пооигрывании восстанавливают исходный wav до последнего бита. При работе требуют нагрузки на процессор, что может сказаться на качестве звука. Mp3, wma и др - форматы сжатия с потерями. Это означает, что вы никогда не получите исходный wav при проигрывании. Алгоритмы сжатия основываются на психо-акустических особенностях слуха: маскирование тихого звука громким при небольшом отступе по частоте. Только 256 и 320 кбит еще хоть как-то сохраняют материал. Т.е. выбрасывается информация, которую не услышат 99% слушателей. При более низких битрейтах просто выкидывается тихая информация, а вч заменяется на шум. Кодеры mp3 настраиваются под музыку, тогда результат оказывается более слушабельный. Свободные кодеры имеют плохие словари и кодируют слабо.

Микросхем, работающих в классе а не помню, думаю не производят. Есть микросхемы с относительно большим начальным током. Но большинство с малым, но запас по мощности у них есть для работы на низкоомную нагрузку. Вот если их так не нагружать, то запас можно использоввать под класс а. В работу усилителя в классе д вмешаться нельзя, он не работает в линейном режиме.

Ток покоя - это ток, протекающий через усилительный прибор (лампа, транзистор, транзистор в микросхеме) при отсутствии сигнала. Маленький ток покоя для усилителей в классе В приводит к появлению пороговых эффектов при прохождении сигнала через ноль, обычно их называют коммутационными искажениями. У усилителей в классе АВ начальный ток (ток покоя) выбирают для минимизации этих коммутационных искажений. У усилителей в классе А начальный ток берется так, что бы его хватало на любой уровень сигнала. Однотактные схемы могут работать только в классе А. Микросхему с двухтактным выходом в классе АВ, а то и В иногда переводят в однотактный класс А за счет несимметричного смещения выхода. Если при этом не превышается допустимая мощность рассеяния, а нагрузка невелика, то это решение может дать прирост к звуку. Если сравнивать с мотором, то вы как бы смещаете его обороты на середину, он постоянно напряжен, но не на пределе.

Появилась возможность делать фирменный апгрейд усилителя HA-5SE до версии HA-5SEv2. При этом в нем заменяются несколько деталей и устанавливаются радиаторы-флажки на транзисторы и стабилизаторы. Максимальная выходная мощность на наушники с сопротивлением 34 Ома возрастает с 0,46 до 1,5 Вт. Апгрейд производится на уже купленные усилители. Стоимость апгрейда - 3 т.р. Связывайтесь заранее со мной по телефону или мылу. Выпускаться HA-5SEv2 серийно не будет, а изменения будут учтены в производстве новой модели. Сравнение усилителей первой и второй версии показало чуть более мягкое и линейное звучание второй версии. Собственно, оно и понятно, на той же рабочей мощности запас стал больше.

Начинать надо с того, для чего мы строим систему, не важно наушниковую или с АС? Если строим только для получения удовольствия, то и рассуждения о слышимости искажений - мусорная информация. Если строим "по принципам", то лучше понимать на чем базируются принципы - не помешает. Исследования слуха - не гипотетические данные, а вполне себе конкретные и корректные. То, что многие на способны их повторить и по субъективным причинам и по объективным - не беда, но ведь заранее не сказать, может у вас появятся новые возможности в будущем.

Так сравнивать надо не с лапостроительной техникой, а с техникой, обеспечивающей минимум искажений. Просто так, если первому встречному одеть наушники и спросить: "Есть искажения?", ответ будет "Нет", если нет явного пердежа в звуке. То, что я вам рассказываю, не мои умозаключения, а результаты исследований. Провести корректно такой тест - это еще та задача. Вот так, на коленке, этого не сделать. Сначала, надо подобрать электро-акустические преобразователи, которые на нужном уровне развиваемого звукового давления дадут искажений меньше, тем те, что будут исследоваться. В противном случае, эффект будет маскироваться. И проблема не одна такая.

Когда слух нетринерован, то уникумов слухачей действительно не много в популяции, хотя и думаю, что больше чем 1 на 10000. Однако, слух, как и другие органы, тренируем. Если тренироваться + знать в чем могут быть отличия, то из таких 0,1 % услышат многие, а отличить 0,05 от 0,01 % сможет каждый десятый (пальцем в небо).

Искажения в прямой форме низких порядков слышны начиная с единиц процентов. Это на одном инструменте или голосе или на инструментах, с разнесенным спектром. Искажения интермодуляционные, как следствие тех же нелинейных, на сложном музыкальном материале уже слышны на уровнях долей процентов, вплоть до 0,1% Искажения ниже 0,1% слышны в виде искажения тембров музыкальных инструментов, особенно когда гармонический состав у инструмента не ровный. Профессиональные звукорежиссеры замечают разницу вплоть до 0,02% Нелинейные искажения ниже этого уровня сами по себе не замечаются. Проверить это можете цифровым плагином, вводящим искажения математически. Усилители же искажают не только нелинейно, но и инерциально-нелинейно. А этот вид искажений не приводят в спецификациях, а он весьма заметен на слух и уровень их может быть на порядки выше нелинейных, особенно в схемах с ОООС.

Ну, если транзистор такой, что имеет проценты искажений, то такое возможно. Однако, если транзисторный усилитель имеет тысячные доли искажений низких порядков, то, даже если и удастся найти 11-й порядок чуть выше уровня шумов, но услышать его неспособно ни одно ухо, просто на основании эффекта маскировки. А эти самые проценты и десятые их доли низких порядков как раз одна из составляющих окраски от ламп или транзисторных схем без ООС или с низкой глубиной, как у JLH например.

Ламповые усилители, не важно для акустики или наушников, это отсылка к субъективному восприятию фонограммы. Как нравится больше. Гармоничное сочетание подкрашиааний называют благородным звучанием. Какая разница какой схемотехникой оно достигнуто? Поскольку на вкус и цвет... то и любят одни однотакт, другие двухтакт, а третьим старинные корни подавай. Получается такое разнообразие, что все не сделать. А слушателю без опыта так вообще определиться невозможно. Автору топика я бы посоветовал не кидаться головой в омут красиво искажающих пока. Так можно и слух испортить (без шуток). Может стоит начать с гибридника или чего относительно линейного.

Только не забывайте подстраивать тренировку слуха в консерватории или других центрах формирования слуха.

На счет "глухой" - слух тренируется, как и любые другие органы человека. Собственно это и является причиной последовательного роста потребностей в области звука во времени. Скорее всего, возможности источника (ЦАПа) ограничивают. Совсем нет разницы - это странно.

Проверил я усилитель Богдана. Да, в нем оказалась дефектная микросхема стабилизатора питания отрицательной полярности. После прогрева она начинала возбуждаться и поведение у нее было нестабильное. Я заменил ее на заведомо хорошую. А сам усилитель Богдану заменили. Поскольку дефект проявлялся не сразу, тестирование нового усилителя дефект не выявил. Получили новый опыт по контролю за качеством. Правда, все не протестируешь. Лучше не брать детали у производителей с замеченными дефектами.

Без спешки проверим новый экземпляр на защищенность перед отправкой Вам. Эта причина наиболее вероятная. WiFi создает импульсные помехи с частотой 11 Гц - период опроса устройств. Видимо, не реализовалось соединение корпусных деталей по кругу, потому и экранировка дала "течь". Однако, попробуйте просто расположить WiFi и усилитель чуть иначе в рамках выделенного пространства.

Извините, мы еще не отправили вам усилитель на замену по причине непоставки ОУ. Их задержали на таможне, ждем со дня на день, должны были еще в понедельник. Как только получим, соберем, проверим и отправим вам усилитель. Про вас мы не забыли. Да, вы не проверили, рядом с усилителем нет ли DECT или WiFi станции? Просто я еще не встречался с таим странным дефектом.

Вообще, тикание обычно результат наводки от радиоустройств: телефона, WiFi, Dect. В самом усилителе нет ничего , что могло бы само тикать. Только усилитель и никаких периодчески включающихся элементов схемы. Но это не означает, что с этим стоит мириться. Возможно, не достаточно хорошо передается земля по корпусу усилителя и, соответственно, недостаточно экранирует. Пришлите усилитель и я проверю сборку и устраню проблему.

Обратите внимание на Musatoff HA-4

В классе А усилитель может отдать в нагрузку максимально только начальный ток, который лимитирован тепловыделением. При начальном тока 100 мА, масимальная мощность на нагрузке 32 Ома будет 0,16 Вт или 160 мВт. Формула (I*I*R)/2 На 75 Ом уже будет 375 мВт Максимум достигается на нагрузку около 120 Ом - 600 мВт. При дальнейшем росте сопротивления нагрузки уже ограничивает напряжение питания и на 300 Ом получим 240 мВт. Вроде цифры не большие, но давайте посчитаем звуковое давление. Например Сенхи-650 имеют чувствительность 103 дБ/мВт. Пиковое звуковое давление составит 126 дБ - так это и оглохнуть можно.

Прошу прощения. После сборки на производстве я корпус БП не открываю, если все работает. Привезите мне усилитель, я заменю блок питания и ручку, а халтуру отправлю производственникам. Приношу искренние извинения, очень не просто заставить наше производство работать без косяков.

Да вроде как есть

Этот ЦАП проектируется как встроенный. Он не сможет работать отдельно, поскольку процессор лицевой панели участвует в обработке и подачи цифровых данных.

Вот на столе находится в отладке. Правда, этот под интегральник. Под ушник будет другой