Константин Мусатов

Обратите внимание на мой Musatoff HD-15 - USB ЦАП и усилитель. Он есть живой в ДХ на Новом Арбате. Можно приехать и послушать со своими наушниками.

Вы сравниваете проигрывание флака и сделанного из него вава? Или я уже потерял нить исследования? При этом оба прослушивания идут через одни и те же bluetooth наушники.

Алгоритмы вывода никогда не изменяют данные, это не их задача и не их право. Но перед выводом аудиоданных на БТ их компрессируют с потерями. Но к выводу или декодированию этих данных из флака это действие отношение не имеет

Вы где-то что-то перепутали и загнали себя в логическую ошибку. Надо аккуратно распутывать вопрос, а не с наскоком. Сказки конечно встречаются, но чаще в мультфильмах. А техника работает по правилам и алгоритмам.

Блютуз вообще другая тема. Нескомпрессированный поток не влезает в канал синего зуба. Потому используются кодеки с потерями. При декодировании на стороне ушей получаются гарантированно не те же данные, что хотели послушать

Не не не не. Данные при декодировании точно такие же, как и были в оригинале. Помехи не в сигнале, помехи в эфире и по земле текут. А вот тут гальваноразвязка помогает

Может я и опоздаю со свом замечанием. Контейнер данных - это набор заголовков. Возьмите книгу *** и Мир и измените обложку на другой цвет и заголовок другим шрифтом. Вот это смена контейнера. Классический wav - это просто сырые данные для преобразования. Т.е. это данные без кодека. Flac, ape и другие кодеки без потерь хранять не прямы данные. Что бы получить из них исходные данные бит в бит, нужна достаточно серьезная работа процессора по программе. Аппаратура не идеальная и помехи от работы процессора и памяти могут влиять на подсистему вывода данных. Это влияние выше, чем нагрузка на процессор от просмотра интернета, поскольку нагрузка при декодировании аудио зависит от декодируемого сигнала. Наличие корреляции между помехами и полезным сигналом значительно повышают заметность помех.

К сожалению, это все написано некорректно. Флак абсолютно не отличается от вава в результате декодирования. Это легко проверяется тестом на бит перфект. Все отличие в том, что флак требует работы процессора по раскодированию, а вав - это и есть сырые раскодированные данные. Иногда можно настроить что бы раскодированием занимался не рендер, который передает поток на ЦАП, а медиасервер, где хранятся данные и по сети уже двигались раскодированные псм данные

Я конечно понимаю, что слушатель, замечающий разницу при пригрывании флака и вава может раскодировать свою библиотеку. А я воспринимаю результат что надо бы позаниматься аппаратурой и развязать звуковой тракт от компьютера.

Только это не атракцион слуха, а атракцион аппаратуры. Нагрузка на процессор по онлайн раскодированию флака вносит помехи в процесс воспроизведения....

Включить поддерживаемые форматы и скорости и отключить неподдерживаемые - правильное действие. Если оставить только 48, то все остальные сигналы, например рипы СД на 44,1 комп пересчитает в 48, а встроенный передискретизатор весьма посредственного качества.

Все порты разнесены по адресам в памяти. С точки зрения аппаратуры они равноудалены. А программисты их пронумировали для однозначности.

По поводу использования USB 3 при наличии USB 2. Был случай с малинкой, на третьем порту лучше шло опознавание устройства - другое железо, другой драйвер. Потому причин действовать не оптимально может быть много. Ближе, дальше к процу, думаю не важно. А вот наличие других устройств на шине, особенно таких же потоковых, например вебкамера, может приводить к нестабильности времени подачи потока. Нормально USB 2 работает в ритме 8 кГц, т.е. каждые 125 мкс идет кадр и после sof идет блок данных для ЦАП. Если будет другое устройство, то могут вклиниваться данные для других устройств. С точки зрения потока данных это не важно, но спектр помех будет меняться. А это может повлиять на восприятие. К систематическим помехам, как то сетевое жужжание, слух адаптируется

В какой бы порт вы не воткнули, режим работы не меняется. Т.е usb3 будет работать в режиме usb2. Но способность порта работать в режиме 3 означает, что электроника порта более быстрая и работает жестче. Потому она создаст больше помех. Если есть возможность, лучше работать с портом 2. Гальваноразвязка не везде и не всегда работает, с ней бывают глюки. Лучше бы иметь гальваноразвязку в ЦАПе. Но за неимением надо побовать.

От клавиатуры вряд-ли. От вайфая может. Причем кабель ловит, а преобразует пойманный СВЧ сигнал в звуковой выходной каскад усилителя, он не рассчитан на такие частоты. Ну а классическое тикание от телефонной GSM все слышали

В Докторхеде на Арбате появился второй экземпляр 15ки. Первый уже нашел своего хозяина

Когда качество определяется соотвествием стандартам, то уложиться в означенный бюджет можно. Но ведь каждый из нас слышит по своему и по своему понимает термин качественного звука. Так что, если вас устраивает качество такого компонента, на данном этапе развития вашего слуха, то и тратиться на большее можео только из принципа "про запас"

На счет вреда всегда смотрите руководство пользователя. Если нет прямого запрета - все в ваших руках. Возьмите микрофон и измерьте АЧХ в точке прослушивания и сами ответите на вопрос.

Про работу вверх ногами не скажу, лучше посмотреть руководство пользователя в интернете

Меняя расстояние от нч динамика до стола, будет меняться частота пика и его высота. По сути, это акустическое зеркало. Его расстояние до источника определяет верхнюю частоту эффекта, а размер зеркала - нижнюю.

При установке монитора на столе нужно что бы у монитора была функция компенсации стола - это компенсация подъёма в районе 200 Гц. В моих мониторах Musatoff M-1 есть такая функция. Но ВЧ у них ровные и есть высокая детализация, что видимо вам не надо.

Это чип ASRC. По кварцевому генератору он выдает сигнал, а принимает по восстановленному клоку. Исключение, если ему на вход идет I2S и он его просто транслирует. Но тогда и клок так же транслируется. Сам чип хороший. Но принцип работы ASRC заранее смеет изъян в области восстановления несущей и пересчете отсчетов. Потому более "кошерным" является решение с буферизацией потока в выдачей исходных данных по уже чистому клоку и тогда качество этого клока будет определяющим для работы ЦАПа

При приеме spdif или коаксиала идет подстройка частоты под скорость подачи источника (pll). Потому фиксированный генератор тут не работает.

"Что одним человеком было сделано, другой завсегда сломать сможет... "

Он основан на чипе pcm1798.