Перейти к содержанию

Letuchkin

Продвинутые
  • Публикаций

    858
  • Баллов

    937 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Letuchkin

  1. А если бы ДС ты послушал с Одинами, то зацепил бы еще больше, имхо ))) Бета много кому не нравится, она безвкусная. Но разрешение у нее лучше, чем у Брайстона. ДС это что? Дарк Стар? По разрешению не могу согласиться. Сравнивал ведь. Может балансная бета и лучше, но у меня для сравнения была обычная. Характер звучания Беты 22 очень сильно зависит от проводов используемых для сигнальной разводки. Проводами можно сделать звучание Беты как кристально чистым, так и завуалированно мягким, притом что любой вариант может быть приемлем для разных владельцев. P.S. Неудачный провод может и вовсе сгубить звук хорошего усилителя.
  2. Letuchkin

    AMB Beta 22

    ... Хуже не будет, "лучше" (тут надо понимать, что эта лучшесть сугубо индивидуально дело) - может быть. .... Если заниматься экспериментами на готовой плате, то есть опасность повреждения дорожек, которая возрастает с ростом количества замен элементов на одном отверстии.
  3. Исходя из своего опыта, даже в этом случае влияние USB кабеля заметно меняет звук. Смотря на ваш список предпочтений: 1. Oyaide Continental 5S 2. Atlas 3. WireWorld Starlight 7 4. Zonotone 6N и вспоминая свои эксперименты с кабелями, решусь посоветовать USB кабель 1K-USB07-AB-0.., так как при цене меньше 700 руб за 1 метр значительно с успехом превзошел Oyaide Continental 5S и один из аудиофильских кабелей от DH Labs (модель уже точно не помню) по разрешению, воздушности и нейтральности подачи. Если вы ищете натуральное и неокрашенное звучание, которым часто страдают аудиофильские кабели (за что иногда и ценятся), то стоит вам его послушать. Правда, это не значит что он вам понравится, так как мой коллега признавая его превосходство в разрешении над кабелем от Oyaide, все же предпочел оставить себе Continental 5S.
  4. Моё сообщение было, скорее, предупреждением по поводу "не очень дорогой DAC c Али", чтобы вы снова не "вляпались" как c клоном Lehmann.
  5. По прикидкам, ваш Lehman стоит не дешевле оригинального Beta 22. Ну не совсем. - Beta 22 - две платы, плюс блок питания (равно $320), плюс к этому корпус (скорее всего обойдется в $100). Регулятор громкости не считаем, так как если ставить равнозначные, то они взаимоисключаются, как и стоимость пересылки. - Мой клон - 4.5тр с корпусом (если не спаян, т.е. kit), плюс дискретник $40, плюс кондеры и резисторы на $130, плюс два дискретных РН суммарно $80. Но для меня ситуация была такая, что купил клон и вляпался (звук - полное г..., хотел просто забросить), а тут наткнулся на обсуждение на форуме. Для экспериментов лучше было взять клон Beta 22, который почти точная копия оригинала, и с правильными входными транзисторами играет весьма неплохо. Во всяком случае, оригинальному Lehman не оставляет не единого шанса.
  6. По прикидкам, ваш Lehman стоит не дешевле оригинального Beta 22.
  7. Letuchkin

    DENON AH-D7200

    На прослушке у Sergst были 7000. Мне они показались несколько мутноватыми и преимуществ перед Фононами я не услышал тогда. 7200 сильно от них ушли вперёд? Вообще, "прослушки" очень полезные мероприятия, но к сожалению не располагают вдумчивому и аналитчному сравнению. Зачастую, запоминаются только первые поверхностные впечатления, а это плохо, возможно, что-то важное и упускается.
  8. Letuchkin

    DENON AH-D7200

    Я их не слушал.
  9. Letuchkin

    DENON AH-D7200

    @whiteeagle, про "с треском" это уже ваши слова, а так да, я неизменно предпочитаю свои Фононы давно имеющимся у меня HD800.
  10. Letuchkin

    DENON AH-D7200

    Зачем искать похожий звук в дорогом сегменте и в закрытом форм-факторе? Кстати, вы MDR-1A LIMITED уже слушали? Я ДХ специально ходил сравнивать свои Phonon SMB-02 c ТН900 и по результатам сранения на портативе (QLS QA360) они меня не смогли ничем поразить. А вот MDR-1A LIMITED, даже на фоне TH900 меня удивили, лично для себя, по вкусовым предпочтениям, я точно предпочёл бы взять Sony.
  11. Letuchkin

    DENON AH-D7200

    Для ознакомления с портатива можно и MDR-1A LIMITED приобрести.
  12. @JKon, Beta 22 - хороший вариант. У меня наушники HD800 и Beta собранная на китайских платах, с успехом заменила мне Lehmann Auduo Black cube Linear. Который мне с ними тоже нравился, но мощности ему иногда не хватало.
  13. Смысл слушать самому есть всегда, так как с впечатлениями Дмитрия от них, вряд ли согласится хоть один владелец этих самобытных наушников.
  14. @cher908, на вашем переделаном DAXX R100 разъемы оригинальные с родиевым покрытие? Может заменить на разъёмы с позолотой или серебряным покрытием?
  15. А что там можно улучшить? Читал про велюровые амбюшуры, мол не потеют и удобнее. Но басы в них уходят. А такие перфорированные отдельно не купить. Да и тем более в обзоре Volonter говорит что у Le плюсы не только в амбюшурах. Да, мне mdr-1 a нравились, но наслушавшись что это попса и т.п. решил взять что-нибудь поинтереснее, а выходит что брать то под мои задачи особо нечего. Брать обычную версию после такой похвалы limited edition, уже не хочется. А Le кусается ценником (обычные 7-8 тыс(финка) а эти аж 19тыс.) Переплата в два раза меня печалит Попсовыми эти наушники называют из-за "раздутого" баса. В новой версии производитель исправил эту проблему и назвал версию LE, тем самым повысив её статус и рыночную цену. Конструктивно обе версии одинаковы. Внешние различия это - разные амбушюры. И именно в них с моей точки зрения и кроется секрет звучания версии LE. Да, амбушюры для версии LE купить сейчас нельзя, но наделать иголкой отверстий в боковой поверхности амбушюр можно сколько угодно и самому (при желании можно сделать это очень аккуратно и красиво, а к тому же, ещё и столько сколько нужно). Если вы не хотите портить оригинальны амбушюры, то можно купить неоригинальные (сами знаете где) и поэкспериментировать с ними. В любом случае перфорация уменьшит "раздутость" баса и облагородит его.
  16. @ROZKO, я бы на вашем месте приобрёл обычную версию MDR-A1 по разумной цене (они ведь вам нравились), а затем попробовал бы вручную перфорировать амбушюры по аналогии с версией LE, с большой долей вероятности вы получите улучшение в звуке без лишних затрат.
  17. Может хозяина именно от неё (техничности) в сон клонит?
  18. Послушайте прямого конкурента QLS QA360. Может быть вам его звучание понравится.
  19. Можно. Во всяком случае, к этому нужно стремиться. Попробуйте послушать с Phonon SMB-02. Уменя частенько мурашки бегают при прослушивании этой пары, особенно после небольшого перерыва. Вы какую громкость имеете ввиду? Плеер по Aux нужно подключать через линейный выход (тот, что рядом с наушниковым гнездом), который не имеет регулировки громкости и имеет технические характеристи лучше чем наушниковый.
  20. @K_Michael, все замечательно и полезно, только смазать шарниры можно и не разбирая наушники с помощью обычной канцелярской скрепки используя густую силиконовую смазку.
  21. повербанк- внутри это акб+DC-Dc преобразователь голые АКБ совсем другое дело.......... питание платы клока отрываете от основной платы , и от акб Li-Ion ( 2*LiFePo4 акб , на платке стабилизатор выдержит до 8в. ) потребление небольшое ~35ма Или регулятр, что равносильно ЛБП, но на входе чистое питание от аккумулятора. Я пробовал пару разных ставить Результат не очень, примерно на уровне комповского БП. А уменя ЦАП так запитан и результат весьма положительный. По-видимому, такие устройства по разному устроены.
  22. Я имею ввиду аккумулятор тип PowerBank для зарядки и питания "всякой всячины", там обычно есть выход USB на 5В.
  23. @Den_K, если есть попробуйте или попросите у знакомых для теста.
  24. @Den_K, не пробовали питать от внешнего аккумулятора?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.