Letuchkin

Вполне возможно, что и надолго. Если скрип пропал, тогда и не стоит торопиться с густой смазкой.

Эти отверстия (дыры) можно попробовать использовать для подстройки звучания наушников. Если вам не хватает баса и звукоизоляции, поэкспериментируйте заклеивая разное количество отверстий малярным скотчем. Звук будет меняться, если найдете для себя оптимальный вариант, то дальше можно разобрав наушники заклеить отверстия изнутри.

Подобный скрип лечится очень легко, разбирать наушники для этого не нужно. Для устранения скрипа нужно смазать шарнир небольшим количеством густой силиконовой смазки. Для выполнения данной процедуры можно использовать канцелярскую скрепку сделав из неё небольшой крючок, на внутреннюю поверхность которого можно нанести смазку, а затем немного оттянув дужку вилки наушников перенести смазку с крючка на ось шарнира. Раздражающий скрип уходит сразу и надолго, главное не переборщить с количеством смазки.

QLS QA360 великолепный плеер. К нему в пару очень хорошо подходят малоизвестные, но уже культовые в узком кругу, мониторные наушники Phonon SMB-02. Я сам лично имею эту связку и видел на форумах ещё несколько довольных владельцев аналогичной пары. P.S. Однако, если наушники вписываются в Ваш бюджет, то связка уже будет стоить больше 30К рублей.

Мне удалось подавить низкочастотный гул от электормагнитных помех в своей сборке обернув трансформатор трасформаторным железом от старого тора (толщина экрана ~ 3,5 - 4 мм). После установки экрана оставшиеся помехи при закрытой крышке наоборот ещё больше уменьшаются. Высокочастоные наводки которые могут быть слышны в однокорпусных версиях убираются установкой фильтра Зобеля на наушниковый джек.

Phonon SMB-02. Мониторные, не требовательны к усилению, универсальны по звучанию, % удовлетворенности пользователей ~ 100%, цена вписывается в требования бюджета.

@qantus, powergrip yg-1, вероятно, одно из наиболее доступных предложений качественного фильтрованного питания на рынке. По виду внутренностей напоминает хорошо известные, но ныне недоступные фильтры серии Belkin Pure AV. Ещё можно посмотреть в сторону инверторов с чистым синусом на выходе. В этом случае для моаломощных (ЦАП, усилитель для наушников) устройст можно использовать батарейное питание в виде аккумуляторов для ИБП. Для мощных усилителей нужны стабилизатры инвертерного типа, например: Штиль R-1500i.

@BesPav, Большое спасибо! Вот только непонятно по номиналам R5-R8. Мне казалось что при использовании 2SK246/2SJ103, значения R5-R8 нужно увеличить до ~ 150 -250 Ом. В чем я не прав?

@Веталь, Подробности ищите на парралельном форуме в аналогичной ветке посвященной этим наушникам.

Для начала нужно выяснить причину потери сигнала. Возможно, что дело вовсе не в кабеле, а в разъеме который находится на наушниках. Сначала нужно "прозвонить" кабель от джека до науниковых разъемов, если все в порядке то причина в разъеме который находитса на самих наушниках и в ремонт отдавать нужно сами наушники, а не кабель. Если есть обрыв то, можно заменить или отремонтировать кабель.

Интересно, почему? Многоканальные записи DSD давно существуют. Да, ресурсов требуется куда больше, но мощные графические адаптеры или Nvidia Tesla c технологией CUDA придут вам на помощь.

@PleaseHelp,откажитесь от цифровой регулировки и услышите малые различия в звучании. Хорошие ЦАПы способны эту разницу продемонстрировать.

Я лишь пытаюсь сказать, что использование цифровой регулировки уровня неприемлемо при сравнении ЦАПов, так как приводит к деградации и усреднению звучания всей системы.

Можете конкретнее - должна быть разница или нет. А то непонятно... Цифровая регулировка громкости требует больших вычислительных ресурсов и приводит к деградации качества звучания. Чтобы делать это качественно, требуется невероятно мощный музыкальный компютер который не может таковым являться по электрическим (шумы) параметрам. Решением в этом случае будет двухкомпонентная система мощный компьютер + маломощный и бесшумный компьютер (в идеале питающийся от батарей и электрически изолированный от сети (оптика, Wi-Fi)), принимающий цифровой поток по сети и передающий его на ЦАП, но даже в этом случае цифровая регулировка уровня будет пагубно влиять на качество звучания. Поэтому, в большинстве случаев от цифровой регулировки громкости, как впрочем и от эквализации лучше всего отказаться.

О каком качестве и разнице звучания можно говорить если вы пользуетесь цифровой регулировкой громкости?

Достаточно ли для этого замены подстроечника VR1 на номинал 500 Ом или потребуется замена R5-R7? Стоит ли трогать R9-R12 для компенсации разницы в подборе пар Q1,Q2 и Q3,Q4 c разбросом Idss ~ 0.8 - 1.2 mA? Да, а почему "Черный" не такого насыщенного цвета? Количество шумом должно уменьшиться при этом приблизительно на 6дБ.

Идеально??? По моему, идеально, это когда в районе 1%, ну максимум 5%, но 12%. В парах разброс не выше +-5% в квадриках похуже, но не превышает +-10% как рекомендует автор.

Приехал кит из Китая. Транзисторы Q1-Q4 оказались уже впаянными в плату. Рассыпуха похожа на то, что видно на фото от производителя, только на электролитах по 100 мкФ написано Elna. Смущает, что электролиты 680 мкФ расчитаны на 35В, а не 50В как требуется по спецификации. Еще вместо подстроечника на 200 Ом положили второй на 500 Ом (возможно, чтобы можно было лучше подстроить режим транзисторов 2SK246 и 2SJ103). Актуален вопрос изменений в номенклатуре схемы, требуемых для оптимальной работы пары 2SK246 и 2SJ103. P.S. Пары транзисторов подобраны почти идеально. Квадрики биполярных транзисторов удалось скомплектовать из двух наборов. Параметры впаянных пар следующие 1 плата 2SK246 (Idss~9.6 mA) и 2SJ103 (Idss~8.4 mA), 2 плата 2SK246 (Idss~9.8 mA) и 2SJ103 (Idss~9.0 mA). Кит расчитан на КУ=8.

@Dorian, в качестве эксперимента можете попробовать вот такую конструкцию. Оба кольца, естественно, должны быть одинаковыми. Картонное кольцо использовалось для предварительной прослушки. Высота кольца должна быть на уровне шва внутреннего отверстия ваших амбушюр.

@Dorian, чтобы уменьшить яркость попробуйте позаклеивать малярным скотчем центральные отверстия на сетке защищающей динамик снаружи. Поэкпериментируйте с количеством заклеиваемых отверстий. Яркость уйдет точно, главное не переборщить. Вот для наглядности пример на других наушниках:

Наконец-то добрался до компьтера. Полон приятных впечатлений от своей первой прослушки. Прежде всего, хочу отметить гостеприимство хозяев, которым удалось создать дружелюбную и демократическую атмосферу, способствовашую увлекательному и продуктивному процессу сравнения представленных компонентов. Хотя круг моих интересов ограничивался наушниками, в основном HD800, как объектом будущей модернизации, все же наибольшее впечатление на меня произвела стационарная система построенная Сергеем. Очевидно, что пройден длительный путь подбора и согласования всех компонентов с помощью кабелей собственного изготовления (трудно себе представить сколько-же ушло на это человко-часов!), в результате которого и получилась Система, способная подарить щенячью радость и восторг во время прослушивания. Возвращаясь к сравнению наушников, я был впечатлен тем, как хороший кабель способен улучшить звучание HD800. Представленные Сергеем наушники с кабелем RLS-50 по всем параметрам превзошли мои со стоковым кабелем. Сразу ощущается коллосальный прирост в области басов (теперь их не приходится искать), что развеивает миф о том, что в HD800 не может быть хорошего баса. Внимательное прослушивание также выявляет существенный прирост в разрешении наушников, что делает звучание наушников ещё более привлекательным. Ещё я хочу поблагодарить коллег, предоставивших для ознакомления двухблочный наушниковый усилитель DBM-v3 DB MATRIX (качественный клон Beta 22) и наушники Beyerdynamic T-1, которые даже при кратком знакомстве произвели на меня очень приятное впечатление.

Фольгой то зачем покрывать? Чтобы звуки лучше отражались? Лучше заполните полость чашки наполнителем из искуственного волокна ~ 0,6-1 грамм (утеплитель из одежды или набивка подушек) похожего на вату. Фольгу отдерите, если ещё возможно, резкость на верхах скорее всего от неё. Поверхность пластилина не должна быть гладкой. Внутри чашки звук должен рассеиваться, а не отражаться.

До недавнего времени я тоже считал HD800 вершиной технического совершенства, что вобщем-то есть правда. Так продолжалось до приобретения Phonon SMB-02. С того момента я понял, что техничность - не единственное качество, которым должны обладать хорошие наушники. Стоковые Фононы, безусловно, хороши в своем ценовом сегменте, но при прямом сравнении с теми же 800-ми сразу выявляют свои технические недостатки, что, однако, не мешает им оставаться невероятно музыкальными и универсальными наушниками. Фононы изначально хорошо сбалансированы и обладают очень ровным звучанием, поэтому позиционируются производителем как мониторные. Некоторые технические недостатки легко исправляются заменой разъема, перепайкой контактов на динамиках, демпфированием чашек, после чего Фононы звучат весьма технично, не уступая HD800 почти ни в чем, кроме способности передавать объем и пространство музыкальной сцены. Ситуация с этим аспектом неожиданно и недавно изменилась с появлением альтернативных амбушюр для этих наушников. После их установки выяснилось, что Фононы могут играть не только технично, но и объёмно, причем настолько здорово, что даже классика на них зазвучала интереснее, чем на 800-х. Теперь попытаюсь объяснить, почему я считаю что фононы звучат интереснее 800-х. Во первых, они музыкалнее (при прямом сравнении 800-е хочется отложить в сторону и продолжать слушать Фононы). Во вторых, у них выше разрешение и палитра звуков, на них слышны нюансы, которые теряются на 800х. В третьх, они звучат более деликатно и мягко, более аналогово (HD800 звучат грубее и кажутся "зернистыми"). В четвертых, лучше передают пространство и акустику помещения, отдельные инструменты и группы инструментов более четко спозиционированы, слышны и читаются звуки заднего плана. И в пятых, хорошие стерео записи на Фононах звучат почти как бинауральные. P.S. По этим наушникам уже есть тема:http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30351&hl=%20phonon%20%20smb&st=0 И обзор:http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=290 Ещё есть тема на другом форуме.

Новеньких принимаете? Имеются ранние HD800 c восстановленым и стоковым кабелями, плюс модернизированные Phonon SMB-02, которые в моей системе переигрывают 800-е.