Revolution

@Remilio, Ну Вы же видите на первой фотографии, что там в сложенном состоянии точно под прорези и места больше нет?

@Solitudo, Вместе с проводом?? Нет не приходилось..

@Remilio, Внутри и удобно укладывать и кабель и наушники? И этот кабель будет лежать бесформенной кучей, как на первом фото? Уши то тоже у всех разные, и сдвигать чашки всё равно придется. Что касается микроволновки, то если охарактеризовать дизайн тремя словами, то: - у японцев, тепло уют дом, - у немцев, холод, озноб, кладбище. Почему такими, очень просто- при взгляде на фостекс возникают ассоциации с камином, при взгляде на сенховский комбайн с надгробной плитой. ИМХО

@Remilio, От усилителя конечно, посмотрите на первую страницу. На укладку, что то я там щелей, отверстий и прочего в коробке не увидел. Или имеете ввиду отсоединять коннекторы от самих наушников и укладывать в коробку? Каким образом Вы представляете себе процесс "укладки" в коробку? P.S Вот Вы про дизайн комбайна от фостекс высказались, так там понятно сделано под винтаж и очень прилично сделано. У сенхов сплошные спорные моменты в дизайне- мрамор зачем то, сразу ассоциации с памятниками на кладбище возникают, коробка непонятно зачем..

@aist, Что удобного в намертво прикрученной коробке, Вы каждый день собираетесь отсоединять наушники, сдвигать чашки и туда их укладывать??

Стандартный совет: Amber Rubarth на известном ресурсе. t=4211019 P.S Hazeltine Trio и Pizzarelli советовать не буду, можно еще C.C Coletti послушать. Все там же.

Если Вы не поняли смысла фразы, то под затычками имелись ввиду Ваши лоджитек.)))

Laid Back - Коллекция (4LP) 32/192 Качественная оцифровка от nicon200 t=4988092

, Две цитаты из соседнего топика #3734 sergst- "Верх стал более прозрачный,ушла ядовитость и сибилянты" pashtet- "С ВЧ проблемы те же." а вот и Ваша- " Я и раньше с верхом не имел проблем" Так были "ядовитость и сибилянты", есть изменения? Вы говорите одно, sergst другое, pashtet третье. Объяснил? Понимаете, только этих цитат уже достаточно, чтобы говорить о субъективности ощущений.

Я этого не говорил, я говорил о разных описаниях этих изменений. К примеру, Вы писали с неделю назад исключительно о НЧ составляющей. Но как понимаю, если производителем возможно внесены изменения, то они должны затронуть и другие параметры пусть и в незначительной степени и необязательно в лучшую сторону. Хотелось бы и это услышать. @pollar, Спасибо! Не думал что сетевик будет таким массивным, теперь жду USB Zonotone. Diamond для экспериментов уже дороговато.

@Александр Карелин, Вы почитайте первое сообщение, там все есть. Выборка, то есть целевая группа есть. Композиции разных жанров, на усмотрение участников. По каким критериям оценивать- есть. Балльность допустим десять, для первых наушников-5. Вопрос в том, что требуется установить не качество изменений того или иного критерия, а то есть ли оно вообще. Дальше все просто, если хотите посчитаю сам.

Статистика бывает разная, например в научных экспериментах. Не надо обобщать.

@Александр Карелин, Это Вы про правительственных чиновников, которые сплошь ездят на машинах представительского класса? Так вроде как допрыгались, простой народ минимум жить стал в два раза хуже. Но ведь его мнения не спрашивают.

@Юрец М, Нет не фигня, одному неохота другому, но не всей 1-1,5 тысячной толпе. У них по определению не может быть одинаково. Вот выяснением истины и занимается статистика.

Скажите, а соцопросы которые проводятся среди людей с улицы, они тоже не объективны? То есть, Вы прямо отказываете статистике в научном подходе? Тем более, в случае прослушки у sergst уже проведена выборка, там собираются люди, отслушавшие не один десяток наушников. И да, я так и не увидел аргументов против "слепого" тестирования. В чем по Вашему заключается преимущество "зрячего" тестирования?