Перейти к содержанию

KingFiercer

Продвинутые
  • Публикаций

    4 895
  • Баллов

    2 954 
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    4

Весь контент KingFiercer

  1. Поздравляю с приобретением. Небольшое сравнение с NFB-1ES будет? )
  2. Лучше через PayPal оплачивать так или иначе, так меньше возможных проблем в будущем возникнет. Не прикрепляется карта - попробуйте завести другую, это бесплатно почти в любом банке. А ещё убедитесь, что на карте, которую сейчас прикрепляете, есть деньги (это необходимо для проверки карты пейпалом).
  3. Если брать б/у из-за границы (спам.de), то 22-27 тысяч. В России ниже 35 вряд ли найдёте, цены задирают. Колонки красивые, и звучат очень натурально и приятно.
  4. D1 достаточно неплохая карточка за свои деньги, звук информативный и приятный, не такой мониторный и сухой, как у EMU 1212, и не такой резкий и яркий, как у стоковой Asus STX.
  5. kinohd И те и другие очень яркие, как и Т1. А так вроде бы и неплохо играют, технично, бас неплохой. А в LCD-2 что именно не понравилось? Зажатость в звуке?
  6. http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1029 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=766 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=918 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1476& ... r=4&inum=2 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=115&p ... r=2&inum=2 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1896& ... r=2&inum=2 Присмотритесь к этим моделям. Бас приличный будет, для металла пойдут. Можно с чего подешевле начать, попробовать... А ATH W5000, которые вам понравились, для более спокойной музыки подходят, не для металла. Из всего этого, самое разумное http://doctorhead.ru/catalogue/?i=115&p ... r=2&inum=2 Можно ещё и усилитель к ним прикупить, чтобы раскрылись получше.
  7. - Для какой музыки? Какие приоритеты в подаче звука так сказать. - Открытое оформление наушников допустимо (звук будет выходить наружу)? - Будут ли использоваться с плеером или чем-то подобным, или только домашнее прослушивание? - Какую сумму можно выделить на покупку? Если в ресивере ушная дырка есть, то подойдёт, куда он денется... А ATH фирма японская, хоть может производство некоторых наушников и в Китае, это не столь важно.
  8. http://doctorhead.ru/catalogue/?i=469 такие бери, не прогадаешь. На мой взгляд самые универсальные из относительно недорогих... Там же отзывы почитать можно.
  9. Мне 250 на 80 Ом не понравились. У них чуть ярчит верхняя середина и ощущается глухота на ВЧ. Бас более аморфный к тому же, но возможно это из-за непрокачки, слушал без усилителя. 250-250 нравились, а вот 250-80 продал без сожаления, не подошли. А вот Роланды вполне устраивают, комфортный, динамичный и достаточно достоверный звук.
  10. RH-300 мои давно прогрелись уже, и уже давно у меня нет претензий к комфортности звука, сейчас подача ненавязчивая и приятная, немного тёплая, с массивным басом, ВЧ притемнены, яркости в звуке нет. В общем для тяжёлой музыки и рока вариант очень хороший, как оказалось Да и D1 в целом подходит хорошо к этим наушникам. Их слабые места - это воздух и пространство, этого в них весьма скромно, из-за закрытой конструкции и чуть задавленных верхних ВЧ. Зато драйва хоть отбавляй, за счёт баса и всё той же закрытой конструкции. danik97 ATH не слушал эти, но если сравнивать с топами, то они похожи намного больше на LCD-2, чем на HD800.
  11. Когда-то сравнивал Laconic с М-кубом: viewtopic.php?p=71652#p71652 Насчёт ВЧ у М-куба. Думаю это зависит от ОУ, но с OPA637/627 ВЧ подаются не резко, комфортно и приятно, при этом информативность звука высокая. FHA 1.2 мне показался более аналитичным, с менее ударными НЧ. По уровню аппараты сопоставимы. А не рекомендуют М-куб, в отличие от FHA, лишь потому, что это DIY, а не серийный продукт. Ну а то, что напрямую от ЦАПа лучше, чем через с усилителем Лаконик - не удивительно. Лаконик изрядно портит сигнал при усилении. Аналогичная ситуация была и со встроенным усилителем в Asus STX, звук напрямую с Line-out приятнее и интереснее.
  12. Вообще указано Free upgrade two TCXOs now !... Т.е. бесплатно всё должно было быть )
  13. http://www.audio-gd.com/Pro/dac/RE5.2/R ... Custom.htm Тут никаких апгрейдов больше не значится. Можно поменять RCA на BNC, можно заменить ACSS разъёмы на RCA дополнительные, можно поставить другой приёмник SPDIF (лучше DIR9001). Ну и этот TXCO Upgrade для USB. Так что не переживайте.
  14. Чуть выше по уровню. Темнее задний фон, более масштабный звук, детальность повыше, в общем всё немного получше. А стоит ли переплачивать - нужно решать самому. Разработчик говорит, что разница в цене больше, чем разница в качестве. Т.е. если ЦАП вдвое дороже, это не значит, что он вдвое лучше. Но лучше =) Ещё не стоит забывать, что трёхсекционные аппараты гигантские и очень тяжёлые, не на каждый стол влезут.
  15. $398.1 переводите через пей-пал на audio-gd@vip.163.com При отправке сумма будет указана $80, чтобы не цеплялась таможня. TCXO*2 получилось бесплатно. Всё.
  16. У той двухканальной беты и радиаторы меньше, и нет 1 канала, все резисторы маленькие SMD, нет платы Epsilon, нету моторчика для ALPS и корпус чуть легче (у 3-ёх канальной двойное дно). Ну и транс тут с экраном, тоже потяжелее, наверняка.
  17. Ну вы же не студийную запись слушали, а живое выступление. Студийная запись по качеству легко может быть лучше и информативнее Был я на нескольких концертах, что потом в ушах звенело два дня
  18. Очень много маркетинга во всей этой аудиофильской продукции. А ещё есть такие вещи, как слух и опыт прослушивания. Есть ведь люди, которые не слышат разницы между достаточно дорогими ЦАП и бюджетной звуковой картой (и на форуме есть такие люди). И даже не потому, что у них слух плохой. Не знаю насколько уместно в данном случае говорить о "вере". Это скорее опыт, внимательность к нюансам, искушённость, требовательность.
  19. Просто ещё физики в тему не подошли, пока все делятся лишь своим опытом. Серебро ВЧ не улучшает, кстати... Посеребрёнка ВЧ чуть подчёркивает (увеличивает?), а серебро так вообще эти ВЧ чуточку смазывает. Ну... Я думаю электрический сигнал через разные проводники проходит по-разному, отсюди и различия. А уж почему так.. Это на другой форум, наверно Thom_Yorke очень хорошо расписал, всё так и есть. Влияние одних и тех же компонентов может различаться на разных системах. Где-то один и тот же провод может быть хорош, а в другой системе он будет только всё портить. Поэтому надо понимать каково влияние тех или иных компонентов в системе на итоговый звук, чтобы хоть как-то ориентироваться на отзывы в интернете.
  20. swbor Можно найти и межблок за 10000, который почти не будет отличаться от кабеля за 1000. В этом деле копаться надо, выяснять из чего что сделано, хорошие ли разъёмы и т.д. Тогда можно будет более результативно прикупить межблок и не пожалеть о потраченных деньгах, без проб и ошибок в любом случае не обойтись, пока не послушаешь - не поймёшь, только если по отзывам выбирать ~_~ Ну да это к любой аудиотехнике относится. Наушники за 50 тысяч бывают хуже играют, чем наушники за 8! Факт. Разница между наушниковыми кабелями приличная. Опять же серебряный кабель ощутимо отличается от медного, пробовал на изодинамике HiFiMAN HE-6. Не то, чтобы наушники начинают играть дороже в 2 раза, как вы выразились, а просто сильно меняется подача их звука, становится масштабнее, более открытой и светлой, атака становится очень чёткой, бас очень точным. Как-то так, это я всё про Silver Dragon говорю. Но у этой подачи и свои минусы есть - звук воспринимается более холодным, более отстранённым... А эффект плацебо имеет место быть, особенно когда разница еле уловимая. Иногда кажется, что что-то поменялось, начинаешь искать эту разницу, что-то придумываешь себе, а потом разницы уже заметить не можешь. Но когда разница не иллюзорная - это заметно почти сразу и всегда.
  21. Oberton Вера тут не причём. Разница есть и всё тут, заметная, не я один её слышал, а ещё куча моих знакомых, которые скептически ко всем эти проводкам относятся. Если бы разницы не было, то я бы и не менял их вообще, так бы и оставил самый первый вариант. Вот кабеля питания пробовал разные, от некоторых вообще 0 изменений в звуке, а хотелось бы за их-то цену Так что если вы вообще никогда разницы не слышали между разными проводами, то можете восполнить этот пробел, прийти к кому-нибудь на прослушку или прикупить себе хотя бы такой за 120 баксов http://www.decware.com/newsite/newdsr.htm Если есть желание, конечно. Вообще все эти провода для заядлых аудиофилов, обычному человеку все эти незначительные разницы ни к чему совсем, достаточно будет и нормального студийного кабеля типа Canare за тысячу рублей, а весь остальной бюджет вложить в нормальное аудиооборудование.
  22. Заметнее всего влияют материалы проводников в кабеле. Услышать различия звуковой подачи между серебряным, посеребрёным медным и медным проводником весьма легко. А вот с кабелями из одного материала разница уже не столь легко уловима. Всё это личный опыт, и с наушниковыми кабелями, и с межблочными.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.