ravich1984

Когда читаешь такие новости, возникают вопросы, а не ужели у нас в мире так всё легко покупается и продается? А как же такие понятия как Честь, Чувство собственного достоинства, Уважение к почтенной и многолетней истории своего собственного бренда - альма матер. Или такие понятия для людей уже ничего не значат....

Samsung K1000- это больше похоже на название холодильника.. Хотя мне например интересно было бы использовать микроволновку с радиоприемником и маленькими АС на кухне по утрам.

Если рассуждать чисто математически, то вы не совсем правы. У DXD разрядность 32 бита и это очень важно. Преобразование DXD в DSD и DXD в PCM примерно равнозначны, так как и там и там возникает некоторые потери, но например, теоретически в DSD выигрывают тихие участки, так как у PCM на тех же самых тихих моментах большинство битов 24 разрядного слова выставлены в ноль, ну там максимум будут теже самые 16 битов (привет REDBOOK), в то время как в DSD будет больше градаций, так как плотность полезной информации ну или некий эквивалент разрядности в дельта-сигма модуляции не зависит от амплитуды сигнала. Но это всё теория. НО... Всё это справедливо, конечно при наличии очень приличных и прозрачных трактов, где и DSD и PCM внутри обрабатываются напрямую минуя лишние манипуляции. Это к вопросу об уровне тракта.

Интересно куда человек подключит выход AES / BNC от Беркли?

Ну как-же редкость? Вот что можно посоветовать(там хорошее качество записи и исполнение): http://www.linnrecords.com/recording-bruckner-symphonie-no-2.aspx http://www.allmusic.com/album/bruckner-symphony-no-2-mw0002365127 http://www.prestoclassical.co.uk/r/BIS/BISSACD1829

Это и есть второй представитель. Т.е. телефон с авито и с сайта компании диллера, ссылка не который есть на сайте Флюксов совпадает. А с чем сравнивали, с какими комбаинами или цапами? Интересна конкретика.

Насколько знаю, DSD работает студийщиком на студии, т.е. использует усилитель для профессиональной работы. Скорее всего под аудиофильно-колхозной чушью имелось в виду что нибудь вроде разводка моножилой из специального суперчистого криосеребра чистоты восемь девяток и тому подобное....

на примере разницы Audiotor и Phonitor 1 легко понять что это не так, производитель говорит одно, а владельцы этих аппаратов утверждали о разницы. Всё таки 2ой Фонитор большой может быть более грамотно спроектирован - лучше топология, охлаждение. Даже расположение и удаленность трансформатора могут влиять на звук.

@PuPS, если фабрика по производству Солидов в одном городе, что конечно можно миновать расходы на доставку продажу и поймать аппаратик прямо на выходе их цеха у рабочих минуя кучу накруток. Можно ещё договорится на "скидку за отзыв (обзор)".

Ну уж "запредельная" детальность о которой тут пишут, которая грузит мозг точно не очень сочетается с понятием музкальности. Музыкальность - естественность звука, более похожего на наш обыденный мир. Например днем на людном базаре среди говора огромного количества людей очень сложно выделить разговор отдельного человека. Также и в БСО. Наш мозг воспринимает информацию едиными образами и не может усваивать одновременно слишком много информации. Его никто не грузит.

Так для этого достаточно послушать его на живой академической классике (это предложение) и сравнить соответствие тембров и натуральность вокала, слитность и анлоговость звука (понятия, противоположные "мертвечине"), возможно человек который это сказал имел в виду как раз такой вот момент.

Без всяких наездов к автору, подставки и обзору хочу заметить, что в моём понимании всё таки подставка должна не только держать и быть опорой наушникам но и защищать драйвера (с внутренней) и амбушуры от пыли. Для этого нужно чтобы они прижимались к плоскости подставки. Было бы интересно добавить слой кожи или резины чтобы амбушуры прижимались к ней.

Вот поэтому школота и обожает, потому что она школота. Чем взрослее человек, тем умнее и опытнее он становится. Получается что те или иные ситуации испытываешь на своей шкуре, потому что разные ситуации происходят. Но у вас-то всё хорошо, повидимому, с такими расчлененками не сталкивались в реальной жизни...

@kleymor.metal, аргумент не нравится не смотри, как-то не очень прокатывает, проблема в том что такого типа обложки просто вредны для психики (нормального человека), они негативно на него влияют. Ничего общего с фильмами ужасов и художественными произведениями (например тот-же Эдгар Алан По, у которого тоже много ужастиков) это не имеет.

Не всем нравится живой звук (без звукоусиления), некоторые организаторы массовых мероприятий, концертов и тематических творческих вечеров специально используют микрофоны, кабели и усилители, мониторы тем самым давая звуку некий окрас. Они тоже чтоли не разбираются в музыке? Их задача чтобы всё было слышно. В концертном зале Чайковского первый боковой амфитеатр 4,5,6 ряд - почти неслышно что поёт солист/солистка на фоне БСО. Если поставить микрофоны, усилить всё по секторам - будет всё слышно, но звук другой, потеряем целый ряд "живых голосовых гармоник". Для кого-то идеал живого звука - циганская скрипка в ресторане-закусочной и Имперский марш из звездных воин.

Разве порвал? Как-то громко звучит. Вот из отзыва по ссылке, получается что тестировавшему нравится более виниловая подача, она может нравится по вкусу больше, но я так понимаю с точки зрения нейтральности и MSB то может быть лучше. Если у винила более теплый звук и лучше сцена, то почему так так правильнее, даже если больше нравится? Мне кажется только, человек, который часто слушает академическую живую музыку может говорить "за скрипки" и их натуральность и крикливость. Если уважаемый Абасия, знает как это бывает на самом деле, тогда спасибо вам за отзыв и он для всех нас, любителей живой академической музыки очень ценен! З.Ы. Я к тому что такие выражения как "порвал" провокационные и набрасывают на вентилятор. Кстати, было бы неплохо на предстоящей выставке выставить эти цапы на публику, чтобы любой мог сравнить

А причем тут 1000 волть? Если взять за порог 80 Дб, то отношение между минимальным и максимальным уровнем будет составлять 10000 раз. Т.е. вродем бы и мало, но можно услышать влияние. Shiter, далее спорить с вами не вижу смысла, потому как это оффтоп. Из темы удаляюсь. Топик стартёру удачно желаю найти кабель! Думаю в таком диапазоне резоннее обратится к уважаемому Sergst !

Окажет, так как у термоусадки есть диэлектрик с большой диэл. проницаемостью. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C Грубо говоря будет накапливать заряд, под действием переменного внешнего поля от проводника и отдавать его потом обратно туда-же, генерируя искажения (звон). Почему собственно, большинство производителей делают "специальные" составы диэлектриков. Я к тому, нужно применять специальные по составу термоусадки а лучше, хлопок и рукава.

Поставь свои компоненты друг к другу как можно ближе (возможно даже друг на друга). Купи монокристаллическую медь Neotech - 2 бакса за фут. Удали существующие аппаратные разъёмы с оборудования. Впаяй проводники напрямую от платы ЦАПа до усилителя. Цена вопроса будет в районе 15 баксов + пересылка. Ну можно ещё провода засунуть в общую термоусадочную трубку, чтоб совсем уж страшно не было. Так что ещё на термоусадку уйдёт рублей 100. Вы шутите чтоли? Это жжесть какая, да и ещё в лютую китайскую термоусадку для квартирной проводки. Вот уж где реальный трешь

@terpsyhora, Должны учитываться все мнения, в том числе и отрицательные, я так понимаю КоАлекс777 послушал много разных наушников и понимает, что пишет, особенно когда есть с чем сравнить. А какой смысл постоянно писать, одно и тоже, какие хорошие фостексы...

Как это звук в 007 лучше оригинала? Живой звук по определению лучший. Любое отличие от него есть искажения.

Куда делись каталоги раздач на рутрекере? Какие-то непонятные диверсии диванных диверсантов. Основная часть композиторов пропала, у оставшихся осталась только биография.

По полной отвечать нужно в суде, или при каком-то разбирательстве. Почему-то до сих пор не могут некоторые понять. Никто не обязан доказывать, что ему редька нравится больше морковки. Хотя и в голове у некоторых не укладывается. У вас есть LCD, как только кто-то пишет LCD-го#$но, вы наверное воспринимаете это как личный выпад? Вы можите допустить, что человеку они могут просто ненравится без какой либо аргументации?

Слова говорят о том, что человек слушал обе пары наушников, да и ещё много других, включая градо, АТ и прочее в отличии от некоторых. Свежий молодежный взгляд против старТёров.

А зачем им обьяснять? Если вы кому-то скажите, что видели радугу в лесу вам же и так поверят, не требуя обьяснения про дисперсию и преломление световых волн. Достаточно, тех данных, которые слышат.