-
Публикаций
896 -
Баллов
892 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент ravich1984
-
А зачем им обьяснять? Если вы кому-то скажите, что видели радугу в лесу вам же и так поверят, не требуя обьяснения про дисперсию и преломление световых волн. Достаточно, тех данных, которые слышат.
-
@Remilio, то, что Россия в г*** надо всем обьяснить - Аудезам с их новой моделью, Хайфай менам с He-1000, Аббисам и многим другим конторам. Когда появятся перископы русских подводных лодок на гудзоне - проблема решится.
-
Получается на определенных жанрах этот кабель будет выигрывать.
-
У 510 жесткий звук, есть некоторый цифровой почерк. мало естественности, аналоговости. Это давно известно, полно отзывов на сундуке и здесь тоже.
-
Ну наверное не хуже Ояда 510... Бодхи, Стереовокс обойдет 510 не напрягаясь... Добротный медный кабель...
-
Кабель ничего принципеального в звучании того или иного компонента не сможет сделать. Т.е. грубо говоря характерный почерк или проблемы наушников никуда не уберет. Ещё хуже когда люди кривизну одних компонентов правят "кривыми" кабелями, т.е. считай одни искажения накладывают на другие. Какой в результате получается трешь - можно только догадываться. Исключения - цифровые и USB кабели и сетевые, там очень сложная помехо-неустойчивая среда, вот где реально это работает.
-
Сравнение идёт в контексте натуральности тембров и указанные наушники непросто так там описаны. А по поводу отрицания тут на форуме правило двойного отрицания почему-то не работает. Правы все одновременно, хотя говорят иногда противоположные вещи.
-
Можно найти несколько людей, которые слушают классику и подачу 812 не находят натуральной. Вот например: http://forum.doctorh...c=25140&st=1950 Другие пользователи, например Immozart жаловались на более грязноватые ВЧ в сравнении с 800, и сам Вадим также предпочитал 800 на классике 812-ым. Если не изменяет память Ларин или (Аланбек - я их путаю ) того же мнения. Так что не всё меряется мнением Molokoff и Borlebsin.
-
From the Law Offices http://www.youtube.com/watch?v=I38N8XHJg8U
-
Там шкала Логарифмическая по оси Y по этому не линейно всё.
-
@Viper13, Вы когда копировали часть статьи с 3д нювс, почему-то мнение уважаемого Джона Градо: "Любая механика требует обкатки.Только греть наушники не следует слишком долго, часов 50 будет достаточно. Просто слушайте их — и через некоторое время все будет окей" Проигнорировали. Наверное мнение какого-то Шульмана из Шюров более важное чем знаметого Бруклинского аудио-энтузиаста г-на Градо.
-
А звуки вокруг вас вы не учитываете я так понимаю , или уши затыкаете ватой ? "115 дба" и "звуки вокруг нас" немного разные понятия. Если конечно не работаешь техником на военном аэродроме или дорожный рабочий с пескоструем.
-
Любый динамические уши из коробки требуют прогрев или если например месяц лежали в коробке. Восприятие тут не влияет. Т,К, при долгом хранении немного дубеет драйвер.
-
Обвязка конечно влияет, иначе люди бы не покупали дорогие конверторы, USB кабели, дорогие CD транспорты стоимостью с новый автомобиль с ламповыми клоками и прочими наворотами. Дешевый ноутбук с принтерным кабелем звучит плоско, а дешевый CD плеер с цифровым выходом с кокса звучит с изрядным привкусом пластика по тембрам, хотя и поглубже ноута, но всё равно - муть галимая.... Как можно это не услышать?
-
ну это изначально понятно, что от скуки все делается Есть определенный разброс в звуке между экземплярами. Если найти (отобрать) заводской хорошо звучащий, то ему никаких модов не нужно, также как и рекаблинга. Читаем классиков - вон Molokoff, популярно обьяснял ранее что хорошие наушники и на стоке хорошо звучат. А когда что-то не так - начинается рукосуйство.
-
Долго размышляя о балансе пришел к некой аналогии. Как полноприводные и заднеприводные(передне) автомобили - когда нагрузка распределяется на все 4 колеса (вместо 2 - считай 2 горячие жилы вместо одной), можно ускорится быстрее, но есть ведь и BMW заднеприводные которые уделают Дастер или SX-4 какой нибудь
-
Можно привести массу примеров концертов даже "неживой" музыки с абсолютно нормальным SPL. Если небрать в расчет долбометаллкровьизушейкишкирасчленку например довольно известный концерт Роджера Вотерса на Васильевском Спуске летом 2006. А так на обычных арт-прог-рок группах в гос Кремлевском дворце, КрокусСити-Холле, Арена Москоу - ни разу небыло проблем с излишней громкостью.
-
disco-funk-art-progressive http://www.youtube.com/watch?v=sYXL2WwQn1I
-
Ну можно вообще обобщить, что любой тракт - даже на АС отдаёт студийщиной =мертвечиной, следовательно только в зале с живыми инструментами можно по настоящему насладится академической музыкой. Так что выкидываем железки - покупаем домашний карманный оркестр, который будет играть каждый вечер перед вами в специально остроенном для вас зале.