ravich1984

А это не так просто доказать, даже с технической стороны. Если бы бога небыло, то небыло бы ничего, в том числе и вашего сообщения и кабелей от Сергста тоже бы небыло, так как бог и есть создатель всего по определению.

@whiteeagle, Есть например цап Вейсс 202, который может работать по Firewire.

Потому что проще сделать USB приемник для потокового приема, чем с пакетной передачей и гарантией доставки.

Нет противоречий, если Фостекс самый плохой по звуку, то чтобы хоть как-то его вытянуть в глазах других - можно повысить ему уровень "USB конвертора", что и сделали авторы обзора. Интересно, чтобы было-бы если бы самый крутой USB вход фостекса сравнили бы с относительно посредсвенным USB входом аппарата за 130? Какой аппарат в итоге звучал бы лучше?

Не понял Какое отношение имеют "рекламщики" к соотношению достоинств коаксиала и USB? Им платят чтобы продвигали USB? Мысль никак не ухвачу.. Так вроде всё просто. Те кто читают такие обзоры - как раз новички, у которых нет конверторов и они тупо испугаются и не купят цап, если будет написано "в этом цапе USB вход откровенно плох". А профессионалам на это параллельно - они купят внешний конвертор - им часто бывает побоку качество USB входа у их цапа. Поэтому в обзоре априори у всех цапов будет "хороший" USB.

Имена, явки пароли.. продавцы.. Я не буду приводить примеров, чтобы меня не обвинили в рекламе, ангажированности и оффтопике. С указанным ценообразованием не совсем согласен... часто бывают случаи, если людям нужны деньги, то они продают по реально доступным ценам, а не просто тупо умножают курс. И потом, выбор цапа - вещь вкусовая, под разные запросы - разные цапы.

За 2500$ т.е. за 170.000 р. можно найти столько замечательных цапов на вторичке (как современных так и редких винтажных ламповых мультибитов), что я даже не знаю какого уровня должен быть этот Metrum Hex, чтобы их всех переплюнуть. Ну вторичка это процесс как неоднократно говорили саморегулируемый, так что время покажет, можно в принципе и миллион выставить цену.

Нет, ситуация была немного иная.Пришел Иван и создал две темы с лозунгом: хватит кормить мошенников. Далее он, не скупять на эпитеты, рассказал, что Сергей наглый обманщик, жлоб и т.п., поэтому кабели нужно покупать не у него, а у Ивана, так как тот делает дешево и качественнее. Ну или паять самому. Кабельная тема очень опасная с психологической точки зрения и с финансовой тоже, поэтому вполне нормальная ситуация. Я например недавно заказал кабель почти стоимостью в мою зарплату - 50000р. В моём случае я на 100% знаю и уверен на что идут деньги, все новые и инновационные технологии и патенты (а не какие-то допотопные методы начала XX века), которые использовались при изготавлении моего кабеля и я точно знаю, что ни одна другая фирма этого не использует. Иван тоже я так понимаю пытался достоверно разобраться. Даже со времен сундука всех инакомыслящих и несогласных банили (я даже могу в личке желающим сообщить примеры тех, кто этим занимался) и ситуация в аудиоиндустрии кординально не изменилась.

Захотелось найти 8ую Брукнера, в хай резе. Переслушал Blunier, Marek Janowski, van Zweden Из всех троих по исполнению и по технической реализации понравилась именно эта запись. Так что, если захотите Брукнера'' 8 ую в хай-резе - рекомендую P.S. И это не Джейсон Стетхем! http://www.hdtracks.com/vanzweden-bruckner-symphony-no-8

Очень странно видеть человека, со статусом научного работника и при этом отрицающего системный подход к решению задачи, пусть даже и бытовой..

HD-800, реально крутые наушники, для реально крутых пацанов и крутых чик! Теперь они окончательно порвали всех конкурентов! SERGST, BRAVO! Это победа Сеннхов. Все хейтеры 800 подписывают план капитуляции (и в спешном порядке бегут менять в Трейд-Ин свои топы на новые 800 )

Если академик Туполев, говорил что хорошо летают только красивые самолеты, то думаю и для аудио этот принцип никто не отменял,а выглядит у Prod67 всё это солидно и основательно - и звучать должно соответсвующим образом!

Ну это классика жанра обсуждения любой железки

Очень странно насчет сцены. T1 в прямом сравнении даёт явно большую сцену по ширине и глубине по сравнению например с камерно-интимным пространством LCD-2. Трек, на котором это дело сравнивал - это был Have A Cigar с Wish you were here (Pink Floyd). Хотя, цап был тогда помоему Mytek. - он для такой музыки подходит. Самое главное - идёт удар барабана, и затухающая волна приходит чётко из глубины, из-далека, на фоне выдвинутого вперед инструмента - объем зала хорошо читается. ИМХО тов. cosmos прав обсолютно.

Лучшее враг хороше или "7 раз отмерь и один раз обнови" Microsoft удалит пиратские игры с устройств пользователя

@dreamerr, Было время лет 5 назад, когда от фостексов этих все перлись и говорили - "вот он настоящий Хай-Энд" . Помню когда читал отзывы с ДокторХеда про них, получалось что чуть ли не лучшие наушники по соотношению цена качество. Но вообще говорят они очень медлительные из-за инерционной мембраны и очень плохой D/R. У меня есть старые ТДС-ки Амфитоны, которые тоже старо-совковые изодинамы и по звуку оно так и есть.

@Shiter, Это не шуршание - это вздох(или выдох) музыканта. В сольных моментах и на камерной классике такие вещи слышны, но, они не должны выходить не первый план и быть слишком заметными (заметными более чем есть в реальности). Если это так (т.е. слышно утомительно) - первый признак плохой записи, искажений на ВЧ, сетевых помех и т.д... Любой конденсатор или электролит в цепь прохождения звука добавь - и сразу он будет резонировать на этих шорохах. Субьективно кажется, что ВЧ громче, на самом деле наоборот. T1 действительно этот диапазон акцентирует больше, чем это есть в реальности. Но прибрать ВЧ можно попробовать в другом месте (например ламповый буффер цапа, мультибит вместо дельтасигамы, медь 7 девяток в межблоке и т.д..)

@pinh0le, Ерунду говорите. Если у вас такие проблемы с восприятием, то Александр (Карелин) вам дал разумный совет. Слух и другие чувства всегда адаптируются к различным внешним условиям - день ночь, тепло холодно - так устроена природа. И звуковое восприятие никак не зависит от цвета стен, формы тапочек в которую вы одеты и температуры окр, воздуха и т.д.. Я например помню - таскал свой сетап вместе с кабелями и усилителями к другу - слушал и получал такой же звук. И потом, в указанном примере разница в восприятии характерна именно при сильном(резком) изменении окружения, что не соответсвует условиям прослушивания. Понятно, что, если в момент прослушивания что-то резко грохнется за окном или во дворе автомобиль врежется в дерево или в комнате запахнет дымом паленой электропроводки из-за внезапного КЗ - звуковое восприятие изменится - вам просто будет не до музыки

quote name='Shiter' timestamp='1438720361' post='756227' И я почему-то услышал на записи чей-то кашель в зале. А в T1 я этого не слышал. И таких моментов масса. А получилось это потому, что у T50RP при отработке реального сигнала (не синуса) Quoute походу у вас проблемы с усилением.

Резкие вч можно убрать другим способом и в других компонентах. Если этот диапазон кристально чист, то его подчеркивание не вызовет дискомфорта. Что касается измерений и Тилля, то после неправильной и заниженной оценки 812 к этому человеку уже мало доверия. А сравнивать с 650 - смешно. Ни по скорости, ни по точности локализации 650, ни по разрешению т1 никогда не догонют. 650 - обычные студийные лошадки (как и 250,990,880) по музыкальности, уступают многим топам.

В свое время у нас в городе T1 почти год продавали по супер цене 24 т.р. При том что 800е стоили 35+. Однако последние продавались пачками, а одинокие T1 стояли на полке и никому не были нужны и даром. Собственно стоит посмотреть на количество владельцев Т1 и HD800 на форуме чтобы понять что вы единственный кто не видит превосходства. Надеюсь новые T1 получатся лучше старых. Показатель продаж наушников или (других компонентов) - разве критерий качества (и звука)? В мелкосерийном, кустарном Хай-энде? Может и Битсы тогда можно как-то соотнести?

Потрясающая музыка. Смесь академического новаторства (в стиле Шнитке), нью эйджа, и чуть-джаза в очень хорошем качестве записи. Достаточно редкое, "амосферное" произведение Гии Канчели Ex Contrario. Почему-то при его прослушке у меня возникает ощущение, что обязательно нужно что-то курить или даже принимать, иначе эффект "погружения" будет не полным. 24bit / 192kHz t=5038794

@chontvari, Абсолютно согласен. T1 очень детальные, выдают хорошую 3х мерную сцену с точной локализацией, хорошей микро и макро-динамикой. Просто под них нужен хороший тракт. Синтетика это большей части к ЦАПу и конвертору вопрос, а у этих наушников просто возникает эффект лупы и подчеркивания этого диапазона.

@Khronos, Металл вообще никак никогда не слушаю. Только академическую музыку.

Вот графики - там видно, что ровнее на самом деле. Никакого взлёта у He-6 нет.