ravich1984

Ваши проблемы с нервами я не буду решать - вам надо, вы и отписывайтесь То что вы работаете со звуком ничего не доказывает - слепоглухих говнозвукарей и ихних записей у нас в России хватает

, почему вы мните себя мега-экспертам по кабелям и ваша точка зрения должна быть абсолютной. Уже 2 человека написали очень правильные и адекватные впечатления, тем более если речь идёт о классике, в которой вы совершенно не разбираетесь.

, Ну вот это уже другое дело. Почти оркестр - ещё контрабасов бы добавить и убрать часть аппаратуры - оставить солирующую гитару с комбиком - почти как у Шнитке получится. Но уже не Айрон Мэйден. Вижу как бесы постепенно превращаются в ангелов и залетают в душу

@whiteeagle, У вас в графе занятие - значится IT, а в оркестре в свободное время значит подрабатываете в оркестре? или просто надоело играть Шоенберга со Стравинским и решили податься в компутерщики и слушать АйронМайден на 800?

Нет, всё абсолютно наоборот. Причина именно в сложности музыке и её структуре. Пинк Флоид как не обыгрывай в оркестре получится что-то вроде незаурядного саундтрека от Энио Мориконе, Поля Мариа и Фаусто Папетти. Научится играть на пианино Greate Gig in the sky элементарно, для этого вообще можно нот не знать - там всё просто. Вступление - и основная тема из двук аккордов, потом снова вступление и снова эти 2 аккорда - всё же просто, уважаемый Pollar как асфальт. Ну возьмите например ранний Кинг Кримсон. Вот уж у кого, а у них по духу музыка то самая что не на есть академическая, только исполнена она была на рок инструментах. И в этом можно убедится, я вам привожу пример их обыгровки в академическом варианте! http://www.youtube.com/watch?v=zhMDURHo6gA Ну ведь чем не классика, а? Чистый академ. В тоже время в рок музыке есть полно обыгровок классических произведений - ELP обыгрывали Муссорского, Тони Левин - Стравинского а Зенчюк обыгрывал Паганини. Поэтому не от оранжеровки надо плясать а от контента. Ноты одни, инструменты разные.

Да я вот тоже задаюсь вопросом, а где собственно говоря сиськи?

Волонтер, вы там аккуратнее, в приступе троло-ло-толерантности смотрите не перепутайте флейту деревянную с кожанной, а то окрас на СЧ полезет и опять ник придётся менять.

@pinh0le, Затем что кабель должно воспринимается это не более как провокация, а учитывая его ранние высказывания похоже так и есть Потому что классика более сложна для кабелей и аппаратуры по целому комплексу параметров. Из этого критерия всё остальное просто примитив. У вас в один момент времени играет 20-30 инструментов и у каждого очень богатый спектр гармоник. Просто хороший кабель должен это учитывать а не только мылить "ВЧ" и добавлять "басу". Не согласны - пишите хоть модератору, хоть прокурору мне пофиг.

@whiteeagle, ну и как вы считаете какой-то Iron Maiden можно по гениальности сравнить с Рахманиновым?

, То что учат в общеобразовательных и музыкальных школах у меня всегда вызывало рвотный рефлекс (и до сих пор вызывает) и программа составленная "совками" на основе Глинки, Бетховена и Шопена. Вы наверное хорошо разбираетесь и играли произведения Стравинского, Шоенберга, Лигетти, Дебюсси, Элгара (этот список можно продолжать до бесконечности) чтобы так говорить? Просто эти люди сделали маленькую революцию на рубеже XX века и так классика, входившая в МИН_ОБРазовскую программу минимум ничего общего ни по структуре ни по сложности, ни по технике исполнения. А вот были-бы вы на недавней премьере Тарнопольского в Москве, так вообще бы удивились, когда дирижёр для обеспечения "абсолютного" уровня тишины в зале просил даже не двигаться и не издавать не единого шороха для обеспечения читаемости и слышимости различных звуков (например трения смычка о деку). Не всякий цап вообше такой Dynamic Range воспроизведёт.

, Я кстати против джаза вообще ничего не имею, для меня это был пред-классический этап. Если аудиофил слушает джаз - высока вероятность что постепенно перейдёт на классику. Собственно со всеми известного Жака Люссьера всё и начиналось.

, Вкусы у всех разные - кто-то водку с холодцом любит, а кто-то виски с устрицами. Но смешивать эти понятия не стОит (как например одновременно классику и синтезатор), и хорошая водка-то будет лучше грубовато мутного спиртованного трех-звездочного Кёнигсберга. Поэтому в каждом конкретном случае человек вправе претендовать на совершенство.

Не надо там не во что вслушиваться. Группа альтов или группа виолончелей должна слышаться именно как "группа" с выраженным эффектом полифонии а не как синтезаторно-мутный Strings-Pad локализованный из одной точки. Значит бОльшая часть музыкантов ушла в отпуск - остались единицы. За примерами далеко ходить не буду. Bruch - Violin Concerto No. 1 in G minor - III. Final и где-то с примерно с 1 минута 20 сек начинается поддержка солирующей скрипки БСО. Seryj не прогибайтесь под местную аудиторию, надеюсь на обьективное сравнение на БСО.

ещё раз, любой компонент может по разному проявлять свои изначально заложенные КАЧЕСТВА в разных комбинациях компонентов. Но Тенденция в той или иной степени должна сохраняться, если соблюдается принцип единственного различия. Ваш случай с эндорфином и стоком меня удивил. Господин теоретик, стоит заметить что разные наушники имеют разный импеданс катушки и чувствительность и сигнал к ним идёт на разных токах и разных уровнях напряжения, поэтому один и тот-же провод может проявлять те или иные свойства звука. [uPDATE] pollar почти написал одновременно туже мысль

У академической музыки самые высокие требования к аппаратуре и к кабелям - даже выше чем у рока и металла. Там и бас и высокий DR, сцена, чёрный фон, сочетание воздушность и телестности. Если например Шостакович задумал к 8ой симфонии на 427 такте одновременно с духовыми в одном аккорде ноту ля контроктавы на контрабасах, то если эту ноту не играть весь аккорд потеряет свою тембральную окраску и сам Дмитрий Дмитриевич этого вряд-ли бы вынес.

ХМ... Интересная логика, каким бы унылым говном не были бы наушники - если бы сделать под них идеальная усилитель - зазвучат не хуже Орфеев!

ws ws

На такой музыке как Лимп Бизкид и Массив Аттак бесполезно что-то тестировать. Просто потому что эта музыка не живая и нет эталона, который можно было бы послушать в зале консерватории (да я думаю многих профессоров и преподавателей-композиторов вывернет наизнанку от этой херни?) Эта музыка не для Hi End а для оргий и попоек в гараже. Тоже мне эталон звукозаписи нашли. Возьмите какою нибудь оперу Вагнера, Берга, Шёнберга и протестируйте натуральность вокала. Потом возьмите Орган и БСО - вот где настоящая музыка! И на ходой конец фортепианный концерт Рахманинова №1. Вообще очень много людей здесь ничего не понимают в музыке... очень сожалею.

Наверное с аллюминием? А потом Сеннхо - манагеры посчитали - так как Мюнхенским токарям станочникам - фрезеровщикам ещё и на пильзненское пиво надо с колбасками, так с цены 800 в себе в карман не достанется и пусть уж лучше из пластика и навести маркетологического туману про космические технолгии.

@Solitudo, Абиссам и топовым Хешках (6, 1000) по барабану на 800... Аудиотехника - самобытный японский HI END звук - им тоже по барабану на всех

Абсолютно согласен, дизайн 800 подходит рейнджерам из "звезных войн". О чем думали инженеры? Наверное о звуке, о дизайне не думали вообще. Либо они сами слушают как-нить рейв, транс, хаус и т.п.. В контр-пример взять например Аудиотехнику или Градо - вот он настоящий хай энд даже за внешний вид. Но у Сеннхов вообще странные понятия о дизайне, недавно усилитель из могильной плиты сделали. Только цветочков вокруг не хватает. Но металлистам-сатанистам понравится.

@donmilani, Стоковые мутят, согласен, но надо поискать других производителей. Так зачем Вы Вестерн купили? Риторический вопрос.. пробовал экспериментировать.Я его купил ещё 1.5 лет назад. У меня много разных проводов

@OlegG, Это какая-то всеобщая Россейская национальная терпимость и толерантность. Вот например зайдете вы в магазин и увидите молоко за 200р. литр или батон хлеба за 100р и тоже скажете всё честно? Можно купить одну упаковку попробовать и покупать дальше. Ведь продавец, имеет право выставлять собственную цену. Нефть падает - бензин дорожает. 35.. 36.. 38 рублей за литр? Пофиг - в стране всё хорошо, всё спокойно. Будем дальше терпеть. Где нибудь в другом месте уже давно баррикады бы соорудили прекратить этот бардак. Вы бы сами купили бы кабель за 21 000 рублей? Основная притензия Ивана была только в этом я так понимаю. Разрешите спросить, сколько стоит самый дорогой наушниковый кабель у вас сетапе? У меня сетап стоит пол-лимона если чё, но даже по мне это дороговато. Поэтому покупаю дешевые студийные кабели в спец магазинах концертного оборудования и они уделывают брендовые. Почему например хороший Klotz должен звучать хуже советского Литца или полуразложивжегося в земле Вестерна? Если что вестерн у меня есть, могу даже фото прислать. Но опять таки этот клотc максимум стоит 200р за метр.

Влияет площадь зачищенного жала и толщина его сечения (жала) паяльника. Но слишком толстым конечно неудобно и грубо будет паятся. А все дело в том, что в этом случае у жала выше теплоёмкость и оно не так сильно охлаждается. А с тонким жалом провода будут нагреваться, но не место контакта. Паяйте кабели на здоровье!

Ptirodaktill, какой вывод все должны сделать из вашего сообщения? Вы глухой или у вас система мутная?