Lorenzo

Denon AH-D1100 подойдут к плееру, баса много. После прогрева часов 100-150 играют как очень хорошая система с сабвуфером. Стоковый провод короткий как раз, с отдельным удлинителем для стационара. Единственное, после Grado самых высоких частот может будет не хватать.

Громкость измеряют по-разному. Один вариант - среднеквадратичная по музыкальному материалу. Второй - по уровню на 1 000 Гц. Есть ещё по пределам всплесков и т.д. Определять оптимальный уровень прослушивания лучше всего на успокоенный слух. Если в квартире хорошая шумоизоляция, то сутра уши не будут забиты повседневным шумом и комфортный уровень громкости музыки в этот период будет оптимальным на весь день. Для отстройки громкости системы хорошо подходит первый трек с диска Аудио Доктор FSQ 2. Вечером после работы может показаться, что громкости недостаточно - это результат утомляемости слуха постоянным шумовым уровнем. Но если оставить громкость на утреннем значении, то примерно через 30-40 минут слух адаптируется. P.S. Тут ещё надо учесть, что альбомы по воспринимаемой громкости бывают разные. К примеру, старый рок в издании MFSL тише, чем современный в отечественном мастеринге, приблизительно на 4-6 дБ. Поэтому в зависимости от материала нужно делать небольшую корректировку.

В целом, верное замечание. Но ещё надо учитывать тот факт, что для разных людей комфортным для прослушивания является разный по частотному балансу звук. И он не всегда совпадает с объективной натуральностью.

Потому что арматурный излучатель. Недостатка высоких частот вообще не будет заметно на слух. Эти диапазоны, которые указывают, особого значения не имеют уже давно.

Насадки это одно (я пенные использовал), а есть ещё частотные фильтры разных цветов. Если без микрофона, - будет самое то.

Там фильтры можно менять, чтобы частотный баланс смещать. Perfect Bass не видел. Это 012 модель?

Похоже, вам нужны арматурные затычки. Судя по ценовым рамкам, однодрайверные. Детализацию они хорошую обеспечивают, разделение инструментов на достойном уровне. Я недавно слушал Phonak Audeo PFE 112 - они мне понравились.

Я думаю, это побочные явления такого подхода к бизнесу, как OEM from China. Несколько интересных нюансов можно узнать из блога http://mr-zvook.livejournal.com/. Там рассказывается про рынок компьютерной акустики, но принципы все те же самые.

Я только flac потреково слушаю через asio. Другие плагины поудалять можно? Сейчас на старте 18 Mb, на воспроизведении 41 Mb, после остановки 24 Mb. В целом, не критично совершенно. Но я когда в университете учился, занимался программированием. С тех пор какая-то тяга к оптимизации программного кода и рационализации используемых ресурсов осталась.

У некоторых интегральных усилителей среднего ценового диапазона выход даже получше. Не понимаю целевую аудиторию Ear. За эту цену - ok, но если выше - сомнительное удовольствие. Слушал вторую ревизию на HD600 и DT 770 Pro.

Памяти многовато для своего функционала потребляет. 47 Mb в простое, это в два раза больше, чем аналогичный показатель у фубара. Наверное, есть простор для оптимизации.

Приобрёл на днях Sennheiser HD 558. До этого были модели этой же линейки предыдущего поколения. В целом, звуковой почерк тот же. Я бы не назвал это полноценным мониторным звучанием с проработкой всех частот. Скорее, "утончённое", с акцентом на основные тоны и некоторым нивелированием шлейфов (особенно в нижнем регистре). Больше всего пригодны для прослушивания записей с широким динамическим диапазоном. Модный компрессированный звук в них становится до неприличия "угловатым", на мой вкус. Она там не просто так прилеплена, а чтобы гасить резонансы шильдика, которого в старшей модели нет.

VVK А что, прям сильно звук меняется от смены породы дерева чашки? Или это просто оттенки одного и того же звучания?

Не нашёл такого.

Описания звука есть на сайте: http://fischeraudio.ru/wood/wood.php

Хорошие наушники, подтверждаю. Не очень аналитичные, но приятные. Где-то видел жалобы на различимый фон при отсутствии сигнала. Это так?

Эти будут лучше, но они и стоят в два раза дороже. С увеличением бюджета всегда появляется больше вариантов.

За 10 тысяч не плохой вариант. Хотя вам и про него могут наплести много гнусностей.

ALC887 и 889 слушал буквально на днях. В целом звук лучше, чем в старых спецификациях AC'97, но ощутима компрессия нижних и высоких частот. Это получается в силу недостаточной проработки атаки (конкретно крутого фронта волны). На E-MU таких недостатков нет. Но, если рассматривать в абсолюте, то есть другие. Например, микродетализация у этих карт уступает более дорогим аналогам, как и динамическая контрастность.

Вы вообще понимаете роль усилителя в системах звуковоспроизведения?

Это потому, что 450 кварты относятся к требовательным наушникам. И если вы снимите их АЧХ со штатным усилителем и с хорошим дискретным, то получите различающиеся графики.

Его право прочитать что пишете вы и что пишу я. А после этого сделать самостоятельный выбор. В рамках обозначенного им бюджета 0204 даст ощутимое улучшение звука, по сравнению со встроенным решением любого ноутбука. Кто-то в другой теме ранее писал, что разницы не заметил между ними. Так вот, я не понимаю, насколько нужно быть неподкованным в прослушивании либо неподготовленным физиологически (возможно, от простуды и т.п.) чтобы делать такие выводы. Тогда сперва укажите, что конкретно вы понимаете под этими словами? Я же со своей стороны считаю, что усилителя хватает, когда он при должной громкости не вносит в сигнал собственных искажений, что можно измерить и услышать. Как измерить "мясо" я не знаю. В килограммах? Да, за 30 тысяч рублей можно приобрести гораздо более совершенную аппаратуру, как по схемотехнике, так и по звучанию (возрастёт микродетальность и т.д.).

Усилитель там слабоват, но под не очень требовательные наушники его хватает без всяких компромиссов. M50 относятся к этому классу. Предлагают продавцы, а я только выражаю своё мнение. Никого не принуждая к приобретению того или иного устройства.

Нет, я работаю в индустрии звукозаписи, а не производства аппаратуры. Если вы начинаете разговор в таком ключе, то я вам скажу, что вы наверняка гораздо беднее, чем она. Мне по большому счёту безразлично, кто и что покупает. Но поскольку форум создан для обсуждения, я считаю правильным отстаивать свою точку зрения. Да, мы работаем на совершенно другом оборудовании. И это даёт возможность лишний раз убедиться в том, что в сфере продаж звукового оборудования сейчас очень много мистификаций и дилетантских мнений о различных устройствах.

Я видел, что вы до этого написали в своём посте. 0204 у меня не основной источник, она подключена к ноутбуку в качестве внешнего интерфейса. И это означает, что я могу её послушать и оценить, прежде чем писать что-либо. Хватит строить догадки и разводить полемику.