Lorenzo
-
Публикаций
619 -
Баллов
0 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Lorenzo
-
led_zeppelin Могу сказать про модель 770 PRO (250 Ом) - они хорошо подходят. Потребительская немного отличается по звуку, но думаю тоже менять смысла особого нет. Лишняя суета.
-
А что в этом плохого? Почти вся музыка 16/44, фильмы 16/48. Если не баловаться рипами винила или SACD, то будет в самый раз. По шине USB больше и не нужно для прослушивания. Любой апсемплинг лучше делать уже "на борту", а не в драйвере. Для записи надо 24/96, но это уже другой тип устройств надо смотреть - профессиональные карты.
-
Тогда уж лучше Lead Audio LA 100.
-
Лучше с внешним питанием брать. Хотя я бы не сказал, что наушники очень тугие в раскачке. На E-MU 0204 с максимумом в 16 мВт на выходе, регулятор дальше 12 часов не было желания выкручивать ни разу.
-
Это плохое сочетание. Для корректного ASIO не подходит.
-
Масса воздуха и его плотность к жесткости головки и её ходу имеют совершенно другое соотношение в этих двух случаях, как и характеристики излучающей поверхности. К тому же для головок акустики производители указывают все нужные параметры, а для наушников их почти всегда нет, а если и есть, то по факту редко в точности совпадают с заявленными. И так далее. Это две существенно различающиеся области. По этому все моддеры наушников клепают корпуса наугад, на слух, в лучшем случае по векторам переотражения звуковых волн. Никакой математики за этим никогда нет.
-
Запускаете, выбираете в первом меню "аудиодиск", находите нужные файлы flac в верхней половине окошка, перетаскиваете мышкой в нижнее (там написано куда), жмёте кнопку "записать". Вот и всё.
-
Igorian Да, она различима на слух. Но находится на уровне тонких нюансов, никакой кардинальной перемены. Больше заметна при продолжительном прослушивании. Резкая смена фильтрации порой вообще никакого ощутимого эффекта не даёт. Чтобы поймать разницу, могу посоветовать вам применять стандартный фильтр при подаче сигнала от USB (нивелирует джиттер, слегка влияет на ритмику сложных партий), пологий фильтр для оцифрованного винила по spdif (на хороших записях чуть точнее передаётся пространство). Срез частот я не применяю. Честно говоря, не чувствую такого. А остальных участников тракта, на котором это проявляется, можно узнать?
-
Согласен, в каждом устройстве звук имеет свою специфику с положительными и отрицательными сторонами. Но что хорошо конкретно в DacMagic, это что там есть набор фильтров, которые позволяют менять звучание в зависимости от источника и условий передачи сигнала. Ну и учитывая количество и качество входов / выходов, то цена его даже ниже возможностей.
-
А зачем вам вертушки? Сводить будете?
-
Почему же?
-
Это больше к акустике относится, чем к наушникам.
-
В сравнении с E-MU 0204, DacMagic немного почище звучит, ВЧ точнее. Но разница в цене больше идёт на балансную схему и дополнительные входы/выходы. В целом, разница цены довольно адекватная. На счёт "классом выше" ничего путного, кроме очередных маркетинговых уловок или сугубо вкусовых предпочтений, сказать с уверенностью не возможно. Это наверное та грань, которая отделяет беспристрастного слушателя от увлечённого аудиофила.
-
Я и не говорил, что слушал его. Только это мало что меняет в данном аспекте.
-
Если усилитель даёт подъём на середине, это свидетельствует о недостатке мощности, т.к. спад на краях диапазона - типичный симптом.
-
Какими бы "своими" ни были каналы, ниже себестоимости никто их продавать не будет. Отсюда резонный вопрос: если их реальная цена так мала, то почему во многих местах за них просят в 2-3 раза больше? У меня есть только одно предположение, что в одном случае сборка немецкая, а в другом, допустим, Малайзия или Китай. P.S. Хотя, когда был в Кёльне, заходил там в один крупный магазин музыкального оборудования и видел на прилавке AKG Q 701 за 470 евро, а в Москве те же самые наушники предлагают за 12 000 рублей. Разница в цене довольно существенная, при том что сборка в обоих случаях по-видимому австрийская.
-
Нужно указывать жанры и предпочтения в звуке. Иначе будет слишком много противоречивых отзывов. Хотя даже без этого могу сказать, что German Maestro, увы, мне ни под каким соусом не понравились, ни для работы, ни домой. Слушал 400 и 450. Я думаю, их предназначение - это какой-то довольно узкий круг мониторинга определённых записей. Ланч бокс тоже аппарат неоднозначный. Он что-то такое хитро-ламповое делает с атакой, а значит вносит нелинейность. Хотя многие записывают это ему в плюсы, дескать для балансировки тракта. Спорить не буду.
-
Это не обязательно. Почти все программы для записи дисков умеют разжимать flac сами.
-
Создать аудио диск любой программой записи. Например, CDBurnerXP. Она бесплатная.
-
Лучший прогревочный диск на моей памяти это IsoTek - Full System Enhancer & Rejuvenation Disc. Конвертируете в нужный формат, заливаете куда угодно, хоть на плеер, включаете громкость немного выше комфортной для прослушивания и прогоняете второй трек на репите. Хотя часто хватает и двух-трёх прогонов. На каких-то наушниках эффект заметен сильно, на каких-то слабо или вообще не заметен.
-
Сложно сказать. Я не особый почитатель такого жанра и не все перечисленные наушники имел возможность послушать. На вскидку, исключил бы Аудиотехнику и обе модели Sony. Остальное зависит от личных предпочтений в звуке.
-
HD 280 Pro - хорошие наушники по звуку, наверное лучше всех из списка подходят. Но у них есть один недостаток: чашки имеют склонность к резонансам на низких частотах. Хотя, в их ценовом сегменте это простительно.
-
Lomatel Может вам лучше что-нибудь типа Sony MDR-ZX700 заказать? Они с плеером должны хорошо сработаться.
-
Ну, кстати, не только шумоизоляция, но и повышенный уровень звукового давления (как следствие - компрессия звучания). Очень хорошо видно отличие профессиональных наушников от потребительских на примере продукции beyerdynamic, если рассматривать варианты моделей PRO и Hi-Fi.
-
http://www.innerfidelity.com/images/AllGraphs.pdf АЧХ у них очень сильно различается. Точно не помню, есть ли там 558, но 598 точно должны быть, как эквивалент. P.S. Расшифрую, чтоб было понятнее: на диапазоне 100 Гц - 1.5 кГц у 6 чистая неравномерность составляет порядка 2 дБ вниз, у 598 - 5 дБ вверх. При том, что 3 дБ разницы уже весьма отчётливо заметны на слух.