-
Публикаций
619 -
Баллов
0 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Lorenzo
-
Я ещё раз повторяю, на многих наушниках этого сделать нельзя с теми конструкциями, которые сейчас есть. Даже на простом периодичном сигнале будут искажения на низких частотах как минимум (вплоть до первой октавы). Это проверено.
-
Нельзя этого добиться без вмешательств в конструкцию. Многочисленные резонансы корпуса, переотражения, инерция и площадь мембраны, стабильность сопротивления, акустическое оформление и прочие факторы очень сильно корректируют звуковое давление на разных частотах. Вы тут занимаетесь изучением сферических коней в вакууме. Забудьте про цифровой эквалайзер и графики амплитуд в этом контексте. Всё гораздо сложнее.
-
Ничего не скажу по наушникам, чтобы не брать лишнюю ответственность в таких узких рамках выбора, но вот эти стимуляторы вы лучше забросьте. Куда полезнее просто спортом заниматься, хоть минимально, чем постоянно калечить сознание бинауральными ритмами.
-
У 515 жёсткость конструкции меньше, т.к. внешняя сетка пластиковая, поэтому приравнять их нельзя.
-
Не читайте вы эти диапазоны маркетологические, для потребителя они бесполезны. Ничего о детальности звука или реальном балансе частот не говорят.
-
Среди непрофессионалов принято называть наушники плохими, если кому-то субъективно не нравится их тональный баланс. Я думаю, отсюда и такой поток критики в адрес HD 5xx.
-
Во-первых, чтобы слышать баланс определённой частоты в музыкальном сигнале, нужно тренировать слух и хоть немного иметь представление о типовых случаях интерференции волн. Во-вторых, пытаться имитировать АЧХ одних конкретных наушников на других это очень не правильно, особенно в домашних условиях. Этим не надо заниматься, т.к. в итоге у вас получится совсем не то, на что вы рассчитываете в теории, и вы можете сделать ошибочные выводы. Кумулятивный спектр одних наушников невозможно выстроить на других при помощи обычного эквалайзера.
-
Это из-за неадаптированности слуха скорее всего. К любым наушникам надо некоторое время привыкать.
-
Магазин не первый год существует. Была бы филькина контора - прикрыли бы уже.
-
Так вы определитесь, что вам нужно, зачем. А конкретные устройства посоветуют. Вот под M50 огород из внешнего усилителя и ЦАПа городить ни к чему. Тем более, если ещё и музыка абы как в mp3 пожата. А если хотите серьёзный тракт собрать, то скажите, какие предпочтения к звуку у вас есть: нравится больше баса, высоких, средних, яркое или комфортное звучание? и т.п.
-
В этом случае Matrix. Там всё лучше, хоть и Китай против Англии. Да и тип устройств как бы разный: один - усилитель, другой - ЦАП.
-
Почитать их описание на ломаном английском - так просто устройства в мире лучше нет.
-
Усилитель Rega вообще не очень-то хорош. У него фильтрация по питанию слабая, да и конструкция дешёвая. Он не стоит 10к рублей, ему цена около 6к.
-
Под эту музыку можно и получше варианты для плеера найти, чем HD 558. Особенно RHCP на Sennheiser неважно звучит.
-
В целом, может быть и так. Вообще, если человеку нравится танцевальная музыка, то не надо слушать её через K701 или W1000 (к примеру), и потом жаловаться на ужасное качество чего-либо. Просто калибры музыки и тракта разные. А вот когда на хороших, с точки зрения проработки натуральности, записях и в наушниках высокого класса слышны искажения, раздражающие слух, то это повод задуматься, всё ли правильно настроено и подобрано.
-
Поверьте, отстройкой вокального микрофона и профильной эквализацией можно убрать сибилянты, даже если они у певицы от рождения. Вообще конечно их наличие является огрехом в абсолютном смысле. Но относительно конкретного стиля может быть нормой, т.к. если их, допустим, убрать, то из-за насыщенности нижнего регистра и низком разрешении аппаратуры финального прослушивания (целевой то есть), это привнесёт мономорфную дислалию в голос певицы, что напрочь убивает эмоциональную составляющую. И никаким интонированием этого не вытянуть уже. Из двух зол, как говорится, выбирают меньшее.
-
Не лучший источник для оценки звучания. Нашёл у себя альбом "Aphrodite". Хороший мастеринг, очень характерный для попсово-танцевальной музыки. Его выполняют под массовую аппаратуру, т.е. мультимедийную акустику. Отсюда и большая компрессия, проярчённые акцентированные "с", сухой бас-ритм и т.д. Этот же звук идёт на различные музыкально-развлекательные каналы, вроде Mtv. Таким образом это первый случай, из двух обозначенных мной выше, при которых сибилянты не являются недостатком качества работы с материалом. Просто крепкий коммерческий продукт, имеющий чёткую целевую аудиторию и под неё оформляемый. P.S. Качество клубной музыки, живой концертной, студийной, камерной (с присутствием ревербераций малого/среднего помещения) и т.д. - оценивается по разным критериям. Не нужно всё валить в одну кучу и проверять одним лекалом.
-
Где пишутся в этом случае не так важно, поскольку запись, сведение и мастеринг зачастую делают в разных студиях и за отсутствие дефектов звучания отвечают последние в цепочке. К примеру, многие русские музыканты записываются в Москве или Петербурге, а сводят и проводят финальный мастеринг в Германии или Англии. Это экономит деньги и позволяет добиться абсолютно такого звучания, которое нужно. А конкретную песенку подскажете, чтоб ознакомиться?
-
В процедуре мастеринга есть проверка на сибилянты. Если они в итоге остались, значит так и задумано звукорежиссером (бывает в случае ориентации на теле-радио вещание и т.п.), либо тракт воспроизведения нелинеен на высоких частотах.
-
Ну если не смущает, что вместе с ним AAC вырезает и некоторые другие части "тела"... P.S. Формат не плохой, но вот использовать его как лекарство для искажающего звук тракта я бы не стал.
-
Если отрезать орган вместо того, чтобы его лечить, кому-то кажется хорошим выбором - то да.
-
Alex2011 Обзор больше на серенаду похож. У AKG нижний бас довольно плоский, а у Denon выраженный. Почему автор их вровень норовит ставить?
-
Тогда будьте готовы, что звучание будет "аудиофильское", т.е. при разборчивых средних и высоких частотах, низы будут доволно сдержанными.
-
А вы уже знакомы со звучанием этих наушников?