-
Публикаций
619 -
Баллов
0 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Lorenzo
-
А вы сами этим занимались, или просто где-то так написано?
-
Смотря какой.
-
В них хорошо ВЧ мусор контролировать на этапе мастеринга. "Баеры" в этом плане вне конкуренции. Это почти всегда лучший вариант. Но с ним тоже есть нюанс: для неподготовленного человека выбор может оказаться не таким простым. В магазине одно понравится, а дома через недельку придёт понимание, что лучше было смотреть на другие параметры. Тем более, если подразумевается профессиональное использование техники. В любом случае, нужно чётко понимать, что именно вам нужно от наушников.
-
С 250 Ом никаких проблем, чувствительность достаточная. Подключал напрямую к ALC887 - запас даже остался. Когда была E-MU 0204 USB, ставил громкость на 10 часов. А komplete audio 6 имеет даже более мощный выход. У них мидбас не линейный, можно в итоге плоский звук смонтировать. Для киностудий вариант нормальный, а к музыке их применять не нужно. На собственном опыте проверено. Почему?
-
Тут сопротивление по сути влияет только на разборчивость помех от тракта. В этом плане 250 Ом лучше для студийного применения, т.к. понижает шумовую полку. Ну и по АЧХ для электроники наверное лучше 770 Pro - шире диапазон будет, но и ВЧ не маскирует, всё слышно. Сменяемость провода влияет только на то, что у "баеров" он всегда будет витой (на практике - до 2х метров тянется).
-
Технический регламент на заводе выполняется - значит всё в порядке. А если кому-то чтобы купить наушники принципиально необходимо наличие шапок на головах сборщиц, чтобы потом друзьям об этом рассказывать, то это к звуковоспроизведению отношения не имеет. Лучше бы на импульсную характеристику готового продукта смотрели, ей богу. Может тогда бы поняли, почему на 8 студиях из 10 обязательно есть их 770 модель.
-
Этот пассивный лимитер срабатывает только при достижении критических значений звукового давления, и то в две ступени. Сам по себе на звуковой баланс он не влияет. Очень хорошая функция для предотвращения сдвига порога слышимости, кстати.
-
А разницу между 16 и 12 бит вы тоже не слышите? Дело ведь не столько в динамическом диапазоне, сколько в корреляции шума квантования с квантуемым сигналом.
-
Так надо не "на глаз" диагностировать, а контакты прозвонить.
-
Khronos Здесь форум любителей персонального аудио или сапожная мастерская? При децимации 24/192 в 16/48 ситуация примерно та же, при том что кратность как бы не меняется. И это происходит в основном из-за уменьшения разрядности. Эффект почти тот же, что при аналогичных манипуляциях с 24/48 в 16/48.
-
Уменьшает, проверял лично в слепом тесте. На записи акустической гитары в не заглушенном зале при даунсемплинге с 24/96 в 16/44.1 чувствуется частичная потеря ревербераций. Это на не обработанном звуке. Вполне допускаю, что после всех стадий мейнстримового продакшена эта разница нивелируется. Но в таком ключе, это уже вопрос качества записи, а не передискретизации как таковой. При чём, я считаю, что изменение разрядности влияет на звук в большей степени, чем частота дискретизации.
-
Под профессиональные наушники нужен нормальный выход класса А. Если в этом Onkyo он дискретный, то учитывая темброблок всё будет хорошо, а если через делитель, то выбор плохой.
-
Надо проверить контакты внутри чашек наушников. Может, гнездо разболталось.
-
Практическая нижняя граница музыкальной информации находится на уровне 16 Гц. По факту же она обычно ниже 32 Гц не опускается.
-
Не услышал там другого текста, кроме цитат The Many из System Shock 2. Они к сатанистам вроде не имели особого отношения.
-
Весьма нетривиально, надо сказать.