Перейти к содержанию

OlegG

Продвинутые
  • Публикаций

    1 416
  • Баллов

    3 539 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент OlegG

  1. Ранее читал, что ad1000prm и ad2000 имеют одинаковые динамики. Хочу написать сегодня в японский офис AT по этому вопросу...
  2. если применен в конструкции драйвера магнит с другими характеристиками, то при абсолютной внешней схожести - это будет уже совсем другой излучатель плюс например. вы никогда в домашних условиях не сможете точно идентифицировать материал мембраны, его механические свойства, да даже толщину материала.... в общем что-бы вы там похожее не увидели. утверждения об одинаковости драйверов будут несостоятельны Это все предельно ясно. Именно по-этому я и поставил под сомнение свои мысли. При прослушивании наушников и сравнении их "в лоб" на одном тракте с одинаковыми амбушюрами- даже без замеров стало ясно, что ad1000 и ad1000x, так же как и ad2000 и ad2000x имеют разные динамики. Разность в звуке была ощутимая.
  3. @Records, ты знаешь, я решил пойти иным путем=) Я просто приобрел еще ad1000. Взял на прослушку у своего коллеги ad1000x. И устроил тест сравнение AD1000/AD1000X/AD2000/AD2000X. На все наушники установил амбушюры от ad1000x/ad2000x (с этими амбушюрами открытые топы и предтопы AT раскрываются в полной красе и начинают звучать менее ярко и более мощно/полновесно. В итоге я определил, что все наушники имеют разные драйвера. Различия в звуке есть между всеми, но наушники играют на одном поле. Уровень схож. Более подробно о различиях я напишу в обзоре.
  4. , Ильюх, дело даже не в яркости на верхних СЧ,ВЧ и не большом кол-ве баса у a2000x, а дело в сильном провале на нижних СЧ. А какой должен быть усилитель, чтобы это все компенсировать?
  5. @Records, были у меня a2000x. Я подключал их и к HA5000, Yamamoto 03, audioalt №1... Не подошли они для меня совсем, по известным причинам. В итоге я оставил себе ad2000x.
  6. @Records, драйверы у a2000x и ad2000x стоят разные. НЧ у a2000x в стоке мало, но это лечится подкладыванием салфетки между 10 и 16 часами. Эффект получается совсем иным, нежели подкладывание салфеток под амбушюры ad2000x.
  7. В долларах примерно так: Новые 500 - 550 $ б/у 310-360 $
  8. @Records,@Aleksej.P, , тащить можно и с ибэя, и с яху. Если новые то можно и оттуда и оттуда., а если б/у то нужно именно с яху. Дешевле выйдет.
  9. В этом спору нет... Надо чтобы Илья (Zontik) отписался в теме.
  10. @Александр Карелин, сопротивление у них действительно не обычное. Я знаю, что zontik слушал их на системе форумчанина gruda. Система у него приличная, насколько мне известно.
  11. @Records, Они стоят почти вдвое дешевле! посмотри на цену ad2000x без скидки.
  12. @Records, да успокойся ты=) никакой это не топ=) R70 вышли в один момент с M70x и позиционируются как наушники подобного уровня, но звук у них сильно отличается от m70x. Они не конкурент AD2000X/AD1000X.
  13. @Aleksej.P, если вы не хотите яркости, то вам противопоказаны Beyerdynamic. В этом случае R70 должны быть более интересными, но почему бы вам уже не посмотреть в сторону ad2000x б/у или с Японии привезти?
  14. @Александр Карелин, а чем вас заинтересовали r70 в сравнении с ad2000x?
  15. OlegG

    Denon AH-Dx000 snorry mod

    @snorry, чашку покрытую лаком я узнал. А для каких наушников чашка покрытая маслом?
  16. , На твой взгляд USP поднимают верхние СЧ? Я слышу именно яркость на ВЧ. А на верхних СЧ там наоборот спад, дающий ватность.
  17. @kabuto, ну так яркость бывает разная... на верхних СЧ как у W5000 и на ВЧ как у Signature Pro .
  18. И еще раз повторюсь, что наушники рассматриваются как ПОРТАТИВНЫЕ. Без сравнения с w5000. И это я описал выше. Прошу прочесть еще раз.
  19. @Gleb, к чему приведено столько цитат? У вас и у меня нет своих ушей что ли? Ну я почитал. Позновательно. Ничего нового для себя не открыл. Я ведь выше описал все что касается сцены. И в Вами приведенных цитатах люди пишут, что сцена не выдающееся, но в целом норм, кто-то пишет что ее нет. Мнения гуляют, но есть те, которые нормально о ней отзываются. Далее хотел бы вас спросить: Так вы тоже считаете, что сигнатуры поднимают верхнюю середину?
  20. Спору нет, HA5000+ w5000 это крутая связка, но каждый компонент правильно себя проявляет именно при симбиозе друг с другом. Отдельно, что усилитель, что наушники, могут восприниматься как неадекватными. @kabuto, ранее от снорри была информация по Signature Pro с графиками, где четко было видно различия между АЧХ экземпляров снятых на одном стенде и в одинаковых условиях. Может и тут такая же проблема. Моя придирка к Signature Pro заключалась в провале верхних СЧ, что дает звуку ватноватость/вуаль. Сцена не сильная сторона этих наушников, она обычная, но отсутствие ее я не заметил. НО... если в лоб сравнить Signature Pro и W5000, то тут может иметь место эффект заложенных ушей и отсутствия какой либо сцены.
  21. @Gleb, если рассматривать Signature Pro как портатив, то там неплохая сцена. При прямом сравнении с Focal Spirit Pro и esw11/es10, Signature Pro имеют явно более широкую сцену. После вашего отзыва о W1000X я могу сказать с большой вероятностью, что в вашей системе ни Signature Pro, ни W1000X не пошли совсем. Все же как ни крути, а HA5000 приспособлен чтобы сдерживать горбатую середину W5000. Сам слушал эту связку и в лоб сравнивал с более ровными усилителями. Если опустить СЧ на Signature Pro, то там и сцена уйти может и невнятность появится.
  22. Я за версию 770 LE. Не сильно они уступают Signature Pro/DJ. Тем более они сейчас есть на вторичке.
  23. зонтик в отношении JVC HA-RX700 использовал столько эпитетов русского языка, что для наушников средних и топовых уже может не остаться подходящих. поэтому для точности передачи ощущений и понятий необходимо правильно расставлять приоритеты, использовать шкалу ценностей и соотв. использовать правильные эпитеты. JVC HA-RX700 надо описывать словами типа посредственность, отстой и дешевка, тогда для сенхов 800, ЛСД3, стаксов 009/007 и пр. и пр. хотя бы с русском словаре останутся хоть какие то подходящие слова для описания их звука. А вы слушали RX700? Если да, то на каком тракте? Раз Вы употребляете слова "посредственность, отстой и дешевка". В чем они плохи по Вашему? P.S. может вы это и писали ранее... тогда скажите номер поста.
  24. Я бы назвал их наушниками заслуживающими внимания до 4,5 тыс. р. Но увы звук гуляет...
  25. @KOV, можно сказать, что и у меня был на прослушке достойный образец. Как я описывал ранее, он был не идеален даже за свои деньги, но уделает большинство наушников в этой же ценовой категории.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.