OlegG

, согласен. Немного завышенный бас в портативе является логичным явлением. В более менее шумном месте малое кол-во баса просто сводит удовольствие от прослушивания на "нет" . Разве что... прогуливаясь вечером по мостовой, когда на море штиль... можно поймать удовольствие при прослушивании наушников с небольшим по кол-ву, но детальным басом.

@Руслан Машина, вот почему ты такой резкий? =) Если сравнивать MDR-1A с m50x/mrs7, то по твоему они им уступят?

Крикливость у 900-х есть на СЧ, но сибилянтов я там не заметил, ВЧ мягкие.

, отзывом о T5p не удивлен. Очередной "стандарт" от Beyerdynamic. То ВЧ мозг выпиливаю, то СЧ проваленная, то НЧ мало. А как еще... это ведь баеры.

@ДядяБоря, у нас на форуме есть владелец этого marantz - форумчанин ФИЗИКА. Думаю вам стоит к нему обратиться. Если говорить о самой тенденции звука marantz, то она мягковатая, вовлекающая и басовитая. По двум параметрам он должен подойти, а вот басовитость marantz может усугубить и так достаточно сильно выделенный мид бас у w1000x.

@ДядяБоря, а какой результат Вы хотите получить? под какие жанры? Спеться компоненты могут по разному.

@pollar, Нас с Вами намотало на маховик репрессий=)

А в чем риск? Если красить не полиэфиркой, то неудачно положенную краску можно легко снять растворителем.

только если наушники убитыми будут в хлам, иначе не связывайся - мороки слишком много Мороки много! Но если есть возможность, то можно отдать мастеру, который хорошо это делает.

Получатся убийцы TH900. Хотя для кого-то D7000 и в стоке являются лучшим вариантом чем TH900.

@donmilani, я сейчас вновь думаю о покупке d2000 в состоянии ниже среднего. Приобрести, отправить снорри вместе с оставшимися у меня амбушюрами от Lawton, а потом перекрасить корпус в черный матовый порошковой краской.

Абсолютно согласен, - мы с Farkhat-ом особой разницы не почувствовали при смене стока на лоутон. snorry в теме про мод (http://forum.doctorh...ic=30245&st=100 пост №114) выкладывал часть информации по измерениям с разными амбушюрами, правда мало кто обратил внимание Я как раз таки это сообщение хорошо помню. Очень полезная информация. Даже закладка в браузере есть

, почему получилось так, что Вы уже 4 парой владеете? Это связано с поиском своего звука? Глупый вопрос, но хочется понять=)

, думаю к D7000 могут подойти и басовые и не басовые, в то же время к D5000 подойдут в своем большинстве не басовые.

@pollar, Илью я знаю лично и достаточно давно. Его понять могу. Ведь он действительно альтруист: пытается помочь людям исходя из своего опыта и прослушек. Если он ранее ошибался, то открыто это скажет, а многие подобное просто буду умалчивать, хотя все мы в процессе изучения мира аудио меняем свои мнения по поводу звука, уровня компонентов... и т.д.

Ты много где есть на этом форуме. Много высказываешь свое мнение и многие с тобой не соглашаются. Вот и ищут в твоих глазах соринки, а в своих бревна не замечают.

Ильюх, так ты прослушал T5p?

, а что за басовые и не басовые амбушюры от Lawton? Чем отличаются? Я у Вас ранее приобретал амбушюры, которые стояли на TH900. Те какими были?

, Илья, "Благими намерениями выстлана дорога в ад". Хотел помочь людям и обсудить свои впечатления? Ну и как, понравилось?=) Чем человек больше отдает своего времени какому-то делу, тем более строгая к нему оценка "ОПРЕДЕЛЕННЫХ" окружающих. Русский человек часто любит хаять тех, кто стоит выше него или делает больше него в какой-то сфере. Я не хочу никого обидеть, но последнее время в темах связанных с Ильей обязательно сильно работает оппозиция. Очень ожидаемо. Илья, создай тему о 449 и своих впечатлениях. Увидишь как Мурманскую, так и другую оппозицию в полном составе.

@Руслан Машина, попробуй найди этот винтаж. Или ты имел ввиду esw9?

M2 как и M1 получились красивыми и качественно изготовленными. В этом они далеко впереди фокалов. Может фокалы для меня и прилично лучше по звуку, но из-за моей большой головы и их недолговечной конструкции - Фокалы мне не пара=( P.S. На мой вкус, еще красивее M2 - Beng&Olufsen Beoplay H6.

Ой...ййй... Какой то неудавшийся корабль из Звездных Войн. Даже B&O себе таких цен не позволяет, хотя их дизайн зачастую шедевр в отличии от этой..х... Словом: по корейски...

@ФИЗИКА, я помню, что они у Вас есть. Задеть каким либо образом не хотел. Чтобы развеять предположения Gold, скажу: "Я их сравнивал у себя дома на стационаре. Прекрасно понимаю, что на hm601 не стоит сравнивать наушники и тем более делать выводы про отсутвтвие прозрачности" Что значит в стиле z7 и не детальный бас: Темные, нет "светлоты" присущей M1 на СЧ. ВЧ мягкие. НЧ медленные, им не хватает остроты, злости, точности. Их достаточно много по объему, но не по глубине. Доминирует мид бас. Именно по этому присутствует смягченность на НЧ, при прослушивании Pink Floyd- Time, бас гитара звучит гулко, мягко, она слабо проработана, тоже самое и с ударными, особенно вначале песни, до вступления вокала(Вотерса). Когда одеваю Focal Spirit Pro все становится на свои места.Сцена у M2 не больша, плотная, но она шире чем у фокалов.

@ФИЗИКА, сравнивал их в лоб. У моего друга есть и те и те. momеntum 2.0. звучат более зажато, темно, НЧ в них больше, но они совсем не детальные. В стиле z7. И детальности в них меньше. Это интересные меломанские наушники, для комфортного прослушивания, но я ожидал большего - явного отрыва от momentum 1.0

@Soviet_Man, а Вы не делайте амбушюры из кожи, сделайте из замши.