-
Публикаций
1 416 -
Баллов
3 539 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент OlegG
-
, как бывший владелец a2000x, с твоим мнением на счет их звука я полностью согласен. @Руслан Машина, а вот с тобой нет! Если сравнивать твои w5000 и стоковые a2000x, то звук у вторых очень яркий на ВЧ! А так же они имеют меньшее кол-во мид баса, еще более проваленные нижние СЧ и самое главное, что в них мало музыкальности (это субъективная оценка, но иначе не могу сказать), которой полно в w5000. P.S. Я сейчас переделал твои w5000 (поставил на них другие амбушюры, изменил демпфирование). Теперь они стали звучать более басовито, полновесно и менее ярко на верхних СЧ. Слушаю на них старый рок!=)
-
@KingFiercer, наушники действительно достойные. Но при сравнении я не услышал их явного превосходства над ES10. В чем-то ESW11 лучше, в чем-то они одинаковые, а в чем-то ES10 мне понравились больше Давно ношу в голове идею заказать деревянные чашки на ES10, поменять кабель и поставить на них амбушюры от ESW11.
-
Так делает Audio-Technica. Любая лимитированная версия, даже в 300 экземпляров (ESW10JPN), имеет иные, от базовой модели, драйвера.
-
@SharapoFF, может вы ранее писали, но недоглядел, поэтому вопрос: На каком портативе вы слушаете HD-700?
-
Приезжайте, но лучше в теплое время, съездим в Хасанский район (морской заповедник). У нас красиво , и вы тоже, для вас в Посьет рванем (тоже Хасанский район)
-
Красавцы! Наконец-то нормальный размер чашек!
-
Ковон прилично лучше айфона играет По такому способу мало кто откажется простоять очередь на почте и отправить вам плеер.
-
@AntonP, для аппарата такого уровня я бы не стал делать такие подарки. На вторичке 08 стоит 8-10. Замена корпуса с перепайкой вам может обойтись в эту же стоимость или дороже. Как вариант вы можете продать лаконик и взять дарквойс. Кстати, последний еще более удачный вариант для HD-650.
-
@usetiq, его можно раскроить, вытащить сами проводники и потом можно хоть в паракорд одеть, хоть косичку сплести. Не раз так делал я и многие другие форумчане.
-
Известный и удачный вариант Canare 4S6.
-
Собрать не сложно, сложно обеспечить продажи. Я же для личного пользования=)
-
, все зависит от реализации выхода у интегральника, не стоит все под одну гребенку. А в чем хрень то?
-
@Alexey_1978K, тут никто не спорит, но автор написал: Поэтому стоит ли под эти цели отдельно усилитель брать? Я в одно время смотрел в HD-650 фильмы через интегральник и было нормально с НЧ по кол-ву.
-
@AntonP, ресивер не предназначен, чтобы работать с наушниками. Для HD-600 он является просто дыркой. Если совсем звук плохой, то посмотрите, переключили ли вы режим на ресивере в "стерео"?
-
@Remilio, а идея то хорошая=) взять лист фанеры 18 мм и раскроить его. Наверно, я так и сделаю. У меня есть мастер знакомый. Собрать не сложно и самому.
-
@Vict07R, обе ссылки на X2.
-
, может человеку P7 порекомендовать? Тебе же они вроде понравились драйвовым зуком.
- 6 ответов
-
- beyerdynamic
- sony
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
, а какие слабые стороны у P7 в сравнении с фокалами? Ровность? Не думаю, что P7 играют более узко.
-
612-е во мне рождают противоречия. Вне сомнения, что по соотношению цена-качество, наушникам равных нет. Из сильных сторон можно отметить сцену и детальность. Их слабыми сторонами является: сочетание тонкой,отдаленной середины и подъема в районе 2кГц, что делает музыку ярковатой и бестелесной. Для классики и легкого рока они могут просто не подойти, так как какой-либо барабан и иные ударные инструменты звучат в них хлопками, без весомости.
-
В офис написал. Ждем ответа=)). О результате отпишусь с теме.