OlegG

Уверен, что фокалы вам известны по знаменитой долгое время линейки акустики Utopia. Если наушники унаследовали звуковой почерк акустики, то для меня этот один ОГОМНЫЙ плюс стоит дороже всех плюсов HD-800S перед старыми T1.

, а я как инженер очень люблю медь. Красивый метал с замечательными радиотехническими качествами и тактильно приятен=),

Поздравляю вас, Михаил. Очень достойный аппарат исходя из ваших впечатлений. Медное шасси нынче роскошь и проявление принадлежности не просто к классу Hi-End как к таковому, а к классу красиво/роскошно созданных аудио устройств.

Скоро ответ будет от Ильи. Затишье перед бурей!=) Мы с ним долго вчера вечером общались о Z1R. Он описывал свои впечатления. Илья достаточно долго и досконально их послушал. Ощущения пересекаются с мнением kleymor.metal. Но можно уже отметить, что к этим таинственным наушникам подходит фраза "See you on the dark side of the moon"...=)))

А чем лучше Sennheiser со своими HD-800 и 800s? Кстати, если присмотреться к динамикам 812 и 872, то у них разное демпфирование. Вообще одни и те же динамики очень редко используются в открытом и закрытом виде. Каждый динамик, в правильном случае, разрабатывается под определенное акустическое оформление. Если динамик разработан под открытую конструкцию, то без соответствующих модернизаций в закрытой конструкции он будет играть неадекватно. И наоборот.

В стоковом кабеле либо есть сигнал, либо его нет. В штекере так же.

Динамики эти убить сложно, разве что постоянной перепайкой кабеля. Банальный брак с завода. Или ранее кто-то убил динамик пайкой и нашел первого попавшегося донора неизвестно какого года выпуска (деноны разных лет могут отличаться по звуку).

Легче просто продать со скидкой. И купить другие.

К сожалению, периодически, разбаланс имеет место быть у денонов. Я слушал несколько D2000/D5000/D7000. Одни D5000 и D2000 имели разбаланс каналов. Может быть, что на один из диффузоров динамиков попал клей (такую проблему уже описывали на форуме ранее).

@Александр Карелин, если я правильно понял.... то неее, Илья у нас натурал...=)))

Даже деноны в своей моделе 7200 изменили оголовье, сделали вид более элегантым. Фостексы же так и продолжают лепить на свои наушники убогое оголовье, которое и изгибается когда не надо, и под весом чашек в итоге деформируется. Позор для цены в 100к.

А если говорить по факту, то эти наушники являются куда более интересным для меня продуктом, нежели 600 и 900 фостексы, которые созданы на базе денонов. Z1R это самостоятельный продукт с применением интересных решений. Компания Sony имеет многолетний опыт в создании продуктов высокого уровня в мире аудио. Если обратится к истории, то в 70, 80,90-х годах этой фирмой было создано большое количество знаменитых и очень удачных компонентов аудио тракта (от акустики до cd-проигрывателей), чего нельзя сказать про динамики для акустики Fostex (были и у них хорошие модели, но их очень мало). Поэтому в новые наушники высоко уровня от Sony я верю куда больше, чем в очередную модернизацию от Fostex. Fostex придумали неплохую конструкцию, которую уже несколько лет так и применяют в различных моделях (600,X00,900,610), ничего нового особо не создавая. Sony пошли по другому, наиболее интересному пути, за что я могу их поблагодарить и поздравить с возвращением в мир наушникового аудио высокой ценовой категории.

Странно читать все это. Вы владелец 900 фостексов. И поэтому должны хорошо знать- корзина динамика фостексов тоже пластмассовая ТОНКОСТЕННАЯ штамповка (что меня удивляет и расстраивает). Надеюсь вы понимаете, что на звучание, особенно в закрытом корпусе, материал корзины динамика может очень и очень прилично влиять. И если сравнить, что позорнее выглядит: штампованная пластмассовая сетка у сони или еще более тонкая штампованная корзина динамиков фостексов, то я однозначно выберу за "эталон странности" фостексовские решения не менять материал корзины, который использовался еще на 2000-х денонах.

@blackswan, надеюсь, что это фотки нового флагмана и Z7 со временем уйдут в небытие. Такие уши как семерки, просто нельзя выпускать в виде флагмана.

Насчет "были" это я про себя. А если в глобальном смысле смотреть, то мода на них прошла уже почти год назад. Тогда их активно обсуждали, многие купили, потом продавали (потом перепродавали ) Такое было=) Помню! Еще сравнивали их с Denon D5000... Хотя уши в корне разные. Я тогда ставил +1 за деноны.

а почему "были"? Я что-то упусти? Не уж то сони перестали выпускать 7-ки?=)

Может все таки сони сделают наушники не такие как Z7! Было бы здорово услышать новый топ от сони стиле CD1700 или CD3000.

, а это что за уши? Модель известна?

Первая серия денонов D2000/5000/7000 ушедшая уже в историю, останется для меня классикой. Это своего рода пластилин, из которого можно было слепить разный звук. При этом потенциал даже модели D2000, по моему мнению, всегда был высоким. Когда я смотрю на D7200- глаз радуется адекватным и привычным формам. Как буд-то бы и не было моделей D600/7100 или компания попыталась забыть их как страшный сон...))) Буду надеяться, что D7200 продолжатели рода во главе которого стояли D7000, но с более эмоциональной серединой. В плане внешнего вида, то на мой взгляд в них все гармонично, сдержано и эстетично. Мне придраться не к чему. Хорошая заявка на удачный в будущем продукт.

Если A-T выпустит хотя бы юбилейные деревяшки, то это уже будет как минимум интересно, а если они выпустят продукт уровня W5000 и выше, то для меня эта новость станет праздником=) Несмотря на периодически странные результаты компании, которые проявляются в их продуктах, я продолжаю испытывать теплые чувства к A-T. Это компания с уникальным подходом к звуку и реализации тех или иных инженерных решений.

Вначале следующего года компания A-T празднует юбилей. 55 лет красивая дата. Надеюсь, они отпразднуют эту дату выпуском новых моделей. Если обратиться к истории релизов наушников в разное время, то A-T имеет традицию выпускать новую модель в ноябре/декабре, (так было с W3000ANV, W5000, W1000X, W1000Z, AD2000X/AD1000X и т.д.). Надеюсь к концу этого года они выпустят что-то интересное. Лично мне хотелось бы видеть новый открытый ТОП, например AD3000X. Может выйдет обновление закрытых W5000 (как бы их не любили многие, но с даты релиза 12 лет скоро стукнет им). Возможно, что уже в интернете появилась какая-то информация о новинках, но я пока не нашел. Если кто что-либо знает, то прошу поделиться приятной информацией.

@666333, вы меняли чашки местами или поставили на d7000 другие чашки? Иначе говоря, если вариант второй, то уверены ли вы в аналогичности отверстий под болтики новых чашек в сравнении со старыми? Когда я ставил на D2000 чашки от TH900, то у фостексов дырки под болты оказались большего размера. Ничего не оставалось, как пойти и купить другие болтики, что я с легкостью и сделал. Почему не поступить так же?

@Александр Карелин, в корне согласен. Приходилось иметь дело с заменой мембран в изодинамике. Безусловно, хорошая мембрана стоит трудов по наладке технологического процесса для ее производства, но обычный диффузорный динамик с катушкой куда сложнее изготовить, намотать катушку, отцентровать и собрать без дефектов и итогового расхождения в звуке между экземплярами (все это касается малотиражного производства не ширпотреба).

Если знаете принцип работы и устройство изодинамической мембраны, то очень странно, что так считаете. Что может быть сложного в производстве динамика такого типа в сравнении с производством динамика для HD-800, TH900? Это ведь не производство форсунки common rail с соплом в 5 микрон...даже допуски совсем иные...

Верная мысль. @whiteeagle, если даже сравнить изодинамику той же ценовой категории с TH900 по размерам пространства, детализации, прозрачности СЧ, то тут конкурентов не много. Первое что приходит на ум HE-6, Odin (не слушал к сожалению), некоторые экземпляры LCD-2 (трешки ведь уже в два раза дороже), а остальное в виде PM-1,2 явно не дотягивает. Oppo, стоит отметить, еще те Ultrasone среди изодинамики.