OlegG

Безусловно, отдаленность середины у TH900 не является потерей уровня. Недостатком она может быть только по субъективным причинам каждого слушателя или владельца. Лично для меня фостексы совсем не подходят по тональному балансу, но я всегда понимал, что уровнем они высоки. Однако если выбирать между TH900 и W1000X, то пусть лучше отдаленная середина фостексов, чем бестелесный вокал аудиотехники. Про уровень могу сказать так: W1000X проигрывает по детальности и пространственному разрешению W5000, а последние по этим же параметрам проигрывают TH900. ИМХО.

"Полное отсутствие баса" у w1000x - это весьма своеобразное восприятие звуковой картины...(если, конечно, вы не путаете их с ad1000x) Могу объяснить только серьезными провалами на этом диапазоне того тракта, на котором вы слушали, либо вашими индивидуальными особенностями слуха... Интересно в этом ракурсе услышать ваши впечатления от 800-х. С другой стороны, если принять бас w1000х за ноль или минус, то согласен, 900-е по нч - в самый раз. вполне ровно будет. Хотя, вряд ли это возможно, даже теоретически... С одной стороны я положительно отношусь к W1000X. Эти наушники являются лучшими в плане музыкальности среди W1000X/A1000X/A2000X. Детальность и пространственное разрешение у них на хорошем уровне. Если сравнивать в лоб с TH900, то последние все же строят куда более масштабную сцену (хотя эта масштабность отчасти создается кривизной, а именно проваленной, т.е. отдаленной, центральной серединой). W1000X действительно ровнее фостексов, но и они имеют существенные недостатки: 1. Количество НЧ более чем достаточное (даже где-то перебор), но они не глубокие, спадают на мид басе. В них очень мало детальности. 2. Нижние СЧ имеют сильный провал. Этот недостаток читаю наиболее существенным и бьющим по их общей сбалансированности. Именно из-за последнего недостатка, что W1000X, что W5000 являются наушниками с отрезанными яйцами (явное отсутствие грудных нот). ИМХО.

Будет не легко подобрать из готовых изделий. Обратитесь к форумчаину Буровяк. Он занимается пошивом амбушюр из натуральной кожи. Произведите замеры своих амбушюр, отфотографируйте их и отправьте все это ему. Никаких сложностей быть не должно.

Выкладывали и давно. Но тем не менее еще раз посмотреть приятно. Для себя их считаю лучшими чашками для fostex и денон (mod). Лаутоновские моды я не слушал, но другие еще больше искривляли эти наушники (вкл. снорри).

Я понимаю, что это не является зачастую критерием, который характеризует уровень, но спад на нсч и пластиковый призвук у ритмиксов превращают их звук в игрушечный, что на мой взгляд, является критерием не высокого уровня.

Я бы сони поставил выше, но именно по вкусовому моменту. Как ни крути, но ритмиксы сильно проваливают НСЧ, в это плане 1a лучше, хоть и не идеал, т.к. Все же есть некий спад нсч у сонек.

Однозначно mdr-1a!! Z7 являются раздутыми 1a (раздули динамик до 70мм, корпус), изменили ачх, подачу, тембры, сцену и т.д. В итоге они очень разные, но очень похожи!! А HD-800/S годятся только для просмотра детских советских мультиков ;)

и потом Человек, которому я отвечал, ранее написал, что 7XX ни чем не отличаются от 712. Основываясь на это, я и написал впечатления о 712. Но если обратиться к графикам, то разница есть: http://www.innerfidelity.com/images/AKGK7XX.pdf http://www.innerfidelity.com/images/AKGK712.pdf

На счет 7XX ничего говорить не стану, так как не слушал.

У меня совсем другое впечатление. AD1000 имею уже давно и продавать их не хочется за счет музыкальной подачи. Они имеют прозрачную середину и на легкой музыке играют очень мелодично и красиво. Так же стоит отметить высокое качество сборки и материалов. Пластика в них практически нет. А вот с 712 все иначе. Достались они мне под прошедший новый год совсем не дорого (12к). После прослушки понял, что они прилично сливают AD2000X. Решил продать этот сомнительный для меня продукт уже через неделю прослушки. На счет качества материалов говорить, думаю, не стоит, так как K712 это просто пластмасс с достаточно нормальным покрытием и хорошими амбушюрами. AD1000 тут на голову выше (не считая долговечности амбушюр).

@vampula, а Вы слушали ZMF? Результат мода фостексов от Снорри мне понравился. Но судить и сравнивать с ZMF не стану, так как банально не слушал. Надо понимать, что достаточно толстая и маленькая мембрана фостексов имеет свой не высокий потолок. Мод снорри делает их более ровный, без особых завалов и горбов, относительно стока. Уши получаются драйвовые, комфортные по подаче с балансом в темную сторону. Музыка звучит в них увлекательно, музыкально, хочется подпевать и махать головой в ритм ударника. Но это наушники которые имеют низкую детальность. И в сравнении с 800-ми, в уровне будет непреодолимая пропасть.

Добрый день. Попробуйте недорогой Canare L-4E6S. Есть более "темный" вариант по звуку- Mogami.

@Alexander, много экспериментировал с различными амбушюрами на различные AT. Судя по симптомам и форме амбушюр, должен уменьшиться количественно бас. Особенно верхний и мид.

Словосочетание "Вынос мозга" можно трактовать по разному. Особенно применимо к 800-м. Я даже сначала подумал: "Не уж то так ярчит с комбайном?!".

Есть друг, который туда периодически ездит. Узнаю сегодня у него.

Даже стыдно стало за земляка! Я то думал, что у него и SR007, и R10, и другая аппаратура есть. Ведь во Владивостоке есть продавцы, у которых достаточно дорогой японской аппаратуры в продаже.

@Jeinson, стандартный подход к "стратегическому" менеджменту!=)

@Bason, Вот так... Введение в заблуждение значит. Недавно с таким столкнулся позвонив в ДХ (на сайте есть, а фактически нет). Осталось двоякое впечатление. Спасибо за информацию.

Нашел их же на авито за 270к!=)

@micon, не понял, что вы имели ввиду.

Продаются в моем городе (Владивосток) R10 уже года пол или более. Если у кого-то есть реальный интерес, то могу договориться с продавцом, подъехать на прослушку, проверить данные наушники на момент браков, разбаланса и сделать фото. Контактные данные продавца скину в личку.

, верно подмечено. Много игрался с перестановкой амбушюр на различных моделях Audio-Technica/Denon/Ultrasone/Fostex и т.д. К сожалению, получил отрицательный опыт при применении большинства амбушюр сделанных портными (кроме Snorry). На такие наушники лучше искать либо оригинал, либо шить строго по размерам, соблюдая максимальную схожесть выделки кожи.

Извиняюсь за качество фото. Заберу на дня свой фотоаппарат у друга и пересниму.

@Surgut2006, замечательная коллекция получилась у вас. Принимайте и меня в клуб любителей AT. Так уж случилось, что у меня в коллекции оказались практически одни AT,некоторые из которых я выменял предложив взамен HD-800/650. Все они написаны в моей подписи. За время своего увлечения у меня побывали практически все полноразмерые AT (за исключением некоторых) и топовый портатив. Очень нравится подход этой фирмы к созданию ассортимента. P.S. Жалею о продаже W11JPN, хоть и достались они мне в достаточно убитом состоянии=( Сейчас это дорогой зверь. Но если сравнивать с похожими на них внешне W3000ANW, то последние для меня значительно интереснее, как в уровне, так и в ровности тонального баланса.

@borlebsin, поздравляю с приобретением! С вашим отзывом о ad2000 я согласен. В Москве ad2000x есть у форумчанинов gruda и руслан. Попробуйте обратиться к ним.