OlegG

Про oyaide. Мне давали его на прослушку. Он действительно положительно действует на звук 712-х. Наушники с ним звучат более прозрачно, но до размеров сцены и прозрачности 612-х они не дотягивают.

@Анатолий Карбинов, 7-ки будут ярче. А уровень их схож.

@borlebsin, как бы это не звучало странно, но k612pro в сравнении с k712pro более интересные и высококлассные наушники. У них есть свои минусы, но играют они масштабнее и прозрачнее своего старшего брата (k712). ИМХО. 612-е и внешне мне больше нравятся. Более сдержанные и утонченные. P.S. советую внимательно послушать k612pro. Вам, как знатоку топового звука, они должны понравится больше.

Можно привести другие графики, где это горб на 2кГц отчетливо виден. Я слушал двое k612. Разницы в экземплярах не заметил. И оба экземпляра ярчили на 2 кГц. Проявлялось это и в звуке электрогитары и в голосах и т.д. Он явно и отчетливо слышен.

@PaulERm, на мой взгляд, "подпружиненность" дает именно сама дуга оголовья, а "подпружиненностью" этих участков можно пренебречь. Или вы хотите сказать, что при надевании на голову они явно выгибаются? Очень сомневаюсь, что оголовье от фостексов даст правильный/оригинальный прижим.

Гнусно и неуместно.

@PaulERm, а что если заказать токарю изготовить эти детали? На первый взгляд она совсем не сложная.

@PaulERm, Блин... я а думал, что у классиков в этом месте используется металл... Неужели там просто фольга?

@borlebsin, владел я и k612pro И k712pro. Слушал, сравнивал... Но так и не понял почему 712-е стоят на столько дороже. Да, вне сомнения... они универсальнее. Их универсальность достигается за счет уменьшенного пика на 2 кГц, который во всей "красе" присутствует у 612-х, и за счет НЕМНОГО более телесно подачи. Но 712-е не являются эталоном ровности и даже не пытаются к нему стремиться. В них я услышал подчеркнутую нижнюю середину и достаточно явный провал на верхней. В некотором плане этим они похожи на ad2000x, только в аудиотехнике спад на СЧ выражен меньше. Если ad2000x хоть и не ровные на СЧ, но они играют прозрачно, красиво и полновесно. То у 712-х эта неровность снижает их прозрачность. Данный факт очень хорошо заметен при сравнении 712-х и ad2000x. На фоне аудиотехник 712-е в целом звучат "обычно так..., средненько, немного скучно... совершенно ничего особенного... НЧ не хватает напора". Но стоит отметить, что их ВЧ мне понравились. Надо многим фирмам поучиться у AKG тому, какими могут быть ВЧ в наушниках за 450$. А ВЧ у них детальные и не яркие. Это единственная их сильная сторона. В остальном k712pro середнячок и не более.

@pa_ul, я так понимаю, что кол-во новых завозов топовых/дорогих AT с момента начала кризиса стремится к нулю. Поэтому старт продаж W1000Z в России так и не произошел.

Время создания настоящего рока, к сожалению, прошло и уже не вернется...

Тогда надо добавить: P.S. Путь человека лежит вне пределов его жизни.

Всегда есть исключения=)

@Remilio, музыку, которую играли группы Motorhead и Hawkwind- была специфическим роком (space rock, спид-метал и т.д.). Поэтому ее участники не столько известны как Фредди Меркури и Дэвид Гилмор, но в определенных кругах эти имена звучат как название картины.

@aspiens, жаль. С ним Hawkwind записала очень интересные альбомы: Warrior On The Edge Of Time, Hall Of The Mountain Grill, Space Ritual, Silver Machine и т.д. Да и первый Motorhead в чем-то был похож на Hawkwind именно тех лет, когда в его составе был Лемми. Думаю, это говорит о влиянии Лемми на стиль музыки, который тогда имелся у Hawkwind (я бы даже назвал эти годы "переломным моментом в жизни группы").

, все выходные периодически подумываю на счет вашей предстоящей прослушки HD-800S. Понимаю, что нервы, предновогодняя суета, семья, работа и т.д. Надеюсь, в скором времени отзыв будет иметь место=) А я пока удаляюсь, так как во Владивостоке уже около 2 ночи=)

@Ганс, а вы слушали HD-800 с разными номерами? Думаю - нет, раз не верите в то, что HD-700 в зависимости от номера могут звучать по разному.

@Ганс, а при чем тут зонтик?

, а Илья слушал 800-е разве не в паре с P-700u?

Правильно подмечено. AD500X, AD700X, AD900X сильно ушли в какую-то непонятную сторону от концепции звука AD1000X/AD2000X.

Да простит меня Илья (Zontik) что говорю за него, но в нашем с ним разговоре он отметил- ваши серебряные HD-800 имели более полновесный, плотный и ровный звук, нежели HD-800 sergst, причем разница была не в нюансах, а размером в пропасть. Можно ссылаться на особенности тракта sergst, но насколько мне известно, его HD-800 во время коллективного сбора прослушивались в двух трактах. Поэтому мнение о разном звучании HD-800 даже в пределах одной ревизии (38***- и т.д.) считаю объективным.

С этим я согласен. Ибо один и тот же кабель на разные наушники может давать разный результат. А я надеюсь, что у HD-800 и HD-800S отличий в будет достаточно, чтобы считать их разными наушниками по звуку.

Жаль, что у вас уже нет серебряных=( Получилось бы самое объективное сравнение. Илья (Zontik) говорил, что вы владели очень удачным экземпляром. Синергия с трактом зашкаливала=) P.S. Надеюсь, у новых HD-800 уже не будет такого разброса в экземплярах! Даже в границах одной ревизии ( как напр. 38***- и т.д.).

, ну что же, пока поздравлять не буду, т.к. они пока у вас не на руках, но с нетерпением жду вашего отзыва

С этим я и не спорю, насколько мне известно у них разная катушка. Но может из моденых ES10 получится что-то очень даже интересное=)