steel_monkey

Ничего себе не дорогие, 5-6 штук. Весьма не мало уже для наушников между прочим, явно не бюджетные По современным меркам- копейки. Хотя за эти копейки можно хорошие винтажные ушки взять - зенны отправятся в окно после первой ноты. Да и не стоят они 5000 - я лично брыл за 3000. +1. Я думаю, просто такие "советчики", что ничего слаще моркови не пробовали. Самый интересный трек, что я в них слушал - Any color you like с диска Темная сторона Луны. Живая электроника такая живая. Для остальной части альбома мои ушки X-storm за 300 рублей подходят лучше ( как оказалось, довольно распространенная моделька, может есть и у вас ) Усил им, на мой взгляд, не помогает ни на йоту.

Если делать аналоговую часть не тяп-ляп, то далеко не факт.

Аналоговая часть сильно разная будет - входной ток у 1955 конский. P.S. В режиме 16-битного сигнала лучше всего 1853 работает в формате входных данных Right Justified. Для перевода в него нужен контроллер для управления регистрами. Тема подобно исследована на Вегалабе.

С драйверной коробкой. В ней, как я понимаю, повышающий трансформатор и блок поляризации. Сама она подключается к усилителю мощности. Не знаю, можно ли назвать это усилителем Это, кстати, модель с малым напряжением поларязации -230 Вольт против 580 у современных ушей. Должна звучать необычно.

Спасибо! Может электростаты для мен будут поинтереснее, чем динамики. Взял их, чтобы сваять потом хороший ламповый усилитель. А Коссы - с барахолки за 240 рублей . Искал ПРО4ААА, но нашел только эти. Состояние ушек отличное - ждите отзывы

Присоединяюсь к владельцам винтажа. Везу из командировки Koss RPO/4 и stax sr-3. 801-е баеры проплыли мимо за 70 долларов. Может сделал глупость, что не взял?

Не для поддержания холивара, а интереса ради - а слушать Вы их не пробовали? П.С. Пишу почти из Штатов

Мда, фотки, конечно, класс. Сделано в лучших традициях инженерной науки. Гальваноразвязка, реклок, фильтрация полистиролом. Блин

Нифига, измерения очень даже важные. Они очень хорошо характеризуют "измерителей" . Khronos, а там завальчика на 20 КГц нет случайно? Децибела на 2-3.

Уточняйте тогда уж, у нас в розницу купить можно за 100$ только микросхемы ;-) , у них там цены немного другие ( смотрите тот же тао-бао). Я уж не говорю про PMD100 Можно этот комплект распаять и продать где-нибудь на Веге :-) , даже заработаешь еще.

У меня одно устройство и к нему два приёмника DIR9001 и WM8805 которые можно по желанию менять и сравнивать Если не секрет, какое? Вообще, мне кажеццо, в данном случае последнее слово за прослушиванием конкретной реализации Порылся на Веге - Андронников из этой парочки по звуку предпочел DIR.

Согласен Что Вы имеете в виду под "джиттером" и "подавлением джиттера" не совсем ясно. О DIR9001 вроде бы ничего плохого не слышал. Я несколько вульгарно выразился: "Джиттером" я имел в виду тот, что добавит сам применик (50 пс). Под "подавлением" - подавление джиттера, уже имеющегося в сигнале от наводок, переотражений, передатчика. ДИР его давит начиная с 10 КГц, WM - с 1 КГц. Если интересно по звуку еще, могу написать Назару. Хотя самому производителю, скорее всего, виднее. Не приемник же слушаем :-)

По ждиттеру WM как минимум - не хуже, а по его подавлению - на пару порядков лучше ДИРки. Собственно можно спросить у Назара, он в свой последний ЦАП именно WMку поставил, а с ДИРкой мне в переписке советовал не связываться. Но вы же о звуке спрашивали?

Ой йо, прошу прощения. Такой вариант не пройдет. У меня почему-то отпечаталось в памяти, что там PCMка

Ну Мудио это тоже не панацея. Их революцию 5.1 на Windows XP слушать вообще не могу - мозг высверливает, настолько ярко. Но при этом детальности нет нифига.

Конечно, убрать их, поставив кое-что взамен. Будет очень хорошо .

А что будет, если их совсем выкинуть из сигнала

Для электроники в самый раз. Никто ж не виноват, что в них некоторые живую музыку слушать пытаются?

А ЦАП какой?

Это не опечатка ?