Перейти к содержанию

steel_monkey

Продвинутые
  • Публикаций

    1 567
  • Баллов

    422 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент steel_monkey

  1. Вот он - страшный секрет музыкальности и "святого юродства"...Лично мне он таким уж музыкальным не показался . Микросхеы отложил в дальний ящик - не интересен такой звук Но у меня совсем другие музыкальные предпочтения. Вот кстати его я бы назвал "для фонового прослушивания" Ну, лучше, чем у кассетника "Электроника" - и на том спасибо. В этом году надеюсь доделать ЦАП на АД и операционниках, с USB входом. В особую музыкальность его не верю, но, если интересно, можно будет послушать. Правда это не Линкс, конечно.
  2. Вроде цифровую часть цапов Андронникова еще никоме не приходилось аргументированно критиковать Если ошибаюсь, очень интересно было бы лицезреть такую жемчужену.
  3. Звиняйте, не удержался http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/45617-Шигараки-47
  4. Градо плоские аки блин от штанги. Если фанатеете только от деталек, то могут подойти. Но мощи и глубины в них нет абсолютно.
  5. Не знаю, может мне такой мастеринг попался, но практически все равно, на чем слушать - не сильно выигрывают ПФ ни от ушей, ни от ЦАПов.
  6. По отзывам, у коссов с надежностью не очень, часто требуют реновации. Не обязательно придется тащить на работу интегральник для стаксов. У меня есть старые стаксы и коробка SRD-5, там внутри трансформаторы повышающие, а параллельно им резисторы по 30 Ом как эквивалент колонок. Если их убрать, можно слушать даже от встроенного звука - вполне хватает уровня сигнала и нет нагрузки на выход.
  7. http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/6151-Вскрытие-генератора-JAUCH-JCO-8-2-A?p=151381&viewfull=1#post151381 Разница на вскидку 1 пс и 20 пс. Правда там такт внешний, как у 8street
  8. Спасибо! А 70 Вольт это дифференциальное или половина? Я для себя наметил 6Н7С - лампа правая, можно разогнать до 300 Вольт дифференциальных, единственное - придется в анод не резистор, а источник тока ставить. Останавливает схема фазоинвертора - не знаю, что выбрать.
  9. В каком смысле серьезного контроля? Низкого выходного сопротивления и большого тока? Я помню, Вы писали про усь на 6Н9С.
  10. Ну да, про модификацию Карелина много написано. Личено мне некоторые шаги кажутся даже вредными. Просто интересен независимый источник.
  11. А по adcom GDA-600 есть какие-нибудь мнения? Вроде чип неплохой, судя по схеме, люди в звуковой электронике разбирались.
  12. Если не секрет, как фильтруете, вычитаете СВЧ шум и переводите баланс в небаланс? Просто есть опыт тоже с ДС ЦАПом типа "токовый выход" именно в конфигурации резистор-усилительный элемент (лампа, транзистор) в дифкаскаде. Получалось абсолютно неслушабельно: никакого баса, динамики, скорости, только верхняя середина сверлит. Тональный баланс с лампой сразу вышел нормальный?
  13. Кстати, как в современных стаксах с нижней серединой. Мои старички хороши во всем, кроме этого момента, из-за чего звук напоминает АКГ 27х серии и кажется суховатым. Не знаю, можно ли стаксы послушать в питерском ДХ?
  14. Интересно, как у электростатов с аккустическим демпфированием? Первые лямбды были с ним http://wiki.faust3d.com/wiki/index.php?title=SR-Lambda , но сегодняшние все уже без демпфера. Может это "утеплит" звук? Присматриваюсь к современным статикам, но стерильности подхода не терплю.
  15. Интересно, что, на мой ух, детальности встроенной карточки 555 зенхам даже много. Такая ватища . Правда плюсы свои у них есть.
  16. Почему-то такое звучание так и хочется назвать "колхозным", "пролетарским" не знаю с чего, извините. Градо вот тоже яркие немного, но совсем по другому, интеллигентно.
  17. Если бы у меня был выбор 1540 или дельтасигма, я бы выбрал................
  18. У меня тоже в 555 сцена чуть кривовата. Может быть еще это связано с тем, что излучатели довольно далеко от ушей относительно других наушников, и разбаланс в "стеробазе" усиливается.
  19. Вопрос в том, какая мощность нужна? Для наушников повторитель довольно простой и небольшой. Про усилитель с ОИ ничего не скажу. Разве что гармоник там будет мноого.
  20. На мой вслух - полная ерунда. Наш "Семигор" подобного плана намного лучше. Еще в схеме косяк - пульсации питания лезут на вход с очень малым ослаблением. Хотя сейчас у меня тоже повторитель на полевике, но это BSP129, для него другие режимы.
  21. Для рока для рока. Но не для тяжеляка, конечно, а для арт- самое то. Дешевые зенхи для такой музыки подходят много меньше. Кстати, 555 на мой взгляд более синтетичны, за счет чего кажутся более яркими.
  22. Более младших я не слышал, но 125-е к ярким не отнесу. Хотя, конечно, их ненатуральность хорошо слышна в сравнении с моими стаксами, в абсолютном плане, без сравнений, они меня устраивают. А вот 555-е зенхи - нет. Когда их купил, слушать музыку почти перестал. Исходя из этого мой совет топикстартеру - попробовать послушать, если есть возможность, другие уши - из баеров и градо. Просто для интереса.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.