steel_monkey

А наш Мирный Советский Трактор ?

Сам в шоке Они, кстати, обанкротились в 95-м году, потом часть бывших инженеров воссоздала фирму в 96-м. Первые модельки весьма доступны и распространены на интернет аукционах. Китайцы, кстати, тоже начали выпуск электростатов http://wiki.faust3d.com/wiki/index.php? ... Audio_Jade Спасибо Я видел довольно много объявлений о продаже подставок под стаксы, а еще где-то встречал, что под поляризацией электростатики должны висеть, а не лежать. Это соответствует действительности?

Как у вас все просто. Впрочем, 555 и 700 я бы не стал называть наушниками. Согласен. Но тогда на покупку динамических наушников у меня банально не будет средств еще очень и очень долго . А стаксы - вот они, и относительно недорого. Кстати, если совсем честно , Т1 тоже не сразили наповал, когда весной слушал их. Можно было бы попытаться сравнить с НЕ-6, благо в Питере они есть. Не совсем понял, какие именно Стаксы вы слушали, продублируйте еще раз пожалуйста. Желательно ссылку. STAX SR-3new http://wiki.faust3d.com/wiki/index.php?title=SR-3 ( это ссылка просто на SR-3, описания "новой" модели вообще нет). STAX SR-5NB http://wiki.faust3d.com/wiki/index.php?title=SR-5 ( тоже только для первой версии). Общий "табель о рангах" http://wiki.faust3d.com/wiki/index.php? ... s_Overview

Сегодня удалось послушать мои стаксики на нормальной аппаратуре. Переделал блочок-драйвер на 220 Вольт. Слушали от кенвуда DP-7090 ( по аналогу и цифре) и от цапа на PCM1794. Зенхи 555 и 700-ая аудиотехника были отложены в сторону через 5 минут прослушивания . Динамика звука, скорость, подача ритма, чистота - несравнимо. Покачивать в такт головой и притопывать ножкой в динамиках уже не хочется . SR-3new оказались чуть проще, чуть грязнее, но при этом, как ни странно, чуть драйвовее. SR-5NB - детальнее, с более глубоким басом и более "длительными" высокими частотами. В общем, для меломана нужны обе пары Как ни странно, никакой резкости звука я не нашел - всамделешний звук такой и есть, в смысле не всегда комфортен на 100%. Легко ловится настрой исполнителя ( или кажется, что ловится ). В общем, тему динамических наушников я для себя закрыл . В планах построение комбайна источник-усилитель на AD1853 с лампами. P.S. Может быть кто-то из более опытных стаксоведов может написать правила обращения сэлектростатами? Для меня лично они в новинку, может есть какие-то особые требования к эксплуатации?

БУшные серии sr-3-5-x вообще стоят как очень посредственные динамические , если БУ для себя считаете приемлимым. К примеру http://cgi.спам.com/Stax-SR-X-MK3-Elect ... 1c1aec9349 . Вообще в англоязычном интернете старые стаксы зачастую называют лучшим комплектом по соотношениею качество/цена в начальном сегменте. В эту субботу попробую послушать свои на нормальной аппаратуре

О чем это Вы? По сколько Баеров у каждого из вас уже собралось Зря я, наверное, 801-е не взял.

Ну вы, блин, даете

Согласен. Я начал обзор стаксов с хедфая, и как раз эти модели там в общем очень неплохо оценивали даже в системах на базе Найма, то есть PRATT ориентированных. Серьезно что ли? Абсолютно Я так понимаю, как раз аналитичности в старых стаксах и нет - SR-5nb вообще называют Grado-STAX.

С иностранных форумов. Я по ним выбирал. Хотя, честно сознаюсь, в " буквенных" стаксах я слабо разобрался - путаюсь постоянно. Да и не влезали они в бюджет . P.S. Потратить на динамические наушники 6000 рублей я ну никак не смогу - жаба задушит при одной мысли. А на стаксы 350 баксов без всяких угрызений совести

Я так понял просто Лямбда интереснее

Я свои две пары таки довез до Раши, и даже энерджайзер сумел привезти. Думал, не доедет он - стальная коробка с кучей проводов, да еще через штатовский аэропорт Выглядят, кстати, неполохо обе пары, та, что 70-х годов даже получше. Вторую пару не включал еще - нет мощника у меня, к сожалению, а получил их только перед вылетом.

Удалено

К своему стыду, я не слушал современные. Спасибо , с электростатами пока на Вы. Про делитель как-то не подумал. Я так понял, что иногда в них возникает дуга. Это если слишком высокую громкость сделать ( пробой статор-статор)? Мне нужно было купить конкретную пару - скоро улетаю, из России их точно не потащу.

Я так понял, что они будут играть громко, но не долго . Их просто пробъет

6 пинов - 230 Вольт, у Вас, по видимому, 580. Я могу попытаться привезти адаптер, подключаемый к усилителю мощности - мне его только под 220 нужно будет переделать, он, к сожалению, не переключаемый.

Скучно у вас тут, баеры да баеры. Я вот свои Стаксы послушал. И написал тут отзыв. Но сразу его стер, подумал, что могут обломать покупку второй пары памятуя цену ДТ931 . Теперь, когда вторая пара куплена, можно вещать. Ушки SR-3 new, годы производства 68-72 по-моему, адаптер СРД-5, поляризация 230 Вольт. Подключалось это дело к дешевому чейнджеру Пионер и какому-то недорогому интегральнику - чисто для проверки работоспособности. В целом, звук очень отличается от того, что слышал до этого - динамикой и воздухом. Такой передачи атмосферы записи в наушниках я еще не слышал. Динамика, нюансировки, интонации - превосходно. Честно говоря, на меня даже Т1 такого воздействия не произвели, а тракт там был на пару порядков лучше. Есть небольшие вопросы к басу, но, тут надо смотреть еще источник и усиление. Сегодня купил вторую пару - SR-5nb. Это, судя по отзывом на зарубежных форумах, почти вершина развития электростатов в музыкальном плане. И к басу нет воросов. Вроде бы знаменитые Фостексы Т-50 делались как звуковые конкуренты именно этой модели. Главное теперь, чтоб на границе не отняли и в аэропорту не вытащили . Готов стать самопровозглашенным председателем клуба винтажных электростатов .

По современным меркам- копейки. Хотя за эти копейки можно хорошие винтажные ушки взять - зенны отправятся в окно после первой ноты. Да и не стоят они 5000 - я лично брыл за 3000. винтажные наушники, это скажем, качественный б/у японский автомобиль, например, тойота. а сенхи595 это допустим фольксваген гольф. на обоих автомобилях можно ездить. от того, что японский автомобиль, то бишь винтажные наушники в чем то лучше - сенхи не отправятся в окно(то есть это не значит, что невозможно ездить на фольсквагене). quote] Не самый удачный пример, так как в наушниках почти ничего с годами не стареет. Ето новая тоёта и гольф скорее. От окна зенхи Вы таки не спасете

Интересно, АД1853 тоже скоро станет винтажом? Можно будет обсудить

А у Вас какие? А я уже не любитель . На ушах расквартированм мушиный авиаполк.

Я выскажусь наверно в несколько менторском тоне, но с этим нельзя соглашаться или нет - это объективная реальность . Человек, тратящий на наушники 100 долларов уже энтузиаст, на мой взгляд. П.С. Сколько любителей Зенхайзеров, оказывается . Может свои на продажу выставить ?

Я сравнивал 650-е и 555, правда не долго. Вторые ощутимо более синтетичны и ненатуральны, бедны тембрами на средних частотах. Может быть 595 так сильно отличаются от 555? Залипки внутри чашек я отклеил.

Цапы самодельные разные. Вполне себе неплохие. По крайней мере Градо 125 на них радуют . Да и АКГ 272 совсем чуть-чуть. А с чем Вам сравнивать приходилось? Кроме АКГ. [Замечу в скобках, что с Семигором у меня проблемы слабоконтроллируемых НЧ не было, на СЧ они не залезали. Еще такая "сборка" была, что бас получился довольно сухой. ]

Насчет М-куб - я предпочитаю звукотехнику без ООС. Хотя сам куб слушал, бас раскачивает хорошо, соглашусь. Даже из АКГ272 бас выжал . Но, в общем и целом, зачем мне контроль на НЧ, извините, если середина у них отсуствует почти что как класс. Серединку усилитель, кстати, тоже немного правит, но не сильно.

Поясните, что значит мощный? "Семигор" не мощный усилитель?