Jonh-1

Всем привет, пишу немного запоздалый пост) Но тем не менее, можете поздравить с обновкой: Прошла тестирование и осталась в системе, та самая серая Arkana Exquisotor. Результатами остался доволен. Именно в моей системе дала необходимый профит и комфорт звучания. А именно - богатую середину, проработанный низ и шелковый верх. В общем, пока задержится в системе однозначно)

Это какая то цепочка получается... Екб-Питер-Москва, а дальше? Кому Москва жалуется?)

Это не проблема в столицах нашей необъятной родины. А вот даже в нашем, вроде как развитом городе это достаточно проблематично. Ввиду небогатого выбора, прослушку приходилось заменять на голосование рублем при покупке и переборе аппаратуры... Что у меня и вышло. Но даже сейчас, спустя время, осталось столько не закрытых дыр, даже Бездн, по поиску и отслушиванию следующих, а то и новых ступеней, на которую планируется приподнять свой сетап по уровню звука. И опять не задача. Опять форумы, мнения чужих ушей с индивидуальными АЧХ, далее купля и продажа, перебор, пока не наступит очередная непродолжительная нирвана... И да, по теме: опыт с широким выбором приходит куда быстрее и куда дешевле)

Наверно это и есть понимание того, что у каждого свои уши, своя внутренняя АЧХ, проще говоря. Плюс жанровая предрасположенность. Отсюда у нас столь разношерстные системы и вечный холивар, у кого лучше/хуже и как действительно должно звучать... Зато жить интересней

Согласен, тут не все так однозначно. Есть, где профит слышишь сразу. Но... я как то помню, еще в начале своего жизненного цикла аудиофила, купил себе первый, что называется боевой комплект, состоящий из самых начальных напольных Ямах и ресирвера 7.1. Все обошлось мне в 30к рублей. По меркам 2000 года это было тоже не хило. Так вот, через пол года мне удалось на дому заслушать миллионный комплект состоящий из топовых Focal-овских полочниках, по усилителю на канал и много чего из того, что я тогда не запомнил, да еще с вертушкой. Я послушал... И ничего не понял! Пришел домой и сказал - вот как должно звучать! То есть я реально считал, что у меня звучало лучше! И только спустя годы я осознал всю крутость той системы... Вот такая история друзья) Мораль? Мало "услышать", нужно "вырасти...

о том, настолько мы привыкаем к своему звуку, что любой другой звук, даже лучше, вначале воспринимаем отрицательно и нужно время, чтобы осознать услышанное. Кстати я говорил об этом явлении, когда впервые послушал Abyss после 1000-х Хешек. А что думаете вы?

Все руки не доходят(( Если сейчас детки не будут долго ерошиться - сегодня заслушаю.

Что я только из нее не пил)) Больший эффект дает конечно Бейлиз. Музыка с ней играет мягче, заходит глубже, правда немного скрадывается разрешение, но тебе уже по фиг) Самые бодрые прочтения треков приходятся на первые пол часа после принятия латте, или американо. При чем без молока лучше заходит рок, электронная музыка, с молоком начинаешь уделять внимание джазу, инструментальной музыке. Вокал идет немного теплее если в горло попадает стопочка коньяка... В общем Все влияет на конечный результат. И сколько раз убеждался, что в паршивом, или усталом состоянии лучше за прослушку не садиться! Что ни пей - мэджика, пока не проспишься - не получишь!

Вот

Она еще и практичная! В ней горячее кофе на долго сохраняет свою температуру за счет двойных стенок.

Поверь, и в этих ушах можно утонуть в сладкоголосом джазе.

Пост про вкусное и свежее утро! Всем хорошего дня друзья!

Я бы наверно купил самый запредельный dac, ну естессенна под мои предпочтения и обвязку к нему... Ну может пару топчиков из ушек, под настроение... Но мечты, мечты...

Разнопланово. Но если в порядке приоритета, то: джаз, вокал, рок, БСО, инструментальная, электронная.

И уж извините за мое постоянство. Вновь не соглашусь. Ибо: некоторые dac так играют редбуки, как многие остальные и хайрезы не прочитают. Ибо, повышая уровень системы повышается уровень прочтения абсолютно любых файлов, если мы говорим про цифровые тракты. Например моя библиотека на 90% состоит из 16/44,1 и 24/44,1 релизов. И ничего.

Больше скажу. Когда у меня уехали Abyss на год в Америку на вынужденную замену, у меня такая ломка началась. Я перебирал и слушал на времянку кучу ушей с условно не дорогим ценником - ничего не заходило. Один раз попробовав этот звук, мой мозг реально отказывался воспринимать другие "таблетки". И пришлось собирать систему до былого уровня "оргазма". И только в очередном конце этого пути, включив все труды последних месяцев переборов, купли/продажи - мой мозг сказал мне "вот ща нормально!". В итоге так "заиграло", что даже жена с кухни прибежала заценить:

Категорически не согласен, но это не точно . А если серьезно - все зависит от: самого тракта, предпочтений его хозяина и собственных ушей. Кому то мука, когда певец октаву не дотягивает, а кому и фальцет жены в радость. У меня например диаметрально противоположенный опыт. Подавляющее большинство интересующих меня альбомов на средних и ниже трактах слушать уже не интересно: зажрался/пресно/плоско/ярчит/бубнит - выбирайте на свой вкус, все будет верно. А вот на своей системе наоборот. Почти любой трек звучит сочно, ровно, без перекосов, тут тебе и разрешение и все составы на своих местах, а подавляющее количество огрехов уже не лезут в уши за счет грамотно подобранного тракта под мои уши и естественно самих наушников. Суть то в чем - когда приходишь к условно "конечной" - все начинает звучать волшебно, так как даже не бывает на самом деле) Все ИМХО опять же.

Согласен, вначале цапы вообще мало на что влияют, а потом... Потом влияние dac становится очень существенным, как и усилитель (на определенных наушниках). Чем выше уровень системы, тем больше компонентов начинают влиять на звук, от кабельной обвязки, выделенной линии, замены софтверного плеера и вплоть до стоек и конусов (благо я пока до последнего пока не дошел). Но тем не менее...

Убрал! Несомненно. Хотя если бы мне предлагали Энергетика по его текущей цене на вторичке, я бы не сомневаясь его и выбрал.

Добавил)

Я думал разберетесь)) В заголовке был прописан посыл о том, как усилители схожи в своих характерах звучания, как Abyss и LCD-4, но никак о том, что четверки будут учавствовать в тесте. Сорри, что ввел в заблуждение.

Предлагаю обсудить Балансная Beta22 против Energy Audio Hurricane.

Балансная Beta22 против Energy Audio Hurricane. Или решающая битва виртуоза с мастером... Система: iMac 2017 > Audirvana Plus + Tidal Hi-Fi > OWC Thunderbolt 3 Dock > Weiss INT202 (с линейным БП) > HOLO Audio Spring > балансная Beta 22 (by Hellium) > Abyss AB-1266 Phi CC Межблок - серая Arkana Exquisotor XLR, силовые и цифровой – топы Sergst. При прослушивании усилителей на полностью балансном тракте, уровень самих усилителей заметно возрос, как и возросла разница в подаче между ними. Поэтому мне было проще расписать основные на мой взгляд особенности. Но все же характер звучания остался прежний. Но! ВАЖНО! Несмотря на это, нижеизложенные отличия не имеют столь выраженного характера, и на моем опыте совпадают по разнице услышанного, в сравнении тех же межблочных кабелей и не более. То есть все, что вы прочитаете ниже, не привнесет в вашу систему глобального влияния на звук, а лишь подчеркнет или дополнит вашу систему тем или иным нюансом звукоизвлечения. Оба усилители без исключения самого высокого уровня, и было бы наивно ожидать какого-либо явного контраста или уклона в ту или иную сторону. И перед тем, как преступить к изучению характера звучания усилителей, прошу учесть, что все большое ИМХО. Очень многое напрямую зависит от согласованности компонентов, кабельной обвязки, ваших предпочтений и самое главное – ваших ушей! Все характеристики испытуемых написаны исключительно в СРАВНЕНИИ друг с другом. Референсного источника не было и нет. Постарался описать коротко, но емко. Ну что ж, когда карты раскрыты, давайте приступим к действию. Beta22 (техничный виртуоз) Низ: фактурный, скоростной с лучшей артикуляцией. Середина: более воздушная, многослойная, при этом не такая сочная, как у Энергетика. Высокие: ясные, естественные и прозрачные. Саундстейдж: звуковая сцена разнесена в ширину, в ней больше воздуха, она более голографичная. Разрешение: очень высокое, все слышно на «поверхности». Beta22 имеет более динамичное звучание, чуть светлее по тональности, лучшей скоростью и контрастностью. Звучание более ясное, картинка чистая. Отличная микродинамика, слышно все на малой громкости. Подача более техничная и нейтральная. Energy Audio Hurricane (тембральных дел мастер) Низ: более основательный и плотный. Середина: более сочная, теплая, за счет чего теряет немного в ясности и остроте. Высокие: комфортные, немного «закругленные» Саундстейдж: звуковая сцена немного приближена к слушателю, но более выражена в глубину. Разрешение: не такое высокое, но на очень хорошем уровне. Оно есть, просто на нем не ставится акцентов. Energy показал более спокойный характер, с более насыщенными тембрами, меньшей звуковой сценой и более выделенным нижним регистром. Его подача более интимная и густая. Тестовые треки: Наргиз – Ты Моя Нежность Dana Winner - I’ll Always Be There Barry Simone – Nostalgia The War On Drugs – Strangest Thing Muse – Survival Sarah Brightman – Tu Quieres Volver Diana Krall – I Remember You За удобство и функциональность в данном обзоре я намеренно не стал расписывать, ибо об этом уже было сказано в предыдущем превью. За сим спасибо, с радостью готов ответить на любые ваши вопросы.

Наконец-то! Привёл свою систему в почти законченный вид, и мы дожили до лобового сравнения двух монстров усиления для наушников на полноценном балансном цаповым выхлопом. Тестирование началось

Заранее приношу извинение за то, что вступаю в диалог. По своему личному опыту очень сильно убедился в необходимости не только мощного, но и балансного усиления для своих Abyss. Профит есть и весьма впечатляющий, хотя в свое время так же скептически относился к данному устоявшемуся мнению. Опять же необходимость в подобном усилении требуется лишь наушникам, посчитать которые можно на пальцах одной руки. Для 99% остальных наушников вполне могут оказаться достаточными и портативные решения усиления, встроенные в цап, либо внешние недорогие решения. Например для продаваемых мною сейчас Аудиотехники AD-1000 мой балансный усилитель более чем излишен, даже выход на 6,3 мм джек. Они показывают отличный уровень, начиная от дырки в iMac. При переключении на Усилитель разница незначительная, и измеряется в нюансах. А вот для Abyss - просто небо и земля! Их невозможно слушать от встройки, или усилителя, не дающего более менее адекватного контроля над тугими драйверами Бездны. Все познается в сравнении)