Jonh-1

Не)) Это тоже конвертер Gustard U16.

Ща гляну.

Я больше скажу - Holo в данной реинкарнации практически догнал Chord по разрешению) Возможно и до этого дорасту. Но тут главный вопрос - где у нас послушать???

Слушаю новый Holo Audio Spring ll level 3. Он конечно невероятен… Это какой-то праздник для ушей ребята. Разница между первым Holo level 1 конечно существенная. Пока описывать словами не хочу, ибо пока только одни эмоции. Давно у меня так при включении, взгляд не расфокусировался в никуда. Сложно было делать сравнительное прослушивание Chord-ом, ибо при переключении на Holo начисто забывал, что мне нужно сосредоточится на определенном участке музыкальной композиции, прослушивал песню целиком. Иногда и вовсе вспоминал на 2-3 композиции. Как они это сделали? Это просто невероятно. Мне страшно подумать, что там наворотили в May При всем при этом ничего плохого не могу сказать про Chord. Он просто другой, и к сожалению не для меня. Уверен, и нисколько этого не отрицаю, что на моем месте может оказаться абсолютно противоположенное мнение, и я его буду уважать. А я пошел дальше открывать для себя густую и масштабную картину в известных альбомах. Как эмоции поулягут, накатаю обзорчик. P.S. И да, сравнивал оба цапа по AES через Гуся.

Тут скорее дело в личном предпочтении, а так же тракте. У тебя Сусвара дома, или отслушивались на стенде в салоне?

По мне и 1000-е Хешки по басам не хило так вдаривали)

Лично и чтобы в лоб, нет. Был у меня в гостях 2Qute. Так он в сравнении был суше, проще и механичнее. 76-й играет куда натуральнее, гуще, естественнее. Но даже 2Qute меня в свое время удивил. У него есть свой шарм, своя порода. Не зря у него есть свои поклонники. Остальные цапы не сравнивал. Зато есть очень познавательная ветка с туром Hugo TT. Там его сравнивали с 76-м и еще с десятком прочих цапов, если вам интересно мнение владельцев прочих цапов относительно продукции Кордов. Все верно) Тут ничего удивительного, все в рамках одних моно брендов) Вот если б поменял усил на лампу, или ушки на Сусвару (кстати тоже приглядываюсь к ней), тогда бы это была уже революция звука)

Ох, сложно на самом деле здесь сравнивать. Ведь как ни странно, вроде с одной стороны все участники сохранили свою принадлежность к схемотехнике, бренду или даже модели. Но в подавляющем большинстве так или иначе все было улучшено. Кроме разве Хорда, у него просто появился DSD выход, которым я не пользуюсь, а в остальном звук идентичный, разве что выглядит по моднее) В целом могу сказать одно, чисто по памяти - заметно выросла разрешающая способность системы, оно и понятно - усилитель стал балансным, где не экономили на комлектующих, а так же Фишки, которые тоже прибавили в деталях. Плюс у меня появилась выделенка под систему с отдельным тумблером. Стало еще чище. В остальном архетип полностью сохранился. Подытожим: выше разрешение, лучше локализация инструментов, чище сам звук.

Боюсь пока лампы) За их срок годности, горячий нрав и деток, которым будет интересно дотронуться до манящей красоты) А так же боюсь потерять плюсы транзисторного усиления. Мне бы пока что-нибудь по середине. P.S. И к цапу пока претензий нет. Он меня удовлетворяет по подавляющему большинству позиций. Лучше бы усилением и обвязкой добавить теплоты и густоты.

Да, оставил в качестве межблока Аркану. Понравилась ее подача и очень высокое разрешение на середине.

Не знаю) Для красоты наверное) В свое время скопировал с какого обзора данные блоки, так их в первозданном виде и оставил.

Предлагаю наконец свой запоздалый, краткий опус по двум замечательным цапам: HOLO Audio Spring и Chord QBD76 HDSD. Все будет коротко и по существу. Система: iMac 2017 > Audirvana Plus + Tidal Hi-Fi > OWC Thunderbolt 3 Dock > Weiss INT202 > Chord QBD76 HDSD > балансная Beta 22 (by Hellium) > Abyss AB-1266 Phi CC Кабельная обвязка: 2 цифровых кабеля Acrolink 7N-DA2090 Speciale, межблок - серая Arkana Exquisotor XLR, силовые на моножилах Mitsubishi - топ от Sergst. Оба цапа были подключены по AES к Weiss INT202. Прослушивание заняло более 4 суток. И так, начнем. Chord QBD76 HDSD Низ: твердый, мощный, очень хорошо проработанный. Середина: голографичная, естественная, достаточно плотная, но не сказать чтобы «толстая». Высокие: очень прозрачные, рельефные. Разрешение: широчайшее, запредельная микродинамика и макродинамика. Саундстейдж: глубокий и трехмерный, сцена не такая широкая, но достаточная для четкого разделения инструментов. Вокал задвинут немного вперед, фон тихий, но не темный. Chord играет очень натурально и естественно. Подача нейтральная, техничная и невероятно информативная. Но при этом детальность не переходит границ. Особенно хорошо заходят быстрые жанры, рок, хард, электроника, на них он не оставляет шансов Holo, оставляя его далеко позади. Для остальных жанров уже могут быть чисто вкусовые предпочтения. Плюсы: однозначно более высокий класс устройства. Всеядность – аппарат равно уверенно играет от джаза до блек метала. Натуральная и естественная подача. Невероятная и при этом не выпиливающая мозг разрешающая способность. Отличная локализация инструментов в пространстве. Минусы: для меня не много не хватает тембральной многослойности. В сравнении с Holo недостает дополнительного тела в звучании. Думаю, здесь накладывает свой отпечаток усилитель и кабельная обвязка. Например с Ураганом моя связка бы уже звучала более полнее исходя из моих предпочтений. HOLO Audio Spring Низ: глубокий, округлый и немного не собранный. Середина: плотнее, звуки рисуются мягкой пастелью, она более эмоциональная. Высокие: смягченные, но хорошо читаемы. Разрешение: умеренное, но достаточное для получения наслаждения от подаваемого музыкального материала. Саундстейдж: с меньшей глубиной, зато с большей разнесенной шириной сцены. Локализация прослеживается немного хуже, но зато темнее фон. Holo играет тембрально богаче, слитнее. В нем присутствуют признаки мультибита. Подача материала несколько смягченная и по хорошему тягучая, что создает все условия для комфортного и расслабляющего прослушивания. Такие жанры как джаз, вокал, легкая инструментальная музыка дается Holo увереннее. Здесь он чувствует себя королем. Плюсы: музыкальная и густая мультибитная подача. Комфортное и обвалакивающее звучание, которое можно слушать часами. Если ваши жанровые предпочтения попали под особенности Holo – то вам повезло! Минусы: аппарат весьма жанровый, в сравнении с оппонентом понимаешь, что он хуже вытягивает те музыкальные композиции где важна скорость, динамика, или на раз приходится лавина сложных и одновременно звучащих деталей, здесь он пасует. Относительно посредственная локализация и небольшой недостаток информативности. И помните, все выше написанное, является только моей точкой зрения, которая с вашей не обязана полностью совпадать.

И еще… Наконец-то! Сегодня оплатил, и ко мне практически возвращается обратно Chord 76, но в лице более свежей модели с DSD поддержкой - QBD76 HDSD. И как мне кажется в более брутальном цвете с позолоченной окантовкой вокруг иллюминатора. Так же планируется батл с моим текущим Holo Spring 1 level. Плюс ждет своего часа и сравнения, недавно приехавшие 2 цифровых кабеля AES/EBU - Acrolink 7N-DA2090 Speciale. Почему целых два? Да потому, чтобы Chord-у “завестись” от AES до 24/192, необходимо аж 2 кабеля! Вот такое это затратное удовольствие… Но зато, оно того стоит! После того, как в прошлый раз я услышал свой 76-й от AES через Weiss, возвращаться на USB ни за какие коврижки не захочу! Так что пока это все новости. Ожидайте ориентировочно после 5-6 февраля обзор/батл. За сим все)

Всем привет, пишу немного запоздалый пост) Но тем не менее, можете поздравить с обновкой: Прошла тестирование и осталась в системе, та самая серая Arkana Exquisotor. Результатами остался доволен. Именно в моей системе дала необходимый профит и комфорт звучания. А именно - богатую середину, проработанный низ и шелковый верх. В общем, пока задержится в системе однозначно)

Это какая то цепочка получается... Екб-Питер-Москва, а дальше? Кому Москва жалуется?)

Это не проблема в столицах нашей необъятной родины. А вот даже в нашем, вроде как развитом городе это достаточно проблематично. Ввиду небогатого выбора, прослушку приходилось заменять на голосование рублем при покупке и переборе аппаратуры... Что у меня и вышло. Но даже сейчас, спустя время, осталось столько не закрытых дыр, даже Бездн, по поиску и отслушиванию следующих, а то и новых ступеней, на которую планируется приподнять свой сетап по уровню звука. И опять не задача. Опять форумы, мнения чужих ушей с индивидуальными АЧХ, далее купля и продажа, перебор, пока не наступит очередная непродолжительная нирвана... И да, по теме: опыт с широким выбором приходит куда быстрее и куда дешевле)

Наверно это и есть понимание того, что у каждого свои уши, своя внутренняя АЧХ, проще говоря. Плюс жанровая предрасположенность. Отсюда у нас столь разношерстные системы и вечный холивар, у кого лучше/хуже и как действительно должно звучать... Зато жить интересней

Согласен, тут не все так однозначно. Есть, где профит слышишь сразу. Но... я как то помню, еще в начале своего жизненного цикла аудиофила, купил себе первый, что называется боевой комплект, состоящий из самых начальных напольных Ямах и ресирвера 7.1. Все обошлось мне в 30к рублей. По меркам 2000 года это было тоже не хило. Так вот, через пол года мне удалось на дому заслушать миллионный комплект состоящий из топовых Focal-овских полочниках, по усилителю на канал и много чего из того, что я тогда не запомнил, да еще с вертушкой. Я послушал... И ничего не понял! Пришел домой и сказал - вот как должно звучать! То есть я реально считал, что у меня звучало лучше! И только спустя годы я осознал всю крутость той системы... Вот такая история друзья) Мораль? Мало "услышать", нужно "вырасти...

о том, настолько мы привыкаем к своему звуку, что любой другой звук, даже лучше, вначале воспринимаем отрицательно и нужно время, чтобы осознать услышанное. Кстати я говорил об этом явлении, когда впервые послушал Abyss после 1000-х Хешек. А что думаете вы?

Все руки не доходят(( Если сейчас детки не будут долго ерошиться - сегодня заслушаю.

Что я только из нее не пил)) Больший эффект дает конечно Бейлиз. Музыка с ней играет мягче, заходит глубже, правда немного скрадывается разрешение, но тебе уже по фиг) Самые бодрые прочтения треков приходятся на первые пол часа после принятия латте, или американо. При чем без молока лучше заходит рок, электронная музыка, с молоком начинаешь уделять внимание джазу, инструментальной музыке. Вокал идет немного теплее если в горло попадает стопочка коньяка... В общем Все влияет на конечный результат. И сколько раз убеждался, что в паршивом, или усталом состоянии лучше за прослушку не садиться! Что ни пей - мэджика, пока не проспишься - не получишь!

Вот

Она еще и практичная! В ней горячее кофе на долго сохраняет свою температуру за счет двойных стенок.

Поверь, и в этих ушах можно утонуть в сладкоголосом джазе.

Пост про вкусное и свежее утро! Всем хорошего дня друзья!