Jonh-1

Мне повезло с мастером. Уже 30 лет занимается ремеслом, у него своя мастерская. Успел посмотреть его работы, проверенные временем)

Ничего себе, [вырезано модератором] А ножки не похоже что из ясеня... )))) Ножки делаем из сосны, ради: 1) Экономии конечно же. 2) Под чёрным лаком текстуры почти не будет видно. Поэтому, смысл в дорогой породе дерева под ножки отпадает.

А пока моя стойка сохнет в мастерской в пригороде Екатеринбурга, я погружаюсь в легкий вечерний саунд… Чего и вам желаю

Итак ребята, вот первые фото обработанной, но еще не окрашенной стойки. Посмотрел я раскладки текстур пород дерева, решил остановиться на Ясени. Ориентировочное время готовности, уже к понедельнику-вторнику.

Паша, я заказал уже с небольшим запасом. Дополнил в последних правках) Плюс высоту можно будет подкорректировать шипами или вибро развязывающими ножками.

Все, определился с мастером. Один из последних ответил. Заодно и самая низкая цена у него оказалась: 14 300₽. Что уже не плохо. Будут делать из ясеня, покрывать морилкой, далее полу матовым полиуретановым лаком Италия, ножки из бука, покроют черным полу матовым лаком. Толщина столешницы составит 40мм, толщина ножек 45мм. Внутреннее расстояние по ширине для аппаратуры составит 45см. То есть для полно габаритной техники между ножками по ширине будет в аккурат по 10мм. В глубину сделают 35см, что для меня более чем достаточно. Вес каждой полки составит почти 10кг.

Уже лишнее)

Да, стойку заказываю вровень с краем стола. По глубине утопится внутрь. Лицевая мордашка стойки даже не дойдет до начала подоконника.

Как по мне должно уместиться. Стол то у меня длинный 250см:

Не ребята, стол у меня каменный. Его буквально вмуровали в стены по бокам и в подоконник. Он сделан из дорогой столешницы, толщиной 40мм. Его при все желании кувалдой не выбить. Поэтому - он даже лучше большинства полов будет в качестве основы. Хоть на него ставь первую аппаратуру.

Думаешь моя "этажерка" выйдет по всем канонам еще дешевле 14тыс Паша?) С этим полностью согласен!

Ребята, что ж с этим миром не так? Сделал значит я заявку в мебельную фабрику на стойку из шпона, сегодня выкатили ценник… 43 350₽ Карл! На маленькую стоечку без шипов, просто столешницы и ножки… Для примера одна из 6 деревообрабатывающих контор, мне уже скинула с утра свой расчет на стойку из массива Бука с итальянским лаком: Благородное натуральное дерево с дорогим лаком стоит в 3 раза дешевле! Жду ответа еще от 5 подрядчиков. Но исход думаю уже всем понятен)

В фотошопе только яркость наводил, снимал то с телефона) А по цветам - всему виной 3 источника цвета и окружающая обстановка) Теплое солнце, холодная подсветка рабочего стола, и нейтральная люстра в комнате. Плюс бока у цапа медные - они добавили желтых зайчиков по бокам)) Вот такая световая игра получилась) Но потом удалилось. Видимо высокое разрешение залил.

Фото системы, второй раз пытаюсь прогрузить фото. Надеюсь получится.

То есть, можно сказать, что HDMI сейчас рулит? И варианты ЦАПов с USB менее предпочтительны? Вкратце поясните, думаю интересно не только мне К контексте данного dac - однозначно. Даже не смотря на усовершенствованный вход USB, а реализация данного входа у Holo 2 ревизии действительно хороша. То HDMI обыгрывает даже AES. Если в Chord (версии DSD) можно спокойно втыкать в USB и не париться, ибо там разница между входами в наушниках совсем на уровне показалась. Возможно на акустике разница будет куда слышнее. В моем случае с Holo, даже на простеньком конвертере, который у меня и стоит, а именно Gustard U16, за 17тыс на вторичке, позвольте! Можно получить результат, превосходящий ожидания. Тем более за такие копейки. Уж мне есть с чем сравнивать. В технические дебри не лезу, вроде слышал, что посредством IDMI, сигнал поступает напрямую в сам чип цапа, поправьте меня, если не прав. Но сам факт серьезного качественного рывка в звуке за копейки, даже с шнурком за 1000 руб, после прослушивания, вы уже отрицать не сможете.

Да, рулит. Возможно старею) Но сейчас именно такая связка дает мне максимальный эмоциональный отклик. Мультибитный цап с слитной подачей разбавляется точным и без компромиссным усилителем. Это позволило сделать сетап более всеядным. Он как отлично отыгрывает спокойную музыку, а так же не пасует перед быстрыми, скоростными жанрами. проверено и сравнено с Chord лично. Вообще не пасует. Возможно реализация новой версии Holo способствовало этому. Я так же слышал отзывы о лучшей его работе на харде, роке и электронике, а именно, что он не смешивает в кашу, и дает внятную картинку в целом.

Продано) Теперь Густард и последняя ревизия Holo II.

Пока моя система пока без полок... Фото не удалось загрузить почему то( Но не спешите ругать!)) Здесь я уже веду обсуждение по заказу стоек под заказ из массива дерева. Скоро все должно будет выглядеть по взрослому) Вы тоже можете присоединиться к дискуссии) Полочки планируются примерно по такому проекту:

Пока я ленюсь предоставить опус по сравнению цапов, расскажу, что ко мне прибыл и успешно протестирован серебряный цифровой кабель HDMI - Oyaide NEO HD-PSW 1.3a. После включения, еще до прогрева, я сразу понял, что это то что доктор прописал. Отличная и ясная картина, лучше стала локализация инструментов. Ширина и глубина так же добавились и это ощущается. При этом нет яркости. В общем купил, не задумываясь.

Почитал тур, а сегодня вышел обзор AN 3 в сравнении с еще первым Holo. Если он так с ним себя показал, молчу про свой. Неинтересен.

Миша, TC конкурент Сусваре? Или повыше уровнем будут?

Был уже)

Вот бы знать)) P.S. Кстати многие спрашивают: - почем взял? Отвечаю уже: - взял со скидкой в Патефоне за 184тыс.

Именно так! Но и в целом подача Holo мне ближе. Ближе то, как он приукрашивает звук. У Chord все очень правильно. Тут уже дело вкуса. Кому то реальность, а кому то в сказку)

Дело здесь вовсе не в крутизне. Главная причина - присутствие i2s у "Гуся". В Weiss его нет. А именно это вход лучше всего реализован в Holo. И второе - я иду по лучшим канонам аудиофила - начинаю смаковать с малого. Позже присмотрю конвертер получше, или вовсе переберусь на сетевой транспорт.