Jonh-1

Я бы наверно купил самый запредельный dac, ну естессенна под мои предпочтения и обвязку к нему... Ну может пару топчиков из ушек, под настроение... Но мечты, мечты...

Разнопланово. Но если в порядке приоритета, то: джаз, вокал, рок, БСО, инструментальная, электронная.

И уж извините за мое постоянство. Вновь не соглашусь. Ибо: некоторые dac так играют редбуки, как многие остальные и хайрезы не прочитают. Ибо, повышая уровень системы повышается уровень прочтения абсолютно любых файлов, если мы говорим про цифровые тракты. Например моя библиотека на 90% состоит из 16/44,1 и 24/44,1 релизов. И ничего.

Больше скажу. Когда у меня уехали Abyss на год в Америку на вынужденную замену, у меня такая ломка началась. Я перебирал и слушал на времянку кучу ушей с условно не дорогим ценником - ничего не заходило. Один раз попробовав этот звук, мой мозг реально отказывался воспринимать другие "таблетки". И пришлось собирать систему до былого уровня "оргазма". И только в очередном конце этого пути, включив все труды последних месяцев переборов, купли/продажи - мой мозг сказал мне "вот ща нормально!". В итоге так "заиграло", что даже жена с кухни прибежала заценить:

Категорически не согласен, но это не точно . А если серьезно - все зависит от: самого тракта, предпочтений его хозяина и собственных ушей. Кому то мука, когда певец октаву не дотягивает, а кому и фальцет жены в радость. У меня например диаметрально противоположенный опыт. Подавляющее большинство интересующих меня альбомов на средних и ниже трактах слушать уже не интересно: зажрался/пресно/плоско/ярчит/бубнит - выбирайте на свой вкус, все будет верно. А вот на своей системе наоборот. Почти любой трек звучит сочно, ровно, без перекосов, тут тебе и разрешение и все составы на своих местах, а подавляющее количество огрехов уже не лезут в уши за счет грамотно подобранного тракта под мои уши и естественно самих наушников. Суть то в чем - когда приходишь к условно "конечной" - все начинает звучать волшебно, так как даже не бывает на самом деле) Все ИМХО опять же.

Согласен, вначале цапы вообще мало на что влияют, а потом... Потом влияние dac становится очень существенным, как и усилитель (на определенных наушниках). Чем выше уровень системы, тем больше компонентов начинают влиять на звук, от кабельной обвязки, выделенной линии, замены софтверного плеера и вплоть до стоек и конусов (благо я пока до последнего пока не дошел). Но тем не менее...

Убрал! Несомненно. Хотя если бы мне предлагали Энергетика по его текущей цене на вторичке, я бы не сомневаясь его и выбрал.

Добавил)

Я думал разберетесь)) В заголовке был прописан посыл о том, как усилители схожи в своих характерах звучания, как Abyss и LCD-4, но никак о том, что четверки будут учавствовать в тесте. Сорри, что ввел в заблуждение.

Балансная Beta22 против Energy Audio Hurricane. Или решающая битва виртуоза с мастером... Система: iMac 2017 > Audirvana Plus + Tidal Hi-Fi > OWC Thunderbolt 3 Dock > Weiss INT202 (с линейным БП) > HOLO Audio Spring > балансная Beta 22 (by Hellium) > Abyss AB-1266 Phi CC Межблок - серая Arkana Exquisotor XLR, силовые и цифровой – топы Sergst. При прослушивании усилителей на полностью балансном тракте, уровень самих усилителей заметно возрос, как и возросла разница в подаче между ними. Поэтому мне было проще расписать основные на мой взгляд особенности. Но все же характер звучания остался прежний. Но! ВАЖНО! Несмотря на это, нижеизложенные отличия не имеют столь выраженного характера, и на моем опыте совпадают по разнице услышанного, в сравнении тех же межблочных кабелей и не более. То есть все, что вы прочитаете ниже, не привнесет в вашу систему глобального влияния на звук, а лишь подчеркнет или дополнит вашу систему тем или иным нюансом звукоизвлечения. Оба усилители без исключения самого высокого уровня, и было бы наивно ожидать какого-либо явного контраста или уклона в ту или иную сторону. И перед тем, как преступить к изучению характера звучания усилителей, прошу учесть, что все большое ИМХО. Очень многое напрямую зависит от согласованности компонентов, кабельной обвязки, ваших предпочтений и самое главное – ваших ушей! Все характеристики испытуемых написаны исключительно в СРАВНЕНИИ друг с другом. Референсного источника не было и нет. Постарался описать коротко, но емко. Ну что ж, когда карты раскрыты, давайте приступим к действию. Beta22 (техничный виртуоз) Низ: фактурный, скоростной с лучшей артикуляцией. Середина: более воздушная, многослойная, при этом не такая сочная, как у Энергетика. Высокие: ясные, естественные и прозрачные. Саундстейдж: звуковая сцена разнесена в ширину, в ней больше воздуха, она более голографичная. Разрешение: очень высокое, все слышно на «поверхности». Beta22 имеет более динамичное звучание, чуть светлее по тональности, лучшей скоростью и контрастностью. Звучание более ясное, картинка чистая. Отличная микродинамика, слышно все на малой громкости. Подача более техничная и нейтральная. Energy Audio Hurricane (тембральных дел мастер) Низ: более основательный и плотный. Середина: более сочная, теплая, за счет чего теряет немного в ясности и остроте. Высокие: комфортные, немного «закругленные» Саундстейдж: звуковая сцена немного приближена к слушателю, но более выражена в глубину. Разрешение: не такое высокое, но на очень хорошем уровне. Оно есть, просто на нем не ставится акцентов. Energy показал более спокойный характер, с более насыщенными тембрами, меньшей звуковой сценой и более выделенным нижним регистром. Его подача более интимная и густая. Тестовые треки: Наргиз – Ты Моя Нежность Dana Winner - I’ll Always Be There Barry Simone – Nostalgia The War On Drugs – Strangest Thing Muse – Survival Sarah Brightman – Tu Quieres Volver Diana Krall – I Remember You За удобство и функциональность в данном обзоре я намеренно не стал расписывать, ибо об этом и многом другом было сказано в первоначальном впечатлении усилителях при не балансном подключении. Советую пройти по ссылке. За сим спасибо, с радостью готов ответить на любые ваши вопросы.

Предлагаю обсудить Балансная Beta22 против Energy Audio Hurricane.

Балансная Beta22 против Energy Audio Hurricane. Или решающая битва виртуоза с мастером... Система: iMac 2017 > Audirvana Plus + Tidal Hi-Fi > OWC Thunderbolt 3 Dock > Weiss INT202 (с линейным БП) > HOLO Audio Spring > балансная Beta 22 (by Hellium) > Abyss AB-1266 Phi CC Межблок - серая Arkana Exquisotor XLR, силовые и цифровой – топы Sergst. При прослушивании усилителей на полностью балансном тракте, уровень самих усилителей заметно возрос, как и возросла разница в подаче между ними. Поэтому мне было проще расписать основные на мой взгляд особенности. Но все же характер звучания остался прежний. Но! ВАЖНО! Несмотря на это, нижеизложенные отличия не имеют столь выраженного характера, и на моем опыте совпадают по разнице услышанного, в сравнении тех же межблочных кабелей и не более. То есть все, что вы прочитаете ниже, не привнесет в вашу систему глобального влияния на звук, а лишь подчеркнет или дополнит вашу систему тем или иным нюансом звукоизвлечения. Оба усилители без исключения самого высокого уровня, и было бы наивно ожидать какого-либо явного контраста или уклона в ту или иную сторону. И перед тем, как преступить к изучению характера звучания усилителей, прошу учесть, что все большое ИМХО. Очень многое напрямую зависит от согласованности компонентов, кабельной обвязки, ваших предпочтений и самое главное – ваших ушей! Все характеристики испытуемых написаны исключительно в СРАВНЕНИИ друг с другом. Референсного источника не было и нет. Постарался описать коротко, но емко. Ну что ж, когда карты раскрыты, давайте приступим к действию. Beta22 (техничный виртуоз) Низ: фактурный, скоростной с лучшей артикуляцией. Середина: более воздушная, многослойная, при этом не такая сочная, как у Энергетика. Высокие: ясные, естественные и прозрачные. Саундстейдж: звуковая сцена разнесена в ширину, в ней больше воздуха, она более голографичная. Разрешение: очень высокое, все слышно на «поверхности». Beta22 имеет более динамичное звучание, чуть светлее по тональности, лучшей скоростью и контрастностью. Звучание более ясное, картинка чистая. Отличная микродинамика, слышно все на малой громкости. Подача более техничная и нейтральная. Energy Audio Hurricane (тембральных дел мастер) Низ: более основательный и плотный. Середина: более сочная, теплая, за счет чего теряет немного в ясности и остроте. Высокие: комфортные, немного «закругленные» Саундстейдж: звуковая сцена немного приближена к слушателю, но более выражена в глубину. Разрешение: не такое высокое, но на очень хорошем уровне. Оно есть, просто на нем не ставится акцентов. Energy показал более спокойный характер, с более насыщенными тембрами, меньшей звуковой сценой и более выделенным нижним регистром. Его подача более интимная и густая. Тестовые треки: Наргиз – Ты Моя Нежность Dana Winner - I’ll Always Be There Barry Simone – Nostalgia The War On Drugs – Strangest Thing Muse – Survival Sarah Brightman – Tu Quieres Volver Diana Krall – I Remember You За удобство и функциональность в данном обзоре я намеренно не стал расписывать, ибо об этом уже было сказано в предыдущем превью. За сим спасибо, с радостью готов ответить на любые ваши вопросы.

Наконец-то! Привёл свою систему в почти законченный вид, и мы дожили до лобового сравнения двух монстров усиления для наушников на полноценном балансном цаповым выхлопом. Тестирование началось

Заранее приношу извинение за то, что вступаю в диалог. По своему личному опыту очень сильно убедился в необходимости не только мощного, но и балансного усиления для своих Abyss. Профит есть и весьма впечатляющий, хотя в свое время так же скептически относился к данному устоявшемуся мнению. Опять же необходимость в подобном усилении требуется лишь наушникам, посчитать которые можно на пальцах одной руки. Для 99% остальных наушников вполне могут оказаться достаточными и портативные решения усиления, встроенные в цап, либо внешние недорогие решения. Например для продаваемых мною сейчас Аудиотехники AD-1000 мой балансный усилитель более чем излишен, даже выход на 6,3 мм джек. Они показывают отличный уровень, начиная от дырки в iMac. При переключении на Усилитель разница незначительная, и измеряется в нюансах. А вот для Abyss - просто небо и земля! Их невозможно слушать от встройки, или усилителя, не дающего более менее адекватного контроля над тугими драйверами Бездны. Все познается в сравнении)

Не скажи. У меня были Focal Electra Be с вогнутыми бериллиевыми твитерами. Проблемы с направленностью звучания не замечал. Скорее такое можно наблюдать у ленточных твитеров.

Очень красиво и органично смотрятся Паша. Поздравляю с обновлением!

ЧТо муть? По фразе не понятно вообще. Привыкнув к звучанию системы на чёрном кабеле, при подключении обратно на Atlas, создалось ощущение, что сидишь не в комнате, а на кухне. Звук стал покрыт даже не вуалью, а пеленой. Разрешение скралось, объём немного схлопнулся, басовый регистр стал рыхлым, ушёл уже понравившийся мне панч. В общем, «стоковый» кабель заметно сдерживал возможности цапа, и не мог передать все нюансы его звукоизвлечение. Все вышеописанное и показалось мне мутью.

Послушав немного Черный- 42 с медными моножилами, перекнул обратно на Atlas Element... и первое что пришло в голову: "пиз**ц муть!"

Выслушивать цифровые кабели тяжелее, чем межблочные, ибо там они дают не столь сильное влияние на звук. И лучше его делать на свежую голову. Но пока, чисто субьективно, мне больше понравился серый, с "редкоземельным" чем-то там. Его пока и поставил. С какими сравнивал?

Прослушал примерно час межблоки и уже есть выводы. Сравнение делалось с Atlas Element XLR 1.0m, примерно 22500₽ в ритейле, далее стоковый. Желтый- медныe моножилы Mitsubishi (Япония) - самый средний из всех. Есть профит в сравнении со стоковым межблоком практически во всем. Ширина сцены, детализация, более структурированный бас. Но в сравнении с остальными двумя проиграл (не раскрыл), поэтому откладываю сразу в ящик. Черный- 42 медные моножилы (Швейцария) - этот кабель сразу дал понять, кто тут главный. Самый лучший звук. Разрешение еще больше растет, звуковое полотно раскрывается уже не только в ширину, но и в глубину. Выросло качество баса, ровно как и его количество. При этом какой-то резкости не наблюдается. Кабель достаточно ровный, без запилов. Остался доволен данным кабелем. Ни в какое сравнение со стоком. Золотистый- моножилы серебро/золото с криообработкой Mundorf (Германия) - очень похож на предыдущий кабель, но именно в Сравнении с НИМ он кажется немного зажат, как по сцене, так и по тембрам. Можно сказать, что это его младший брат. А так, в целом показывает хорошую разрешающую разборчивость, благодаря применению серебра в конструктиве кабеля. Почетное второе место. Два последних кабеля еще буду отслушивать, дабы убедиться, или опровергнуть выше написанное и уже на свежую голову.

Будут брендовые, но в стоимости по ритейлу, как твои. Опишу обязательно свои впечатления. И огромное спасибо за кабели - у тебя очешуительный сервис! Кстати кабели получил, пойду распаковывать.

А пока все выглядит таким образом.

Свалилось в последнее время "до верха" на меня девайсов. Четыре цапа, два усилителя, два конвертера, да еще с линейным БП и без него, кабели от Сергея сегодня 5 штук еще прибудут. Вы только представляете, сколько вариантов тестирования и сравнения приходит в голову больному на голову аудиофилу при таком разнообразии???

by "The War On Drags" do you mean "The War Drags On" or "The War On Drugs"? Речь всего навсего о группе, и ее последнем альбоме «A Deeper Understanding».

По тому же принципу и вернулся на него, когда устал перебирать относительно недорогие цапы. Проверенный годами вариант так скажем. А через Weiss вообще сказка. Разница очень ощутима с ним и с USB.