Предлагаю обсудить Балансная Beta22 против Energy Audio Hurricane.

 

Изменено 30 ноября, 20196 г пользователем jonh-1

Женя, судя по заголовку, ты не только Абиссы использовал, но и четвёрки. А в самом обзоре ни слова сравнения как тот или иной усилитель с разными наушниками проявил себя. А ведь если судить по твоим выводам, то Бетта должна лучше сочетаться с Абиссами. А "тембральных дел мастер" лучше с LCD4 должен спеться. У четвёрок тембральное богатство выше Абисовых возможностей в этой области.

Изменено 30 ноября, 20196 г пользователем donPedro

Женя, судя по заголовку, ты не только Абиссы использовал, но и четвёрки.

 

Я думал разберетесь)) В заголовке был прописан посыл о том, как усилители схожи в своих характерах звучания, как Abyss и LCD-4, но никак о том, что четверки будут учавствовать в тесте. Сорри, что ввел в заблуждение.

Тогда в кавычки надо было взять. Понял, спасибо.

Тогда в кавычки надо было взять.

 

Добавил)

@jonh-1, Женя, думаю, в данной ситуации, правильнее просто удалить упоминание о LCD-4 (раз данные наушники вообще не присутствовали и не участвовали в сравнении), оставив только Abyss -1266 без кавычек (именно на которых и проводился тест). Иначе, слишком двусмысленная фраза выходит. Кавычки, они такие

Обзор хороший, особенно в плане выставления акцентов. Хотя не сомневаюсь, что себе оставишь "технического виртуоза".

Ну если на таком достойном усилении сравнивать и выбрать лучший вариант -

четверки с абиссами,то у первых в принципе нет шансов

Женя, думаю, в данной ситуации, правильнее просто удалить упоминание о LCD-4

 

Убрал!

 

Хотя не сомневаюсь, что себе оставишь "технического виртуоза".

 

Несомненно. Хотя если бы мне предлагали Энергетика по его текущей цене на вторичке, я бы не сомневаясь его и выбрал.

Ну если на таком достойном усилении сравнивать и выбрать лучший вариант -

четверки с абиссами,то у первых в принципе нет шансов

Откуда такая уверенность, Сергей?! Как раз именно на самомых из достойных аппаратах и стоит сравнивать топовые наушники. Только докарабкавшись до определённого высокого уровня я могу утверждать, что четвёрки по совокупности своих качеств не утупают Абиссам. Уступят (не сильно) по динамичности локальных музыкальных всплесков и галографичности построения пространства (но не сцены). Но не уступят по звуковой детальности/разрешающей способности, а по тембральному богатству превзойдут, сильно или не очень, тут уже от впечатлительности слушателя будет

зависеть.

Если ты на своём тракте с цапом и усилком от Demograf сравнивал, то он четвёркам на мой взгляд, не вполне подходит. Или скажем так, он будет подыгрывать Абиссам своей нейтральностью и детальностью. А вот на тракте Rutger с Вадией и ламповым усилением от Виктора, четвёрки в пух и прах переигрывают Абиссы в музыкальном плане.

Изменено 30 ноября, 20196 г пользователем donPedro

Т.е. "Ураган" это А. Емельяненко, а B-22 М. Кокляев?))

Мне нравятся обзоры Джона. Всегда пишет по существу а точнее читаешь обзор - и как-будто сам слушаешь в данный момент. И если читать между строк делаю вывод - из этой двойки выбрал бы Ураган. Он менее аналитичен и более плотен - более тёплый и более тёмный. С учётом того что многие наушники изначально яркие - ещё и более универсален. Были бы деньги - купил бы его на вторичке, но куда мне девать Архипова? Да и денег лишних нет. Купил 800-ые - разрвивай тракт с ними (назвался груздем лезь в кузов).

Изменено 30 ноября, 20196 г пользователем firewheel

Ну если на таком достойном усилении сравнивать и выбрать лучший вариант -

четверки с абиссами,то у первых в принципе нет шансов

Откуда такая уверенность, Сергей?! Как раз именно на самомых из достойных аппаратах и стоит сравнивать топовые наушники. Только докарабкавшись до определённого высокого уровня я могу утверждать, что четвёрки по совокупности своих качеств не утупают Абиссам. Уступят (не сильно) по динамичности локальных музыкальных всплесков и галографичности построения пространства (но не сцены). Но не уступят по звуковой детальности/разрешающей способности, а по тембральному богатству превзойдут, сильно или не очень, тут уже от впечатлительности слушателя будет

зависеть.

Если ты на своём тракте с цапом и усилком от Demograf сравнивал, то он четвёркам на мой взгляд, не вполне подходит. Или скажем так, он будет подыгрывать Абиссам своей нейтральностью и детальностью. А вот на тракте Rutger с Вадией и ламповым усилением от Виктора, четвёрки в пух и прах переигрывают Абиссы в музыкальном плане.

Четверки в разных трактах слушал. Они нигде не зашли. Одна из причин- полноценный бас нигде не выказали. Даже LCD-3 поинтересней их,какие там абиссы

Одна из причин- полноценный бас нигде не выказали.

Хах, а какой бас полноценный? Четвёрки меня убедили, когда сравнил звучание фортепьяно. В нижнем регистре четвёрки гораздо убедительнее глубиной баса, тембральной достоверностью. Чего чего, а как звучит живой рояль - я помню с детства.

Даже LCD-3 поинтересней их

Трёхи гораздо проще раскачать чем четвёрки. Трёхи я тоже жутко люблю и не променял бы на четвёрки. Собственно, и не променял, а дополнил. Но сравнивать их не очень то корректно - четвёрки топовые по всем показателям и мериться могут с Абиссами и Сусварой. Но все трое очень разные. Поэтому можно сравнивать по отдельным аспектам. Но это будет некая таблица различий, ничего не говорящая об общей картине. Все трое - топы с большой буквы. И всем троим нужны топовые усилители. Таких не многим больше - Бетта, Ураган (может быть), Монстер и Хэдтрип.