RuAlex

Нет, не будет. Сам по себе Топпинг d50 весьма хвалят, но вряд ли он Вам что-то даст дополнительно. Да и цапы на АК - лично мне, нравятся отнюдь не меньше любой сабры. Если не больше...))

@Ragnar-BY,Я не знаю, как звучит аудирвана, возможно, рун и лучше нее играет. Я сравнивал рун и фубар (кстати, тоже с определенным плагином), и поскольку был ранее большим фанатом звучания Рун, - противоположным результатом от сравнения - весьма удивлен. Удобство Рун, конечно, затягивает, но это не настолько приоритетно для меня, в данным момент, чтобы жертвовать более интересным звучанием. Не до конца уверен, что все дело именно в смене тракта и наушников, встречал информацию на форумах, что свежие версии Рун стали звучать хуже предыдущих, но для меня, с нынешним трактом, эти, "руновские фишки", уж очень очевидны. Ну, если сам термин "замыливание" звучит "не очень", можно придумать какой-то, более лояльный, типа, - "на излишне ярких и сверхдетальных наушниках, Рун звучит более фактурно в векторе целостного восприятия музыкального произведения...")) .

Удобно, да, согласен. Да и на некоторых плеерах (аппаратных, не компе), практически нет альтернативы Ну конечно, все субъективно и через призму моего личного восприятия. Я, как обычно, не настаиваю на своем мнении... Как понял? да просто сравнил, у меня Рун на компе, можно пользовать и то и другое на одном железе и сравнивать попеременно. Вывод, повторюсь, субъективный и попробую изложить его кратко - на излишне или просто достаточно "темпераментных" ушах, в частности, на хорошей изодинамике, - рун создает более мягкую, обволакивающую и комфортную структуру звучания, тут он очень "в тему". На качественной электростатике - способной даже на среднего уровне тракте показывать эту, некую, "натуральность", сразу становится очевидным преймущество фубара (в частности) перед рун. Просто тупо лучше выражен характер звучания, без необходимости "скрадывать" цифристость, все и так достаточно "аналогово". Так я воспринимаю сугубо "на наушниках", на акустике, вполне может быть по-другому. Просто если есть у Вас возможность сравнить - попробуйте сами, тут уж как Вам придется по вкусу. У меня - так. пс Под термином "натуральность" подразумеваю эффект восприятия звучания, как бы, именно инструментов, а не звуков...

Ну, кстати, да, согласен. На некоторых трактах(ушах) слышны огрехи Руун в виде некоторого "замыливания", красивости, привносимой встроенными плагинами Руун, - на некоторых "остро-ярких" трактах - это на пользу, но там где нужна естественная натуральность - Рун портит...

Это не моя цитата... по моему мнению он уже давно наступил...

А мне, в последнее время, все больше стала нравиться карельская береза... Даже смог бы Лампизатор на нее поставить и слушать без напряга...

Лак не понравился?

Я не стал брать его слушать, чувствую, ни о чем, сам по себе чип - хороший, есть он у меня, но недавно купил Denafrips Pontus и весьма им доволен...

И охота же этим всем заморачиваться, да еще и доказывать что-то друг другу?

Не кто-то, а я...)) Но раз спрашивающий внимания не обратил... Пусть так и будет.

Flux Lab Solid One. Мощно и мясисто, то что нужно для 800-х.

Не знаю, чем технически объяснить, но иногда, менее мощные уси играют с более тугими наушниками лучше, чем самые подходящие по мощности, или чего-то там еще... Так что, зачастую, все настолько субъективно воспринимается, что тех параметрами ушей или усей и не объяснить...

@donPedro, спасибо, - вкусное описание получилось! Хоть я и подсел полностью на электростаты, но читать про эту подборку изодинамики было интересно!

Мне лично не удобно это все, - говорю как владелец около 3 тыс cd - каталоги, шматалоги, где-то это все хранить, записывать, где искать, куда лезть... На хардах намного удобнее, конечно, и компактнее, и есть возможность архивирования... Но, понимаю и тех, кому cd нравятся больше. У каждого, - свой путь в искусстве...

Ну, 300-е лимитки, как бы, по определению должны быть лимитированными по выпуску. Или у них другой принцип получения звания "limited"?... Хотя, да - 80th anniversary of STAX foundation (800 units limited sale)

Ох, да как-то и по обычным проводам ток нормально течет...

а зачем их снимать?

Так то, да, согласен... Но если вот сейчас все научатся расслаблять сознание... Кому тогда бренды будут продавать свои сверх дорогие девайсы?)

Искренне рад за них и за тех, кому они нравятся...

еще как И какие там уже номера?Насколько помню, предыдущие отличались по звучанию, почти каждые 10-20 тысяч... Полагаю, на 100тыс экземпляре будут звучать как Эбисс+Утопия+Стакс в одном флаконе...

А 800-е (без S) еще производят?

Дмитрий остался один из немногих на этом форуме, которому еще интересно слушать разные (не собственные) наушники и девайсы, а потом красочно их описывать... Понимаю, что это часть его блога, но, все-таки...))

Это зависит от смысла который в этот термин вкладываете Вы и другие - и не стоит путать "живое" исполнение с "акустическим" звуком. Микрофоны с акустическими системами, зачастую, чуть подсвечивают звучание для лучшего восприятия в разных местах зала, совсем не превращают живое исполнение в запись... То о чем Вы пишите - это акустический звук, или "unplugged", как его часто именуют "там". Ну и то, с оговорками...

У Нофлера есть еще брат, тоже кстати, Нофлер...)) Дэвидом зовут, если правильно помню...