RuAlex

В личку уже полетели опасные вопросы?))

Считаю, что в любом случае, на российском форуме, приоритетней писать об отечественных "гаражных" производителях, чем раскручивать забугорных "гаражных" производителей... Хорошие изделия получаются, временами, и у тех, и у других. Так же как неудачные... Ну а для владельцев форума, согласно правил, - не авторизованные "гаражники", как с одной стороны, так и с другой - одинаково не приветствуются... Насколько я понял.

Это обкат технологии раскрутки любого продукта, в том числе, весьма сомнительного... Провоцируется интерес высказыванием радикально противоположных мнений, создается потенциальная заинтересованность в продукте, желание убедиться самому, - ну а дальше все просто - продукт либо нравится и покупается, либо не нравится и не покупается, в любом случае, продажи возрастают в сравнении с точкой отсчета, когда такой маркетинг еще не был запущен...

На данном форуме, это редкость. Тут реально работает один принцип - "Покажи мне свой тракт, и я скажу тебе степень твоей уравновешенности..."

Лампузатор был хорошим цапом... До тех пор, пока кто-то на форуме его не купил...

Дочку и папу - с Юбилеем!))

Теплый ламповый звук порвал по теплоте и ламповости, а аналитичный Сабровый порвал по сабровости и аналитичности...

Яйца.

Вроде Доккен совсем недавно тут был... Уже успел налетаться и переродиться?

То есть, Манхеттен порвал Лампизатор?

Если правильно понял, то торт не на день рождения жены... Поздравляю!

Нет, не будет. Сам по себе Топпинг d50 весьма хвалят, но вряд ли он Вам что-то даст дополнительно. Да и цапы на АК - лично мне, нравятся отнюдь не меньше любой сабры. Если не больше...))

@Ragnar-BY,Я не знаю, как звучит аудирвана, возможно, рун и лучше нее играет. Я сравнивал рун и фубар (кстати, тоже с определенным плагином), и поскольку был ранее большим фанатом звучания Рун, - противоположным результатом от сравнения - весьма удивлен. Удобство Рун, конечно, затягивает, но это не настолько приоритетно для меня, в данным момент, чтобы жертвовать более интересным звучанием. Не до конца уверен, что все дело именно в смене тракта и наушников, встречал информацию на форумах, что свежие версии Рун стали звучать хуже предыдущих, но для меня, с нынешним трактом, эти, "руновские фишки", уж очень очевидны. Ну, если сам термин "замыливание" звучит "не очень", можно придумать какой-то, более лояльный, типа, - "на излишне ярких и сверхдетальных наушниках, Рун звучит более фактурно в векторе целостного восприятия музыкального произведения...")) .

Удобно, да, согласен. Да и на некоторых плеерах (аппаратных, не компе), практически нет альтернативы Ну конечно, все субъективно и через призму моего личного восприятия. Я, как обычно, не настаиваю на своем мнении... Как понял? да просто сравнил, у меня Рун на компе, можно пользовать и то и другое на одном железе и сравнивать попеременно. Вывод, повторюсь, субъективный и попробую изложить его кратко - на излишне или просто достаточно "темпераментных" ушах, в частности, на хорошей изодинамике, - рун создает более мягкую, обволакивающую и комфортную структуру звучания, тут он очень "в тему". На качественной электростатике - способной даже на среднего уровне тракте показывать эту, некую, "натуральность", сразу становится очевидным преймущество фубара (в частности) перед рун. Просто тупо лучше выражен характер звучания, без необходимости "скрадывать" цифристость, все и так достаточно "аналогово". Так я воспринимаю сугубо "на наушниках", на акустике, вполне может быть по-другому. Просто если есть у Вас возможность сравнить - попробуйте сами, тут уж как Вам придется по вкусу. У меня - так. пс Под термином "натуральность" подразумеваю эффект восприятия звучания, как бы, именно инструментов, а не звуков...

Ну, кстати, да, согласен. На некоторых трактах(ушах) слышны огрехи Руун в виде некоторого "замыливания", красивости, привносимой встроенными плагинами Руун, - на некоторых "остро-ярких" трактах - это на пользу, но там где нужна естественная натуральность - Рун портит...

Это не моя цитата... по моему мнению он уже давно наступил...

А мне, в последнее время, все больше стала нравиться карельская береза... Даже смог бы Лампизатор на нее поставить и слушать без напряга...

Лак не понравился?

Я не стал брать его слушать, чувствую, ни о чем, сам по себе чип - хороший, есть он у меня, но недавно купил Denafrips Pontus и весьма им доволен...

И охота же этим всем заморачиваться, да еще и доказывать что-то друг другу?

Не кто-то, а я...)) Но раз спрашивающий внимания не обратил... Пусть так и будет.

Flux Lab Solid One. Мощно и мясисто, то что нужно для 800-х.

Не знаю, чем технически объяснить, но иногда, менее мощные уси играют с более тугими наушниками лучше, чем самые подходящие по мощности, или чего-то там еще... Так что, зачастую, все настолько субъективно воспринимается, что тех параметрами ушей или усей и не объяснить...

@donPedro, спасибо, - вкусное описание получилось! Хоть я и подсел полностью на электростаты, но читать про эту подборку изодинамики было интересно!