RuAlex

Занятно... у меня усь 160й, правда, ранней версии, качал изодинамику HE-5 - просто не замечая...

Это потому. что на паре страниц - почти ничего про Стакс

Точно только в этой? Видимо, именно к этой отношусь с особым трепетом и болью...В ней нашел то, что милее всего оказалось. ну да ладно, все равно уже не реанимировать. немного жаль последователей, но... путь у каждого - не прост, и не факт, что был бы легче при другом раскладе...

В этой ветке чувство де жа вю как то особенно отчетливо проявляется...

Купил бы абонемент на аэродром - уже улетел бы...

Стиль такой. Все три в одном стиле - индастриал 2 и 3я - под очки 3d

А чего 2 и 3 такие некрасивые?

А что за "выходка"?

ну, кстати, хороший совет - читать по диагонали...Я тут прочитал по горизонтали - и ничего не понял - видимо, упустил нить повествования и отошел от терминологии, при которой возникают образы и ассоциации, которые не стоит преобразовывать во что-то конкретное... а именно - "более строгие, нейтральные и драйвовые на НЧ" - как один диапазон частот может быть одновременно и строгим ( то есть, маловато) и нейтральным (то есть, средне по объему) и драйвовым (то есть, более чем достаточно)? И при этом, этого всего - еще больше, чем в других, в которых , видимо, тоже одновременно, и маловато и средне и вполне достаточно, но в чуть меньшей степени... @Volonter, - прошу без обид, но понять термин - "более нейтральная, чем другая, менее нейтральная", бывает иногда более трудно, чем менее легко... "Нейтральная" - она просто нейтральная - а если она в чем-то более "нейтральная", то она уже совсем не нейтральная... Ну или - "эта прямая линия более прямая, чем та, тоже прямая, но не настолько..."

Конечно, у всех восприятие разное, но мое, в этом плане, видимо, отличается от Вашего для выше-обозначенных жанров.

Вам удалось их послушать?

Ну сам же знаешь, что "мучаться в догадках" не истинный путь этого форума...Уже и так понятно, что и как будет играть... А что-то понять после прослушки , это уже какой-то слишком примитивный метод познания истины, для редких "слухачей", обделенных "даром" прозрения...

А вот это уже настораживает...

Да,. стильно получилось!

И зачем вообще нужен этот сервер? Тихий, хорошо настроенный комп с правильно организованным питанием и апгрейдированной платой юзб вполне неплохо справится. Пройдя через сетевые плееры и стримеры, вернулся к компу. Может и не прав, но все пока устраивает. Хотя, потратиться и побарахтаться - это же наше фсе!

Ну какой тру-аудиофил пойдет в поход без пары топовых плееров?

Это для худого смарта, что ли? Внешне на фото мне тоже больше понравился. Но играть, думаю, будет все одинаково... Если только не супер нано-технологии.

Только надо уточнять с каких не можешь слезть Ну да, с тех самых... Последняя версия, конечно, реальная бомба, удивительно, как все сложилось, - новая конструкция оголовья, позволяющая растворяться им по ощущениям в пространстве - даже продуманная акустическая щель внизу амбюшур - все в совокупности - дает то, чего сложно найти где-то еще, ну на мой неискушенный слух и музыкальный вкус, конечно же...

Пока другие мечтают...Мы - делаем! Пока другие гадают, Мы отгадали уже...

@ДокторЗло, В лете - хорошо само лето. В других временах года - хорошо ожидание лета.

@ДокторЗло,а у меня пока лето, и это важнее, имхо.

Пытаетесь запутать гадалок... но прогноз неотвратим...)

Это чтобы раскодировать звуки, которых нет...

Отсутствие фото - еще не повод для отмены массового гадания...

Поздравляю!!Жду подробного отчета!))