Перейти к содержанию

RuAlex

Продвинутые
  • Публикаций

    10 499
  • Баллов

    7 262 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    82

Весь контент RuAlex

  1. @kleymor.metal, шумно, да...))) Техника - есть. Музыки - маловато. Впрочем, думаю, сыграть мог бы красиво, но "корни" потянули пошуметь...
  2. А что? уже известно, что сток плох? может и не стоит заморачиваться?
  3. @PaulERm, Поздравляю с тем, что звук подошел... По размеру - больше фокалов?
  4. Жесть, конечно, вы слушаете... Посмотрел ролик три минуты... пойду сердечных капель покапаю...)))
  5. @PaulERm,Ну, разработка и изготовление вполне могут быть в разных местах...
  6. Время, конечно, покажет, но мне не известны наполнители, которые не приминаются со временем, тем более, насколько понял, они с разной степенью плотности... тем более, велюр пропускает все внешние воздействия. Иногда, некоторая потеря объема идет звуку даже на пользу...
  7. @PaulERm, Скорее всего для них все сделал другой производитель, а они под своим брендом торгуют. Это сейчас весьма распространенная кооперация... В этом случае некоторый профит вполне возможен.
  8. Не думаю, что в "старых" был какой-то особо дорогой драйвер. Себестоимость материалов и комплектующих настолько низка, а заменой драйвера, с последующей настройкой, оптимизацией конструкции - вряд ли можно сэкономить, проще поменять пару деталек, без изменения по основным элементам...Все-таки - акустическое оформление рассчитывается под определенный драйвер, я надеюсь...а не просто - воткнули в оемный корпус что под рукой попалось..))
  9. Думаю, они просто прикалываются...)) Как Вам а3 по прошествии времени? С какими-нибудь аналогами еще сравнивали? Тоже взял себе на аналогичных или идентичных драйверах...
  10. Ничосе ценник...)) представляю, сколько а3 может стоить...
  11. Там, вроде, не только амбушюры, настройка драйвера, скорее всего, имеет место быть. Да и проект - как утверждается, некоммерческий, то есть - сплошь - искусство, и рассчитан не на Российского потребителя, для которого лишние 700 долл совсем не лишние... Так что, все закономерно, хотя вряд ли финансово оправданно.
  12. @PaulERm, Год полного счастья - это разве мало? )) По поводу " приминания" амбушюр - действительно, интенсивное использование меняет форму и объем, а это повлияет на звук. Также непонятно решение сделать амбуши - несъемными. Да особой суеты и нет, но моя лысина предпочитает натуральность.
  13. Любые за 30-50 долл... Эквалайзером добавляете бас и вуаля... Надеюсь, в айфоне есть эквалайзер...
  14. А не сфотаете при случае демпфер - не пойму есть он у меня или нет... А провод, я так понимаю, - серебряный на не-5 ставили. А на не5le уже посеребренка. Занимался, как-то этим вопросом. Советую еще на баланс поставить, если усь позволяет - очень добавляет эмоций...
  15. @Tamiya19,не-5 - деревянные? не не-5le? Стоковый кабель к ним - серебро?
  16. Предположу, что они разные... Я тут, посравнивал кое-что из своего портатива... сначала выявлялись явные фавориты, но после третьего круга перестали нравиться вообще все...))) Это ж зонтик, он раскрывается, когда дождь начинается... а на это метеорологическое явление сетовать не стоит...)) Кстати, с рм-3 интересно было бы сравнить, жаль их нет у меня...
  17. И как? для галочки вопрос чтоли? Ясное дело, что до pm3 им далеко. Но что поделать, они ведь и дешевле, так что это было ожидаемо. Можно смело уходить из темы) Всякие фононы, ритмиксы, битсы не для нас В нашем хозяйстве должно быть только лучшее, только OPPO !! ,Браво!! Как всегда - феерично и богато на информацию! Да, Галочка просила спросить, именно для нее и стараюсь...
  18. @kleymor.metal, А что на второй картинке за "кругляки" из алюминия? Может в них - все дело?
  19. ,извините, но это вы флуд разводите, когда присваиваете наушникам какие-то классы, уровни и т.д., а ведь вполне достаточно было сказать, что вам понравились больше такие-то наушники, а не другие, по таким-то критериям оценки. И всем все сразу понятно. Впрочем, если диалога не получается, аргументация от вас - отсутствует, принимаю ваше мнение, как абсолютно необоснованное и голословное. Дальнейшее общение в рамках данной ветки считаю излишним. Да никто ж и не спорил, спор подразумевает двухсторонюю аргументацию, а тут - "уши - вата, потому что я так решил!" .))
  20. Какой класс у орро, а какой у одинов? И кто определил? О, как! значит, зависит от вкуса? И как же АЧХ на тембры-то влияет?Может, все-таки - это, тональный баланс?
  21. @Remilio, Да усь это шумит, явно, можно не проверять... Я ничего в усях не понимаю, но проверяю просто - уши в усь и громкость - на максимум. Не шумит - в сад, шумит - в зад.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.