RuAlex
Продвинутые
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент RuAlex
-
@Reanimation, это была легкая тень сарказма. )) Не советую ничего из ноунейм, если только "на поиграться" за стоимость, незначительную для бюджета.
-
Ваще офигенский! Товарищ тоже недавно заказал усь для ушей, визуально похожий, и недорогой, все отлично приехало, только оказался нерабочий. Ничего страшного, отослал обратно, теперь ждет допоставку.
-
-
из этого- Кембр, только не 100,а Плюс.Есть у меня такой, слушал с удовольствием, в свое время. Если хватит денег на хороший блок питания к нему, так вообще красота. Из недорогих китайцев нравится мне smsl m8. плюс стоит в два раза больше, если бы на форуме написал хочу купить dacmagic plus мне бы все в один голос кричали бы ты чо подкопи, там ни звука ни сцены нету! Вы свои вопросы под кого-то подстраиваете? Да и ответы и тем более, крики фильтровать надо. Я советую то, что имею сам и с чем жил вполне счастливо. Прислушиваться или нет, дело ваше. Плюс не настолько уж существенно дороже. Доп. питание - да, не дешевое. Smsl m8 вообще на Сабре, куда уж лучше. на мой вкус... Будет желание прицениться- пишите в личку, обсудим.
-
-
из этого- Кембр, только не 100,а Плюс.Есть у меня такой, слушал с удовольствием, в свое время. Если хватит денег на хороший блок питания к нему, так вообще красота. Из недорогих китайцев нравится мне smsl m8.
-
-
Ну, у меня Cambridge, вполне достойно и удобно.
-
У меня, по удобству, с точностью до наоборот, но, и комп может быть с коаксиалом, (ну или, хотя бы, опт) и это, на мой взгляд, обязательный фактор.
-
-
-
@Юрец М, конечно, ведь я утрирую...к тому же имхо полное, как всегда...))После первого же понимания преймуществ в звуке коаксиала, "ловить" разницу в качестве usb нет желания. Это, как продолжать пробовать есть тухлые яйца - типа, а может следующее будет не такое противное? ))
-
Вы же слушали обе модели с разными кабелями... можете описать впечатления? Не припоминаю, чтобы владельцы уделяли этому особое внимание, - обычно замена амбушюр описывается как основной фактор изменений в звуке. Заменой амбушюр "играются" в варианте рм-1, поскольку стоковая комплектация это позволяет делать без дополнительных затрат. Рм-2 , также как и Рм-1 слушал на балансе, он одинаков и покупается дополнительно. Для справки - рм-2 - Oxygen Free Copper (OFC) , рм-1 - Ohno Continuous Casting (OCC)
-
У меня есть PSB M4U 1 (версия без шумодава). У M4U плавно немного завышены высокие частоты и наушники воспринимаются не басовитыми - можно сказать, что обладают "светлым звуком". Такой тональный баланс не характерен для большинства закрытых наушников, оптимизированных под транспорт и улицу. На их фоне у Viso есть более "полноценный" бас, ожидаемый от наушников закрытого типа. Еще конструкция у Viso более прочная. У меня от Visoболее хорошие впечатление. Графики это отражают, в общей базе они есть. Спасибо за ответ, @AudioZenith, отметил особенность Viso звучать "без баса" если форма головы не позволяет амбушам создать достаточно плотное прилегание. Вполне возможно, что у psb с этим даже получше... Свои еще не забрал, собственное мнение - пока отсутствует... Надеюсь, что сэкономили не на звуке.
-
-
-
Нет, выход SPDIF на ЦАП. А, ну так это как раз и самое правильное. А там, где выводят usb, вполне возможно, разницу между девайсами и не особо замечают... Типа, и там, и там - все хорошо, а на деле - и там, и там, - все плохо...))
-
-
-
В одних проводках дырочка, по которой ток течет - больше, у других - меньше, вот отсюда и разница...
-
А плеер у Вас тоже выводит цифру через usb? Какой, если не секрет?
-
NAD Viso HP-50 Не буду настаивать, но меня, как технического специалиста, спрашивал представитель NAD/PSB на одном из их мероприятий, почему NAD Viso HP-50 больше нравится слушателям на фоне более ровных PSB M4U, ведь по логике должно быть наоборот? Так что предполагаю, что ровными считаются M4U, а не NAD Viso HP-50. Исходя из Вашего поста предположу, что ответа у Вас, как технического специалиста на вопрос представителя компании - не было. А у Вас есть графики NAD и PSB? Вы их слушали на этом мероприятии, или еще где? Я выбрал NAD только лишь потому, что настороженно отношусь к "шумодаву" который встроен в PSB, даже если он отключен, и считается уникальным, вполне может что-то попортить... Касательно остального - какая разница, какой график, как он снимался и что показывает - покупаем все равно ЗВУК, и за тот, который лучше - всегда можно и заплатить больше. Слушаем - и платим. Все честно.))
-
-
Такой совет наверное многим здесь будет полезен, две единички в любом случае лучше одной двушки. И главное на отслушиваниях время можно сэкономить. Речь шла не про ДВЕ единички, а про ЕЩЕ одни, при этом надо учесть, что первые давно переданы в другие заботливые уши, то есть их нет.))А вновь купленная единичка в любом случае лучше ее отсутствия. ps Вообще-то, по второму кругу пошли... и цене вновь удивляемся, как будто об этом раньшн не говорилось.
-
