RuAlex

@whiteeagle,ну да, после баса "в солнечное сплетение" как раз только басом 800-х деффчонок поражать...То ли дело - симфония... скрипочки, там. дудочки всякие. Сцена, воздух, локализация...

после такого "разгрома" теперь уже не только Вам не продать, но и вообще - вряд ли кто купит...

Нефиг лазить по всяким дискотекам и рок-концертам, только джаз и классика, джаз и классика... Все в гармонии, и пульс, и душа, и мысли, и ласты с коньками.))

Кого смущает оголовье, может сделать вот такой мод -

@pinh0le,Добро пожаловать домой! ))

Это как раз то, что я и добиваюсь - дать повод попробовать самому послушать!Спасибо за доверие. ))

Я тоже имел его ввиду - ритейл 300 долл, и это один из тех редких случаев, когда звук превышает ценообразование, к которому нас приучили производители.Конечно, не топовый сегмент, но если замена кабеля идет на пользу звуку - почему бы и нет?

@Duster,тут сегмент - весьма относительное понятие . И это - моя вина, распиарил замену...)0

Кстати, если кому-то не нравится дизайн NAD - то NAD Electronics is proud to announce that NAD VISO HP50 Over-Ear Headphone has won a 2014 GOOD DESIGN™ Award from the jury of design experts at The Chicago Athenaeum Museum of Architecture and Design. http://nadelectronics.com/awards/NAD-VISO-HP50-Wins-2014-GOOD-DESIGN-Award

Вы так вопрос ставите - хз как отвечать - форма меня не смущает, меня вообще уже давно ничего не может смутить, да, немного не привычно - но об этом уже писали много раз - - а что с кабелем? смущает чем-то ?- Поменяйте, меня не смущал - я просто поменял ради звука. Звуку стало лучше. Где - там? Конструкцию не разбирал, какая она - без понятия. Оголовье - полностью металл, хотя под оголовьем - может и нет, крепление - тоже металл. Далее - похоже на алюминий - но может и пластик такой - спектральный анализ не проводил. - без понятия. Если сесть и попрыгать - думаю - сломается. Если просто пользоваться, может даже и не поцарапается. Короче - не знаю.))) Чем?

А много наушников за 150-200 долл - полностью из металла?

@PaulERm, есть такой старый старый анекдот -

Кабелек пока поставил такой

@Nikan,Ого, отличная комплектация! У NAD похожая, но чехол - мягкий и побольше, поскольку они не складные. А что за диск? Выложите где-нибудь?

Попробуем с коммутацией разобраться: если не рассматривать баланс, то для гарнитуры нужно ещё одна "горячая" линия, т.е. получаем 3 горячих и одну холодную(общую), но эта, четвертая линия нужна только от микрофона до телефона, от микрофона к наушникам она не идет(просто некуда её там подключать - лишняя), вот и получается, что если используется подключение мини джеком в одно ухо, то со стороны наушников достаточно трехконтактного джека, в то время, как в телефон обязательно четыре контакта нужно. Видимо здесь именно такая ситуация, возможно даже использование одного и того же кабеля, просто он без врезки микрофона, будет прекрасно работать в обе стороны. В случае с балансом, если подключение в одно ухо, тогда, да, нужно с обоих сторон по четырехконтактному джеку ставить, а если в два уха, то в каждое достаточно двухконтактного (моно)джека. Замена стокового кабеля на AudioQuest Evergreen произвела неизгладимое улучшение звука на NAD viso. Прогрев шумом 30 часов, полет нормальный... @Trog,Я могу рекомендовать что-либо только исходя из собственного вкуса и понимания звука. Еще не слушал от стационарной системы, да и кабель еще не поменял, уши пока греются, думаю, погреть часиков 20-30 хотя бы...но судя по тому как они значительно прибавили в звуке при переходе с телефона на плеер Astell&Kern - полагаю, что стационар еще добавит качества, так что - если исходить только из звуковых критериев - вполне можно на них остановиться, как на стационарных (закрытых). Фостексы Х00 - не слушал, ничего про них сказать не могу, но если выбирать между NAD и Фостекс 900-й - я выбрал бы NAD. Все-таки - тональный баланс у NAD ровнее, и общая звуковая картина - приятнее для слуха. Из моих "личных" фаворитов с ними могут посоперничать только AT W1000X, и даже не по звуку, а по комфорту и удобству. Все-таки, общий комфорт посадки у NAD - слегка индивидуален, на некоторые головы может и не подойти - недостаточно комфортное оголовье и амбуши, которые больше подойдут для ушей малого и среднего размера. Для больших и лопоухих - надо мерять. Повторюсь - к звуку - претензий никаких. Если включить еще и фактор цены - конкурентов практически нет. х00 по-моему во всем и безоговорочно лучше, чем nad 50. Так что, если для дома, то даже и думать тут нечего.Кстати, КоАлекс, Х00 намного ровнее и гармоничнее по звуку 900х фостексов. Без излишков баса и высоких. Понимаю, что сейчас на меня ополчатся завсегдатые этой ветки, т.к. им по нраву смягченный звук оппо, и следовательно туда же nad 50. Но на мой вкус они все же слишком мягкие и безхарактерные. Нады так в особенности.

Поскольку наушники и их владельцы "жили" некоторое время без отдельной темы, считаю целесообразным перенести в профильную тему ранние посты, Ну что сказать, товарищи... Наушники - настоящая бомба! нет, не бомба - просто бомбищщща! ))) Пока - только из коробки и со стоковым кабелем, - но звук - уже мой! Ровный, прекрасно сбалансированный, полновесный, чуть с уклоном в темную сторону, но без перекоса. Хороший бас, красивый, никакого гундяжа и гула. Серединка - вкусная, как раз, как я люблю, чуть приближена по пространству, по сравнению с остальными краями диапазона, которые, как бы, обрамляют, обволакивают "голос", как роскошный багет дополняет бесценную картину ... Детальные ВЧ, абсолютно без свиста, без сибилянтов, чистенько - аккуратненько.. Хотя послушал пока только от АК Jr, который, на мой взгляд, имеет некоторый сдвиг в свет. Возможно, что с Sony zx-1 будет чуть пониже по тоналке, но с АК Jr - в самую тютельку... Посадка - по месту, хотя оголовье - странное, по форме - на квадратную голову, скорее, но уши закрыты, влезли полностью, ничего не просачивается наружу, прижим достаточный и ненавязчивый., чуть плотнее задняя часть, будет ли доставлять неудобства - со временем прояснится... Весьма легки и незаметны, через минут 15 уже и забыл, что в наушниках, осталась только музыка... В общем и целом, - весьма понравились, погреем, поживем, послушаем, да и кабель поменяю на что-то более приличное. Кстати,по кабелю - так и не понял, как правильно подсоединять, тот, который без гарнитуры имеет прямой 4-х контактный (зачем-то?-непонятно) штекер , его подсоединил к чашке, а угловой - 3-х контактный - в плеер, вроде так логичнее, хотя на фото вверху - все наоборот...

Тож такие мысли были, но, я так понял - без вариантов, да и дизайн такой, что с остальными вперемешку не поставишь...Только если правую руку удлинить, что современной медициной достигается всего за несколько сеансов...))

Я Вас поздравляю, и тоже доволен, что наушники, которые мне понравились, понравились и вновь купившим! )) Тут Вы не совсем правы, рм-1 и 2 вполне подходят для портатива по своим параметрам, да и форм-фактор, как бы - подтверждает. Но не будем считать "портативом" - смартфоны и всякие дешевые погремушки, называемые плеерами. Статус наушником должен, хоть как-то соответствовать источнику. Поздравляю еще раз, Вы выбраны стать "автором темы" - удачное название придумали, ждем! )) Не замечали, что изодинамика, если находится некоторое время "в простое" - остывает, и нужно опять прогреть какое-то количество времени? Так вроде "сам автор мода" писал про прогрев в спецпечке? а вот рм-ки - точно приходят - сырые и холодные...)) Да есть и у них, и не только у них. Да и кастом можно сделать.,Надеюсь, всем будет заметна разница. Фостексы т40 тоже хорошо откликались на замену.

@vvar10ck,с не-6 демпферы сняты? в смысле, вату вытащили? по всем признакам, не-6 недораскачены. положение уровня громкости тут не при чем.

Мне в зеркале все понравилось )) Конечно, до орро далеко, но дизайн весьма неплохой.

Селфи не увлекаюсь, плюс ленив стал с некоторых пор...)) А так, да, оголовье странное.да и пофиг, если честно, не в метро же мне в них ездить. Наверное, PSB даже поудобней...

Хорошие кабели может и слышны только на уровне "плацебо", зато плохие - слышны сразу! С дешевым трактом заморачиваться смысла нет. А с дешевым фильтром будет еще хуже.

чот не нашел, кому не влом, создайте, посты перенесем и тут почистим заодно

Замена кабеля прилично картину улучшает? сток прокатит, но после перехода на AudioQuest, обратно на сток - не вернусь.Очень среагировали. Но эффект - от источника зависит тоже, если источник синергичен, то есть - все согласуется, то хороший нейтральный кабель даст серьезный прирост, без изменения баланса - просто все станет, как бы - четче и глубже. В общем - поиграть стоит. Если, конечно, слышите разницу в звучании кабелей.

ни какой из этих, но ближе к первому, - только диск - вниз то бишь, первую полку со второй поменять местами в 1-м варианте.