RuAlex

По моим прикидкам у Вас лично наушников дюжины полторы (а через руки прошло и того больше). Многовато, да, сам страдаю от этого ... Проранжировать, несомненно, можно, но труд - титанический, вряд ли на него готов. Если брать только стационарный тракт, могу назвать только пару лидеров в настоящий момент (сугубо субъективно (классика, джаз, электроника)) - что характерно, из относительно скромной (опять таки, субъективно) ценовой категории, но на мой вкус, перекрывающие абсолютно все, даже самые амбициозные запросы. - это электростаты Перун, новейшей версии, и весьма удачный мод Снорри изодинамики НЕ-5 от Hifiman. Расписывать по категориям смысла нет, поскольку, это ведь "личные лидеры" - значит все категории отрабатывают на "отлично". ПС. Все имхо и результат строго привязан к определенному тракту. Замена тракта может вывести в лидеры (персональные) уже совсем другие наушники. Хотя...вряд ли))) Так что, считаю любые рейтинги, в том числе, субъективные (личные), абсолютно бессмысленными по полезности (для других).

@lisiv, у Вас слишком много наушников...

Помню еще из дошкольного курса физики - если толстый медный провод положить на рельс, то после трамвая получится очень хорошая медная перемычка...

, конечно, если у вас уже есть свой опыт с конвертером полностью на батарейном питании, - и вы успешно его можете экстраполировать на все остальное - это замечательно. И если, все-таки, при всем этом опыте вас еще интересует - даст ли что-то реген после ренды... надеюсь, @jonh-1, ответит вам именно так, как вам бы и хотелось .

@Edward XV, а зачем у Вас этот пипетр для ноута - если есть вполне приемлемый стол?

Не-не, ни одна акустика в мире не сравнится с нашими любимыми наушниками...

,Фраза "почти уверен" говорит о том, что Вы сами не слушали юзб плеер с Пурифаером. А у меня есть и то и другое. Об его явно положительном влиянии много раз уже писали, повторяться нет смысла. Но уверенность в чем-либо, без опыта прослушки - вполне допустима, думаю, и переубеждение на этом этапе нецелесообразно.

Ну, а почему бы не даст? Все примочки, улучшающие юзб на компах, работают аналогично и на плеерах.А вот степень улучшений (изменений) может варьироваться...

Что-то мне подсказывает, что если отказаться от всех купленных сервисов и плееров - можно получить именно тот звук, к которому стремились, покупая все это...

Угу, есть нюансы, для большинства наушников, зачастую, это плюс.А вот с электростами, в некоторых записях, к примеру, соло-рояль, предпочитаю прямой BubbleUpnp. Но это уже тоже - нюансы.

зачем вам дсд? в мп3 - звучит волшебно.

На правах рекламы - лучший кодек для перевода Флак в мп-3 - гамбургеры от МакДональдс...

Нюша - красивее.

Нет никакого смысла в покупке наушников дороже 2кД. Все, что дороже, лишь немного отличается от аналогов, которые дешевле, и разницу вполне можно нивелировать трактом. Просто, имхо.

Особенно с топовым саундом ....от Нюши ! Я раньше не знал про Нюшу, спасибо форуму - теперь обращу на нее пристальное внимание.Крайне заинтересовало.

мп3 вообще ни с чем другим сравнивать не хочется... настолько хорош, прям растворяешься в музыке.

Ничего не надо менять, какой кабель стоит, пусть тот и играет.

Без переделки драйверов, - топтание на месте. Блин, и чем они занимаются, вроде, казалось, солидная компания... Тьфу.

да, это софтовый плеер.Если уж у Вас устройство, которое его поддерживает - стоит попробовать.

Когда душа - поет, хорошо даже и без наушников...

У меня еще проще, если нет флак - слушаю мп3, если нет мп3 - слушаю радио. Если и радио нет - слушаю жену... Кстати, а в некоторые моменты сможете отличить жену от любовницы?

Посоветую тем, кто разницы между мп3 и флак - отчетливо не слышит - Не стоит вам заморачиваться с мп3 - просто слушайте флак. мп3 - это для настоящих гурманов звука с хорошим трактом и дорогими наушниками...

Он это смог сделать именно потому, что мп3 звучит значительно лучше... По-настоящему плоско, рыхло, пресно... В общем, лучше.

Несмотря ни на что я все еще верю в замену цифрового кабеля на другой цифровой кабель...

mp3 играет лучше любого компакт диска.