RuAlex

Мда, можно было попытаться чуток почистить линзу, бывает, пыль попадает и мешает лазеру, а юстировка - дело уж совсем тонкое. Есть несколько "безнадежных" вариантов - попытаться заменить привод в самом аппарате, либо найти аналогичный по качеству винтаж, что совсем не гарантирует их работоспособность... Как крайний вариант, можно попробовать брендовый блю-рей плеер, они, как транспорт, вроде, больше подходят, чем двд... А в китайский новодел - что-то, совсем не верю... Ставят туда комповые дешевые двд-привода. Эра нормальных транспортов-плееров прошла, к сожалению...

В этом нет никакой необходимости - кто не слышит, тому и замер не поможет, кто слышит, тому сравнительные цифры не нужны... А вообще, это был легкий оффтоп с моей стороны, не предполагающий развитие, к тому же, эта тема уже досконально обсуждена в соответствующих ветках ...

@Bitteraa, Правильную ветку открыл, поддерживаю и буду внимательно читать, временами, писать, если не против...

Из вашей реакции могу домыслить, что вы периодически занимаетесь прослушиванием цифровых кабелей. Кстати, товарищ нашел на просторах аудиофилии отличный серебряный юзб кабель - весьма по бюджетной цене, но играющий на уровне намного более дорогих, с его слов, как опытного слухача...Анонсирую сравнительную прослушку недельки через 2... И, да, конечно, информация сугубо для тех, кто слышит, или просто верит в то, что цифровые кабели звучат по разному. Остальным - и так хорошо...

Мы - не винтики... мы - болты!!

Когда "дефект воспроизводящей аппаратуры" хорошо сочетается с "дефектами слуха" - то "дефектным мозгом" это воспринимается, как "отличная синергия идеальных компонентов"... Если "дефектность" всех составляющих недостаточна - не забываем добавлять по-настоящему "дефектный" кабель, чтобы довести, таки, уже и так, почти "дефектный тракт" до полного совершенства.

Мало знать себе цену — надо еще пользоваться спросом… © Михаил Жванецкий

@Bahobaho,Удачи в продаже и переходе на лампу. В любом случае, временами, важен сам процесс, надеюсь, следующая цель превзойдет предыдущую... А Солид... силен еще и тем, что его не хочется продавать со значительным дисконтом...

Не совсем так, хотя некоторая доля истины есть.Даже в непосредственном сравнении, подача 7200-х может показаться более предпочтительной, чем 900-х. Все зависит от степени слуха и вкусовых нюансов в желаемом звуке. Субъективно для меня, 7200-е - мягче, деликатнее и намного более комфортны по тб.

Классные фото, кстати. не зря попросил, спасибо.))

@Nikan, а, ну тогда фото не обязательно, - из описания ясно, что фильтр отсутствует и нет перфорации - да, менять их на альтернативу - смысла нет.

Это он ее как раз и отмыл, наверное... О'града.

Дмитрий - профессионал, полагаю, если скинуться - фото будут еще более радовать, и не только нас - @Dima Rodionov, - хорошее дело затеяли, читать Вас - интересно, даже несмотря на то, что прослушиваемые наушники не входят в мой круг интересов, но описание восприятия звучания, подбор определенных терминов и понятий, да и просто свежий взгляд - это всегда хорошо...))

К PM-2 Alternative версию амбушюр смысла нет брать т.к. они со стоком от PM-2 конструктивно ничем не отличаются. По сути это одни и те же амбушюры, только изготовленные из разных материалов (сток от PM-2 эко кожа, альтернативы натуральная кожа). Акустическое оформление у них общее... Если есть возможность - сфоткайте самую середину (центр), где есть частотный фильтр - ну или его нет...Будет понятней (для меня) разница конструкции.

,Если это Вас так раздражает, тем более, это Ваша ветка, - нет проблем. Вопрос закрыт.

, Я и не ставлю под сомнение, что разница может быть... Вопрос - за счет чего?

Да, если это чистая медь - а вот если сплав, на основе меди с высоким процентом легирующих добавок, то ничего не почернеет. Но это уже не совсем медь... Возможно, да. хотя если и лак - может стереться, со временем...Но, морально устареет быстрее, все-таки. А вот по разнице в звуке - непонятно. Конечно, медь пластичнее, значит и вибрации гасит лучше, но там и вибрации - незначительны, и разница между свойствами, минимальна при этом, так что, вряд ли. Предположу, как версию, что для того, чтобы продавать дороже вариант с более дешевым металлом, по сути, да еще и более простым в обработке, - конструкторы могли сознательно внести некоторые улучшающие изменения - ну там, что-то впаять по-лучше - чтобы потом продавать с большей маржой, аппелируя к "лучшему звучанию" меди...

Такую коробку уже не так просто выкинуть,А с учетом возможной будущей продажи, хранить приятнее. Одни плюсы. Но сталь мне больше нравится, чисто внешне. Понимаю, что может звучать по-другому, хотя это и странно. Но медь, все-равно, самый дешевый металл, и мягкий при этом. Царапины и коцки, наверное, липнут сразу... Если только не покрыли упрочняющим слоем чего-либо... Лаком, каким-то.

Сослепу спросонья прочитал, как "Пришел в магазин с раздраженным мужиком...")) Подумал, что это явно был, кто-то из форумчан... Почитаешь другие темы, возникает впечатление, что только свое раздражение здесь и выливают... Поздравляю с тем, что так быстро нашли свой звук.

Самые непримиримые споры о качестве звучания ведутся именно по тем аппаратам, которые участники спора и не слышали.

И у Мурамасы тоже? А это кто?)) Говорил про Сонорусы, оголовье которых взято за основу и в новой модели, да и форма, и размер амбуш - очень похожи, судя по фото... Вот, немного тяжеловаты, видимо, из-за использования нержавеющей стали, - это да. Есть такое. Такое бывает? Из будущего?..

Нужно обязательно успеть определиться со звуком прежде, чем послушать...

Наверное, я все понимаю, поскольку мне не страшно. Эргономика у их предыдущих моделей - весьма комфортна (для меня).

Advanced Alpha Over-Ear Open Planar Magnetic Headphones

И драйвер 800-х нужно всунуть в корпус 650-х... и сделать 670-е