RuAlex

Отчего решили, что не самый удачный? @Zepar17, Мне с Jr не нравятся уши от Sony, правда верхние трехдрайверные с ним не слушал - а вот даже, в прошлом, топовые динамические внутриканальные - излишне яркие и сибилятивные оказались, все-таки, больше заточены на портатив от Sony, который звучит потемнее AK Jr. Так что, Sony можно исключить из претендентов, п крайней мере в той ценовой категории, что Вы обозначили. В принципе, к АК можно взять какие-нибудь, китайские многодрайверы. Мне еще понравились 1MORE Triple driver.

Заметил, недавно, некую странность - не задумываясь потратил на 2 недели отпуска столько, за сколько можно было бы купить ХТ с Эбисс, на которые всегда не хватало денег... Короче, надо с этим хобби завязывать...

Видимо, я не фостексовод, поскольку считаю, что их вполне можно слушать и от отличного усилителя, и от плеера, видимо, потому, что я их слушал и так, и так.Но звук - разный. и по разному хорош - какой предпочесть - решать самому. Мне нравится и тот, и другой. Но при этом оба эти звучания имеют свои недостатки.

@aleksus-06, мне на самом деле понравилась та мысль, которую, как мне показалось, Вы высказали... Но если Вы считаете, что я приписал Вам свою - пусть так и будет, я не против, собственные оригинальные мысли мне нравятся даже больше, чем чужие...)) По сути - все верно, Фостексам просто необходимо достойное усиление, и да, парадокс в том, что наушники стоят недорого, а усиление к ним , как правило, достаточно дорогое требуется. Об этом писали неоднократно в теме про t50rp, если бы автор этой ее внимательно прочитал, то вряд ли спросил про цап. С другой стороны, поскольку у меня есть t40rp-mk3, мне непонятно откуда в них - сибилянты? Уши - темноватые, с весьма комфортным звучанием, сибилянтами - ну совсем не страдают... Слушал их и от совсем неподходящего источника, смартфона, хотя и аудиофильского, легкий недостаток усиления, конечно, присутствует, а вот сибилянты - нет... Впрочем, - сколько ушей - столько мнений - не суть. У 20-ток, да еще мк-2 - вполне могут быть и сибилянты.

Оригинальная мысль - "наушникам не нужно хорошее усиление, поскольку оно раскроет все их недостатки..."Дополню - "тракту не нужны хорошие наушники, так как они покажут все его недостатки...")) А что тогда будет раскрывать взаимные достоинства? Что касается тдс-7, хороший экземпляр, в правильном моде может быть самой лучшей изодинамикой в разумном и "не очень" ценовом диапазоне....

Все, что выглядит, красиво, и звучит лучше. (если, конечно, это не слепое прослушивание).

Показывал. Они ему показались слишком вычурными) Значит мой - настоящий эстет, к тому же, качает лучшие электростатические наушники в мире - и этим безмерно гордится...Так что, переубедить его перейти на простые круглые пятки будет непросто, ой как непросто... Да и незачем.

Хм, выходит у нас разные комбики?! Получается, мой более сдержан)) А Вы ему конусы моего показывали?

Я своему предлагал, но он отказался и предпочел конусы...

Наверняка, купил. Наслаждается звучанием. Зачем ему форум, если есть "лучшие в мире наушники"... не считая Битс, конечно...

Ветка вообще про Х2. А вот всякие там разницы с другими наушниками, во многом определятся самим трактом. А он - всегда разный.

Всем колхозникам - по тракту.ru

Не обратил я внимание на модель в заголовке - re-400b b - это баланс. Такие уши у меня есть как раз. воткнул в смарт, - работают оба канала, правда, правый чуть тише левого, но слышно оба. К моим прилагался переходник на 3,5 не баланс. Если история со звуком такая же, думаю, можно такой переходник найти.

Вроде балансный штекер воткнутый в небалансный разъем не отрубает полностью канал... Может просто брак?

@323f, можно еще кожаную прокладку на резинки нацепить, по типу Эбисс

Соглашусь, если аппараты не "горячие", закрытый лучше смотрится. Даже если аппараты - "горячие", закрытый смотрится лучше. На вид же не влияет температура...)) Да и ставит Михаил свой горячий цап вниз, открытый все равно не обеспечит, такого уж, эффективного охлаждения, по любому, вентиляция принудительная не помешает. Ну и главное преймущество закрытого - все уже вставлено и подключено.

В котором уже все стоит, тот и лучше - закрытый

Я в свое время, делал себе "на заказ", в настоящее время этим цапом не пользуюсь, если других вариантов не найдете, подумаю о продаже.Говорят, можно использовать универсальные лабораторные линейники, но я их не пробовал. но это только одна из тех мер, которые позволят улучшить звучание. на самом деле, и комп может гадить в сигнал, и драйвер не оптимален, да много чего. у меня на Плюс - есть выбор фильтрации - если на 100-м есть они - попробуйте, может что-то из них и понравится.

У меня - не 100-й , а дак мэджик плюс, - цап - вполне хорош. Если добавить линейное питание, уйдет вверх по качеству - значительно.

@щателегуэ,это что за прога?

При этом упоминании я каждый раз впадаю в грусть, поскольку владел и тдс 5, и тдс - 7, но не могу их у себя найти, мог и выкинуть, что ужасно совсем...))

То, что более дешевая аппаратура лучше играет плохие записи - это факт.

По сути, можно только пожелать такой глухоты в нашем возрасте...))Не слышать всякие бредни...

@pollar, у нас с Вами ухи уже подсели изрядно... как полагается считать...)) Нас вообще молодежь слушать не должна, у нас - только опыт и мудрость, а кому они нужны, особенно в кризис...)) Послушайте, кстати, Прелюдию Шопена в тестовых треках - мне в личку напишите потом. Забавно получается, хочу Ваше мнение услышать. Кстати, приглашаю всех присоединиться.

Кстати, писал ранее, что можно акцентировать внимание на второстепенных звуках - в записи прелюдии Шопена - таким звуком может вполне являться шорох работы педали музыканта...