RuAlex

Посоветую тем, кто разницы между мп3 и флак - отчетливо не слышит - Не стоит вам заморачиваться с мп3 - просто слушайте флак. мп3 - это для настоящих гурманов звука с хорошим трактом и дорогими наушниками...

Он это смог сделать именно потому, что мп3 звучит значительно лучше... По-настоящему плоско, рыхло, пресно... В общем, лучше.

Несмотря ни на что я все еще верю в замену цифрового кабеля на другой цифровой кабель...

mp3 играет лучше любого компакт диска.

мр3 звучит намного лучше любого лосслесс!

@jonh-1, подключайте к Roon, если понравится звучание, вряд ли сможете от него просто так отделаться...

Жаль инженеров Сеннхайзер, которые столько трудились...

Здесь ключевые слова - спустя год.Я и не говорю, что Солид, в данный момент - не универсален, и продолжает развиваться в этом направлении весьма успешно. Но на момент покупки Сол, я уже был полностью отвязан от компа и от юзб, и, конечно, мог бы получить замену на юзб одним из первых владельцев, но моя нетерпеливость решать проблему "здесь и сейчас" привела к тому, что плеер "без юзб" - стоит и пылится, а юзб-источник - заполучил даже годовой Roon. Я говорю о том, что имея такое изначальное разнообразие цифровых входов - я бы вряд ли выбрал именно юзб. Что касается перспективы - да, i2s и spdif для Сола - интересные варианты, но я жду их (флюксов) новый цап, возможно с ним останусь на 2-х вариантах - юзб плеер для dsd и спдиф - Кембридж - для всего остального.

Так лучше не от компа, а от юзб отвязываться...Ну, я-то доволен своим Sotm, но если бы не Солид с его единственным и неповторимым usb - никогда бы не вернулся в этот интерфейс...

Не пойму в чем прикол, имея Холо с кучей разнообразных цифровых входов, брать плеер с юзб выходом...

Надо бы еще корпуса покрасить автоэмалью под цвет тумбы, по типу Viva.

Перефразирую - Игры на сцене - дело опасное, можно провалиться в оркестровую яму.

В USB всё дело и есть. Кембридж это который комбайн? Писали, что по звуку не фонтан. К тому же есть уже Холо Спринг, зачем ещё ущербный Кембридж? Чтобы не было взаимонепонимания, лучше сразу читать внимательнее - я же писал - "Кембридж, как цифровой транспорт", к чему здесь сравнение с Холо Спрингс, если это - цап? Ну и называть "что-либо" - ущербным, не слушая самому, а только на основе "писали..." - не понимаю, зачем? Впрочем, неважно. Не собираюсь никого ни в чем убеждать, если автору нужно - ответит сам.

Мне не-1000в2 - очень понравились, и от клемм, и от джека, да, на мой ух, тоже слегка светловаты, поэтому и выбрал другие... Каждый в звуке находит что-то свое, при этом, и теряет, что-то свое тоже. Это, как раз, и называется - "сугубо субъективное восприятие".

@jonh-1, Sotm sms-200 - почему не рассматриваете? С хорошим питанием и плеером Roon - все очень вкусно звучит и удобно управляется... Если, конечно, юзб не нужен...тогда Кембридж, как цифровой транспорт - очень неплох и удобен. Ну и не китай с их вечно недопиленным программным интерфейсом.

Сугубо субъективное восприятие изменения тонального баланса - чуть добавляется низ, соответственно, смягчается верх, и "кажется", что деталей стало меньше. Если баланс стал корректнее и правильней - то нужны ли вообще эти, псевдо-детали наверху?

Ну я про то и говорил.Полагаю, множество отрицательных моментов, якобы, относимых к usb передаче, может относиться к источнику-компоноуту.. При нормально организованном выводе цифры по usb с плеера - все не так уж и печально.. По крайней мере, мне, на данном этапе и в данном обвесе, - все очень даже нравится. Так что, @van1969, я бы на Вашем месте - попробовал изначальный вариант, тем более, что dsd - все-таки, хорош, чтобы о нем не говорили те, кто не слышит разницы... @PuPS, ноги - вписались прям, как родные... _______________________ (но конусы, конечно, лучше...))

@_Vetal_,А были ли уже желающие поставить "спдиф" - меня интересует сравнение с usb по звуку. Можно и в лс, если что.

Ааа... так тож баяно-проигрыш был...)) Шутка такая, не особо и смешная. _________________________ Шинрико, вроде, имеет юзб выход, переназначаемый из какого-то, если не ошибаюсь... Там надо внимательнее описание почитать по Вашей версии прошивки.

Где Вы их нашли? Это редкость редкая...

Надо бы вернуть первоначальное название - "перемалывание костей". Очень точно сформулировано было. И дальновидно.

В профильной теме уже отписывал, даже с фото) Про 1000-е - помню, про 800-е - быстро забываю...

И как впечатление, по сравнению с 1000-ми? возможно, как нибудь удастся простестировать., если балансный шнур ьудут или переходник на мини хлр)) Я же, просто, как идею озвучил, ведь никто пока еще не попробовал (хотя и, как всегда, многие уже имеют по этому варианту устоявшееся и единственно правильное мнение) - но если получится, расскажите, интересно, "а вдруг"?! ))

Кстати, может клеммы Флюкса смогут чем-то помочь и 800-м?

Именно в ветке 800-х Сеннхов могу твердо сказать - 1000-е - очень хорошие наушники...