RuAlex

@anton1990, у меня играли неплохо с кембридж аудио дак маджик плюс. Сам цап - ярковат, что хорошо сочетается с темноватыми х1.

При этом, полный мод Версуса, вроде как, дешевле выходит...а у аурендера, зато своя прога управления, и весьма неплохая... а у сотм - льготный доступ к Рун и сам-то стоит недорого.

Как коммутировать с Солидом - у него, вроде, нет usb выхода? Так по коксу, у солида же есть такой вход уже. Ну это-то да... У моего бедолаги - пока нет.Но он не особо-то и просит... Зато искренне радуется каждой новой usb приблуде ...

Х1 хорошо играют со многими девайсами, но чем девайс лучше, тем лучше они играют...

Как коммутировать с Солидом - у него, вроде, нет usb выхода?

Напомню, что у меня есть оба плеера с разными выходами - коаксиальный Cambridge и юзб Sotm sms-200. Сотм однозначен, если есть желание "уйти" от компа, ну если не брать в расчет намного более дорогие девайсы. И кстати, уже писал когда-то, что Cambridge передает каким то образом по спдиф сигнал dsd...по крайней мере так показывает экран орро на-1. Наверное, это легкий оффтоп, но имеющий непосредственное отношение к Солиду, с его цифровым входом юзб.

Совсем скоро грядет День Металлурга, мой (наш) профессиональный праздник, так вот Наша сила - в плавках!

И не стоит забывать, что у Солида доступна версия с спдиф, снимающая проблему юзб источника... Если бы этот вариант появился чуть раньше, я бы точно сэкономил некоторую кучку денег. Но отказаться от dsd-формата, теперь уже, не готов.

Угу, хороший, хоть и недорогой, всего 40 тыс...)) @Makcc, Я пользовал Аудиоквест гринФорест, он действительно недорогой, но вполне толковый. В данный момент стоит серебряная плетенка, любезно подаренная мне ув. Donmilani. Разницу между ними описывал в теме самодельных кабелей. Вообще, Солид достоин самой лучшей кабельной обвязки, очень благотворно реагирует и на силовой. Но услышать разницу, конечно же, возможно только на детальных наушниках и определенной подготовке слуха, имею ввиду опыт выслушивания нюансов.

@Bahobaho, Сейчас Вам в деталях расскажут, насколько неправильно Вы слушаете свой тракт, и докажут, что слушая правильно, Вы бы не смогли таким трактом наслаждаться...))

Для нас, как покупателей, больше интересен сам продукт, а не то сколько производитель продал этого продукта...

Неужели еще кто-то помнит об этом?..Мне кажется, данная тема - одна из наиболее доброжелательных тем, которая проживает свою, конечно, своеобразную, но и интересную жизнь, не смотря и невзирая на... Не у многих, даже намного более старых и богатых брендов есть, по-настоящему, хитовые модели. Считаю, у ФлюксЛаб, такой "BestBuy", уже есть.

Можно только из...

А вот глюки и галлюцинации, - это тот приятный багаж, который желательно приобретать только с почтенным возрастом...

Вот тут вы не правы.

За чужие деньги Солид еще лучше... Впрочем, как и все, кроме сыра.

Блин, заканчивайте уже слышать то, чего нет, и начинайте слышать то, что не слышат другие...

А меня теперь постоянно что-то не устраивает в живом исполнении, не тянет оно на хороший тракт.Надо что-то править в консерватории...

Это всегда так, пока не услышишь то, что устроит на 147%...

Добавлю в список моды ТДС, и возможно, в чуть меньшей степени - моды изодинамических Фостекс. 900-е, в свою очередь, вычеркну... вернее, присоединюсь к тем, кто вычеркнул...

Теперь я понимаю, почему это место называется форум ДокторХед - одна половина постоянно лечит мозги другой половине(в хорошем смысле этого слова), и наоборот, с переменным успехом. Если немного вернуться к теме усиления электростатов, и прокомментировать комментарии, то я совершенно сознательно не писал о том, каков это уровень для усиления э/с или каков именно уровень самих наушников. Всегда НУЖНО воспринимать чье-либо мнение, как сугубо субъективное. Трансформировать на себя или нет - решает каждый за себя. Повторюсь - на Солиде, мой Снорри-мод не-5, на мой вкус, звучит интереснее, чем не-1000 в2. (считать ли при этом мод не-5 или не-1000 - топовой изодинамикой или нет - кому как, а я считаю) Перун с адаптером звучит лучше Снорри-мода не-5. Разница не принципиальна, она в нюансах, но нюансы - в сторону улучшения. Подача у Солида - может кому-то нравиться, кому-то нет - опять таки, все субъективно, - лично мне - весьма импонирует его плотный, упругий характер звучания, с хорошим объемом и вкусным тембром. И именно он же, по ощущениям, остался на электростатах, что на мой взгляд - весьма положительный фактор. Будет ли Перун звучать на усилителе от Стакс или на кастоме лучше? Возможно, что будет, - но также возможно, что нет. ( с учетом субъективности восприятия и ожидания от звука)... В принципе, такой вариант, как докупить отдельный усь, был актуален в теории, тем более, что я не считаю такие дополнительные затраты сколько-нибудь, существенными для себя, но, послушав данную связку, решил что такой необходимости нет.

Кабель от Стакс 009 - посеребренная медь.

@Fireblade, Его, родимого, самой новейшей версии... Но поскольку он, тут на форуме "вне доступа", не хотелось делать на этом акцент .

и активнее работать пятой точкой дзена... Удивительная, конечно, тема. Банальный и до неприличия простой вопрос оказался для некоторых таким "камнем преткновения".. Но по сути - есть же у нас закон об оскорблении чувств верующих... Ну и надо его применить..

Наконец-то, сегодня, в конце дня, изрядно потренировав силу воли и ледяную сдержанность, подключил таки адаптер Стакс к клеммам Солида, а также подсоединил кабель изодинамики, соответственно, к клеммам Стакс, . Бананы, при этом, пришлось убрать, но может оно, даже и к лучшему. Сразу оговорюсь, что все дальнейшее пишу исключительно для коллег и товарищей по Солиду, поскольку именно он, имея уникальную функцию выхода на акустику, позволяет с минимальными затратами денежных средств расширить аудиофильский кругозор на любые из электростатических наушников. Подключение прошло в штатном режиме, ничего не перепутал и не спалил, по окончании процесса проверил функционирование изодинамики - все норм, деградации по сравнению с предыдущим подключением напрямую к клеммам Солида - не замечено, звучат так же феерично, так что в этом плане - абсолютно никаких потерь нет. Переключил на статику. Ну что сказать. Большого опыта прослушки статики у меня нет, слушал на выставке несколько Стакс, - не топовых - особого "вау" эффекта не словил, особенно по сравнению с тем звучанием, которого достигает хорошая изодинамика на Солиде. Был скептичен и в этот раз - уже писал, что затеял этот эксперимент сугубо из любопытства и стремления к экспериментам. И совсем этим экспериментом - не разочарован. Наушники звучат, конечно, потрясающе. Система "нипель" - работает, и очень даже неплохо. Живо, легко, очень сбалансированно, с достаточным количеством воздуха в пространстве, в то же время, если это к месту - с мясом, с салом, с пегким ароматом специй, там где он есть или просто хочется его почувствовать... Бас - очень хорош, максимально детален, быстр, богат оттенками и нюансами, про середину даже говорить нечего - все в максимально возможном качестве - к примеру, рояль настолько богат и многогранен, насколько я помню его, когда играл на нем сам, вокал слышен отчетливым движением от голосовых связок до попадания в микрофон, верх - чист, прозрачен, с абсолютно правильным проникновением, лишен каких либо искажений или погрешностей. Те, кто ценит Солид именно на хорошей изодинамике, любит звук, которым они раскрываются исключительно на нем - меня должны понять, если скажу, что все, что им нравится - есть в этой связке, но с дополнительным кайфом от новых акцентов, оттенков, нюансов, дуновений и возможно еще того, что им бы хотелось получить от звука в той глубине сознания, которая дремлет до того момента, когда станет востребована... Мне понравилось. Рекомендую.