RuAlex

мр3 звучит намного лучше любого лосслесс!

@jonh-1, подключайте к Roon, если понравится звучание, вряд ли сможете от него просто так отделаться...

Жаль инженеров Сеннхайзер, которые столько трудились...

Здесь ключевые слова - спустя год.Я и не говорю, что Солид, в данный момент - не универсален, и продолжает развиваться в этом направлении весьма успешно. Но на момент покупки Сол, я уже был полностью отвязан от компа и от юзб, и, конечно, мог бы получить замену на юзб одним из первых владельцев, но моя нетерпеливость решать проблему "здесь и сейчас" привела к тому, что плеер "без юзб" - стоит и пылится, а юзб-источник - заполучил даже годовой Roon. Я говорю о том, что имея такое изначальное разнообразие цифровых входов - я бы вряд ли выбрал именно юзб. Что касается перспективы - да, i2s и spdif для Сола - интересные варианты, но я жду их (флюксов) новый цап, возможно с ним останусь на 2-х вариантах - юзб плеер для dsd и спдиф - Кембридж - для всего остального.

Так лучше не от компа, а от юзб отвязываться...Ну, я-то доволен своим Sotm, но если бы не Солид с его единственным и неповторимым usb - никогда бы не вернулся в этот интерфейс...

Не пойму в чем прикол, имея Холо с кучей разнообразных цифровых входов, брать плеер с юзб выходом...

Надо бы еще корпуса покрасить автоэмалью под цвет тумбы, по типу Viva.

Перефразирую - Игры на сцене - дело опасное, можно провалиться в оркестровую яму.

В USB всё дело и есть. Кембридж это который комбайн? Писали, что по звуку не фонтан. К тому же есть уже Холо Спринг, зачем ещё ущербный Кембридж? Чтобы не было взаимонепонимания, лучше сразу читать внимательнее - я же писал - "Кембридж, как цифровой транспорт", к чему здесь сравнение с Холо Спрингс, если это - цап? Ну и называть "что-либо" - ущербным, не слушая самому, а только на основе "писали..." - не понимаю, зачем? Впрочем, неважно. Не собираюсь никого ни в чем убеждать, если автору нужно - ответит сам.

Мне не-1000в2 - очень понравились, и от клемм, и от джека, да, на мой ух, тоже слегка светловаты, поэтому и выбрал другие... Каждый в звуке находит что-то свое, при этом, и теряет, что-то свое тоже. Это, как раз, и называется - "сугубо субъективное восприятие".

@jonh-1, Sotm sms-200 - почему не рассматриваете? С хорошим питанием и плеером Roon - все очень вкусно звучит и удобно управляется... Если, конечно, юзб не нужен...тогда Кембридж, как цифровой транспорт - очень неплох и удобен. Ну и не китай с их вечно недопиленным программным интерфейсом.

Сугубо субъективное восприятие изменения тонального баланса - чуть добавляется низ, соответственно, смягчается верх, и "кажется", что деталей стало меньше. Если баланс стал корректнее и правильней - то нужны ли вообще эти, псевдо-детали наверху?

Ну я про то и говорил.Полагаю, множество отрицательных моментов, якобы, относимых к usb передаче, может относиться к источнику-компоноуту.. При нормально организованном выводе цифры по usb с плеера - все не так уж и печально.. По крайней мере, мне, на данном этапе и в данном обвесе, - все очень даже нравится. Так что, @van1969, я бы на Вашем месте - попробовал изначальный вариант, тем более, что dsd - все-таки, хорош, чтобы о нем не говорили те, кто не слышит разницы... @PuPS, ноги - вписались прям, как родные... _______________________ (но конусы, конечно, лучше...))

@_Vetal_,А были ли уже желающие поставить "спдиф" - меня интересует сравнение с usb по звуку. Можно и в лс, если что.

Ааа... так тож баяно-проигрыш был...)) Шутка такая, не особо и смешная. _________________________ Шинрико, вроде, имеет юзб выход, переназначаемый из какого-то, если не ошибаюсь... Там надо внимательнее описание почитать по Вашей версии прошивки.

Где Вы их нашли? Это редкость редкая...

Надо бы вернуть первоначальное название - "перемалывание костей". Очень точно сформулировано было. И дальновидно.

В профильной теме уже отписывал, даже с фото) Про 1000-е - помню, про 800-е - быстро забываю...

И как впечатление, по сравнению с 1000-ми? возможно, как нибудь удастся простестировать., если балансный шнур ьудут или переходник на мини хлр)) Я же, просто, как идею озвучил, ведь никто пока еще не попробовал (хотя и, как всегда, многие уже имеют по этому варианту устоявшееся и единственно правильное мнение) - но если получится, расскажите, интересно, "а вдруг"?! ))

Кстати, может клеммы Флюкса смогут чем-то помочь и 800-м?

Именно в ветке 800-х Сеннхов могу твердо сказать - 1000-е - очень хорошие наушники...

Вот я тоже пытался понять, нет ли здесь какой химии. Как-то больно быстро привыкаешь и когда слушаешь что-то другое, даже DSD, не так вовлекает. И на кое-чем засомневался, но к однозначному выводу не пришел. Скажем на Аббе сегодня в 24/96 мне показалось что на Jriver более ясная середина, а на Roon концы, но не все так очевидно. А сейчас слушаю Дворжака Бернштайна SACD Iso в Jriver. Вроде красиво, а не штырит. Ну и отсутствие поддержки SACD ISO - немаловажно для меня, хоть и не смертельно. Есть там химия, есть... Хотя и не признаются. Я сравнивал одинаковые треки на Руун и на bubbleUpnp - на баббле - звучит более правдиво, конкретно и четко, но при этом - более плоско. Руун - сразу выстраивает объемную сцену, приукрашивает звучание, все становится более мягким и приятным, окутывает звучанием, но при этом происходит некая завуалированность определенных сегментов, в общем-то - не всегда это нужно. Одно из преймуществ Рун - это работа с smb - а не upnp. Что при получении звуковых файлов с НАС сервера - весьма удобно. Есть еще несколько заморочек, которые рун снмает. Но есть также и недостатки - у меня ядро стоит на том компе, на котором все время что-то происходит, проц занят побочной деятельностью, и не всегда успевает быстро обработать еще и рун процессы. Бывают затыки и прерывания звука, - это раздражает.

Рун подмешивает в сигнал то, чего там не всегда хочется слышать. Тоже на нем сижу, пока. Но не уверен, что не слезу по окончании оплаченного года.

Не думаю, что стоит дискутировать на эту тему - если цена Jr для Вас - высокая, а Фийо х5 и айбассо 90 - возможно, стоят на пару тыс р дешевле - и по Вашему - звучат так же - и это решающий момент, - ок. Я вообще ничего не имею против Вашего, сугубо субъективного мнения, если оно не возведено в абсолют.. Но при этом, есть и другие мнения, отличающиеся от Ваших, и все они не менее правильные, если не более...

стоит дорого, цена качество звука не оч. ну и плюс топы полюбас удачнее правда уже только по звуку) А... ну то есть, просто Вам так кажется... Ок. Мое имхо, - очень удачный плеер - цена - не высокая, маленький, легкий, красивый. - по звуку - очень даже неплох - детален, музыкален, по мощности тянет даже изодинамику Фостекс т40, правда, без запаса, но и не нужно ему это.