Delta213

Хуже, это даже не аудиофилия головного мозга, это перфекционизм, не лечится Миль пардон, затыкаюсь!

Какую? У меня их две на веге подробности. И если подскажешь, как уменьшить их размер, буду премного благодарен. У меня нет сд карт меньше 8 гигов, на ней система занимает меньше 2 гигов, там правда всякая ненужная шняга типа python, я не удалял, пока она не запущена, не мешает, только место занимает. Образ сд карты ессно тоже получается 8 гигов, если его сжать архиватором, то 500+мб, но тоже много. Если образ делать из линукса, через dd, то нестерпимо долго это делается. Нужна софтина которая отсекает в исо, все что с нулями. И да, самба на оранж работает коряво, на малине все ОК, на оранж мелкие файлы и туда и сюда, а большие только на чтение работают, записать скажем дсд трек в 2+гБ не удается, почему так, я не выяснил. Ну то есть это не полноценная замена малины, этакий эрзац, но если от оранж не требовать слишком многого, а только воспроизведение того, что записано на дисках, то работает исправно. Вместо малины, если нужна производительность, рекомендую подходящий одроид, на малину сейчас цены жуткие.

Да! Я на веге отписывался, посмотри, могу сборку выложить.

Да, согласен, дд которое мы можем воспринять примерно 60дБ, я говорил о том, что если не поджимать, то на вч будут одни искажения, из-за особенностей оцифровки, на малых уровнях от 16 разрядов остается 11-12. И еще один момент, по ноль дБ никто из приличных не сводит, всегда оставляют запас. Что это значит в цифровом понимании, вот собрали трек (обработка на студии в 32 разрядах), смотрят его максимальный уровень, смотрят на сколько его нужно умножит (или поделить) чтобы его уровень был, ну скажем -0,3дБ, потом каждый отсчет в треке делят на это-же число. -0,3 мало, классику по -3 пишут. Почему так? В 99,99% цапах имеется цифровой фильтр, который перед выводом потока на сам цап пересчитывает данные, производится апсэмплинг, было 44,1/16, на цап пошло 352,8/24, вот чтобы в процессе пересчета не произошел цифровой клип, т.е. данные в каком-то отсчете превысят 2^24 (или будут меньше 0). Алгоритмы цифровой фильтрации каждая фирма в секрете держит, так-что надо обезопасить контент от возможных проблем при воспроизведении. Для интересующихся проблемой, советую посмотреть ролик о мастеринге, там и про динамический компрессор и вообще как вся эта магия происходит. Кстати, эту софтину, у тех у кого цап подключен к компьютеру можно и себе установить и вживую попробовать. Правда компьютер должен быть не слабым.

Я исхожу из того, что надо минимально достаточное, пи зеро лтс достаточно для воспроизведения любых форматов, но не для перекодирования. Вернее и апсэмплинг работает, но не во все форматы, иногда и затыки случаются. Игорь вообще советовал 256 мб версию, вернее говорил, что она должна справится, цена 256/512 не значительно отличалась, я взял старшую.

Добавлю немного технической составляющей в обсуждаемый вопрос. Как известно уровень ВЧ составляющей в музыке намного меньше, чем уровень НЧ и СЧ составляющей. Достаточно взглянуть на 3-х полосную АС, чтобы убедится в этом, НЧ бинамик большой и мощный, СЧ динамик поменьше, а ВЧ иногда и не разглядеть Конечно соотношение ВЧ/НЧ в разных жанрах разное, но примерно уровень ВЧ меньше в 30 раз (пытаюсь очень по простому объяснять). Для тех, кто хочет подробнее с темой ознакомится: https://electroclub.info/articles/teoriya/spectr-mus-0/ Теперь переходим к СД стандарту (про хай рез чуть позже), это оцифровка уровней сигнала 16 разрядами, 44100 раз в секунду. Что такое 16 разрядов, сколько это? Это 2 в степени 16, если перевести в десятичную систему, то от нуля до 65565 (или от 1 до 65536). На самом деле, т.к. сигнал у нас переменный, то половина от этого числа это ноль отсчета и сигнал меняется от 32768 до 65536 (идет в плюс) и соответственно от 32768 до нуля (сигнал в минус). Для примера возьмем сигнал 10кГц, ослабленный от 0дБ в 30 раз. Берем самый простой для визуального восприятия сигнал, синусоиду. Мало того, что на такой частоте будет всего 4 выборки, так еще при таком уровне от 16 разрядов останется только 11 и это пиковые значения, в среднем будет много хуже. Смотрим что с синусоидой в таких условиях, похожа на синусоиду? А нам ведь точность воспроизведения важна. Какой выход? Приподнять уровень тихих звуков, чтобы хотя бы по разрешению они попадали в 12-13 разрядов. Т.е. компрессия. Просто СД стандарт создавался в начале 70-х годов прошлого века, с учетом возможностей техники тех лет. В этом стандарте без компрессора никуда, правда была альтернатива, пре и де эмфазис, но распространения не получила. Теперь что с хай резом, а все много лучше, не идеально конечно, но учитывая что на таких частотах уже только обертоны, приемлемо. Вторая картинка те-же условия, но в стандарте 24 бита 192кГц.

У вас цап как с источником связан? Физика какая? Что-то у нас и на веге и тут пересечения. Мои цапы имеют синхронный интерфейс, т.е. от клока (джиттера) источника не зависят и я не слышу разницы к чему цапы подключены, к РС, или к малине/апельсине, да и не должен слышать.

Целая статья получится, с картинками, графиками, уместно будет?

Есть же p2p сети, чем не устраивают? Тот-же осел например.

В наушниках слышу, на АС уже мелкие детали пропадают, но так у всех, поэтому и поджимают ДД, не все в наушниках слушают. И вообще жмут все и классику тоже, другое дело насколько жмут. Тут ведь еще и аспект искажений на вч влияет. Наверное в курсе, что сигнал на вч намного слабее, чем на сч\нч. Пишут обычно по -3дБ, и это уже минус один разряд, и что там остается на вч если не поджимать, 4 разряда из заявленных 16.

А почему нельзя? Вообще что такое компрессия и для чего она делается знаете? Как пример, тихие звуки без этого вы бы вообще не услышали.

Не совсем так, вернее совсем не так Дело не только и не столько в DR, могу подробно объяснить чем RB отличается от хай рез, но все-же наверное лучше не в этой ветке.

Предложите альтернативу, обсудим.

Качество просто ультимативное, внимание! dsd256 не у всех пойдет! TSUYOSHI YAMAMOTO TRIO MISTY smooth jazz t=6188038

Для 560 нужно усиление не менее 2, что имею в виду, сд стандарт определяет напряжение на выходе в 2V rms, или 3V амплитудного (что одно и тоже), обычно производители придерживаются этого стандарта, но не всегда. Эти 2В это 0дБ, если подать на 560 6В амплитудного, то это очень громко, даже не комфортно, но не весь контент записан под 0дБ, часто пишут под -3, особенно классику, так что усиление в 2-3 норм, меньше плохо. Если хэдамп имеет усиление 1 (повторитель) то для 560 этого явно не достаточно. Все эмпирически!

Да полно информации, ну вот тут: https://micro-pi.ru/orange-pi-zero-lts-opi-zero-lts-h2-plus/ Эта версия с самым малым потреблением и в которой все есть для плеера, 4 юсб порта, лан, wifi и gpio на который можно повесить пульт, правда я не понимаю зачем сейчас пульт, если есть смартфон. Я установил голый армбиан, без графики и всего не нужного, поставил аплеер Игоря и собственно всё, малышка через wifi подключена к моему роутеру, wifi нужен только чтобы команды со смартфона передавать, к юсб цап и диски/флешки, лан не использую, а больше ничего и не надо. Ну конечно допиливаю в меру моих сил прошивку, логи отключил, своп, чтобы флешку не грызло, аплеер из памяти стартует, по мелочи в общем и так все хорошо работает. Это у меня резервный вариант, основной на малине четвертой, там вообще два цапа подключено, управление усилителем реализовано, я в теме плеера отписывался.

Вот это комп для высококачественного воспроизведения музыки, причем тут всё, ну почти, нет юсб шнурка и коробочки корпуса. Ни разу не стебаюсь все именно так. Правда у меня чуть более развитая система, БП другой на 5 и 12В, чтобы можно было подключать HDD и соответственно два диска в системе на 1тб и 2 тб с контентом и еще могу один внешний носитель подключить, диск, или флешку.

А почему вы такой цап выбрали, я 1704 имею в виду? Я так наоборот от мультибитов ушел, есть у меня на 63, но он безнадежно проигрывает 4497 особенно на хайрезах и особенно на дсд, там вообще пропасть.

Для 1704 нужен качественный клок, я просто подумал, что может на сэйбре там, как и говорил, все это лишнее. Если все устраивает, так зачем лишние покупки? Слушайте так как есть. Кстати, насколько я знаю 1704 тоже только пцм поток принимает, если ваш цап дсд принимает, значит внутри стоит конвертер, то есть это не нативный дсд. зы Посмотрел что такое д68, это же начальная сябра, брр.. чур меня но дсд она должна играть, правда не в коня корм.

Вы сначала проверьте, может ли эта плата работать слэйвом от внешнего клока, потом проверьте может ли ваш цап выводить через хдми свой мастерклок, может ли плата управлять генераторами, есть ли в цапе возможность внешнего управления генераторами. Если все это будет, то смысл есть, иначе выброшенные деньги. Транспорт от энергетика хорошее решение, у меня есть такой, все никак не соберу цап для него, ленив стал Лучше им ограничится, только надо найти того кто грамотно сможет встроить его в ваш цап. На каком чипе ваш цап? Есть фото потрохов?

Странно, даже очень странно. Я забыл главное сказать, и2с в цап тянуть имеет смысл только при наличии обратной синхронизации, т.е. кроме стандартных в и2с даты, битклока и вордклока идущих в цап, нужен еще мастерклок идущий из цапа в транспорт. Вот юлька это позволяла и еще две которые я упомянул. Но тоже будет засада с мастерклоком, как его выбирать? Юсб транспорт позволяет в зависимости от контента генераторами управлять, а с и2с придется ручками переключать, но это не точно я когда тянул из компа и2с только сд сетка в ходу была. Так что лучше правильный (синхронный) юсб транспорт и с него и брать эту самую и2с а его тактировать клоком цапа. Да, и еще момент, если цап на сэйбре, то вообще все это не имеет смысла, т.к. в сам сэйбр встроен асрц и он любой поток в свою сетку конвертит, т.е. нет смысла загоняться с чистым клоком, бороться с джиттером, есс уже обо всем позаботилась, правда результат чуть хуже, чем синхронная работа тех-же ак449х, пцм179х, но вполне приемлемый.

Все кастомное, ну а малина она везде почти одинакова, правда сейчас стоит негуманно и я ее уже не рекомендую. Я вам уже раньше советовал купить и попробовать оранж зеро лтс, тогда она 1700р. стоила, сейчас не знаю. По юсб она все форматы на внешний цап выводит, потребляет менее 5Вт, у меня работает от телефонной зарядки 1А. Стоит аплеер, т.е. все его фишки работают, кроме переконвертации, тут уже производительности не хватает. Что использовать для вывода из PC и2с, из современного не знаю, не слежу за темой, т.к. не актуальна мне. Из старенького проверенного посоветую ESI @Juli но она PCI, были и PCI-E версии, но они редки, поэтому к ней потребуется мост, такой у меня работает: PCI-Express PCI-E To PCI Riser Bus Card High Efficiency Adapter Converter Expansion Card for Desktop Computers ASM1083 Chipset Ну а так почитайте про юльку: https://habr.com/ru/company/xakep/blog/203598/

Интермодами. А вч помеха пролазит через любые фильтры, всегда найдется лазейка в виде межвитковых емкостей, емкостей монтажа итд. И вот этот вч мусор здорово перегружает например диффкаскад ОУ, особенно если он полевой. Да собственно о чем спор, о том что вч мусор зло? Кто-то в этом сомневается? Тогда вопрос, каким образом можно уменьшить помехи?

Ну шим, а в питание мостов и проца, что шима нет? То что там частоты выше особо не роялит, т.к. гармоники и в верх и вниз по частоте ползут. Конечно лучше без кулеров, ктож спорит, но от всей цифровой гадости все одно не избавиться, что-то да пролезет, вопрос до какого уровня надо с этим бороться, а с какого забить. В моем компе, с которого сейчас пишу, музыку с него не слушаю, ну если только ролик в ютубчике стоит звуковуха, слегка твикнутый асус, дает шумов вход-выход -140дБ, ну куда еще меньше? Причем комп довольно мощный.

Не правильная идея, вернее может у кого-то она и была из-за дешевизны, я же малину использую исключительно из-за качества, малые потребления=малые эми помехи, тех-же вентиляторов нет, ни в бп, ни на процессоре. Потом она у меня скрыта из вида, лежит себе под стойкой, ее и не видно. Кстати, малина из всех одноплатников прилично потребляет, а вот апельсина лтс, та как раз под малое потребление заточена, у меня она тоже есть и одно время на ней плеер крутился, может когда-нибудь опять к этому варианту вернусь. Шляпы на одноплатниках это вообще за гранью добра, нельзя так делать. Правильно будет или брать с одноплатника шину I2S и тянуть ее скажем через лвдс в цап, или через юсб. У меня второй вариант, аманеро прошитая слэйвом, т.е. тактируется она от цапа, а не наоборот, после нее стоит гальваноразвязка физически отсекающая связь с компом. Т.е. аманеро еще к малине электрически через кабель подключена, а вот цап с аманеро уже электрически изолирован, но данные получает и такты передает. Давно, уже лет 10 назад, когда малин и юсб транспортов еще не было, использовал и2с с комповой звуковой карты с внешней синхрой, как минимум три такие знаю еси джули, м-аудио аудифил и виа тремор. Ну и второй цап на пцм63 по подобной схеме работает, только транспорт не аманеро, а фламенко лайт.