-
Публикаций
752 -
Баллов
18 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Delta213
-
Чёта я там мощность не разглядел я проще делаю, на асусе стоит тпа6012, питается +-12В, значит максимальная амплитуда будет 10В примерно, может 11, но не больше. Вот и считаем, переходим от амплитудного напряжения к действующему 10/1,41=7,1В, тогда мощща будет 7,1*7,1/R, для 32 Ом 1,57Вт и это будет, микруха выдаст, у нее 2Вт предел, но качество уже будет никакое. ps в моем компе торчит асус фибус, это почти тоже самое, что и эссенция, чуть попроще, хэдампы у них одинаковые, и я ни разу в него свои наушники не втыкал боюсь, ну его, а вдруг спалит.
-
А есть планары на 300 Ом? Конечно, по хорошему нужен хэдамп, причем в классе А. Моим хе560 нужно где-то 400мВт на 50 Ом.
-
Andrew Lloyd Webber & Tim Rice / Jesus Christ Superstar: Highlights from the All-Female Studio Cast Recording Год издания/переиздания диска: 2022 Жанр: Musical / Broadway t=6209814 Записано неплохо, сам материал на любителя женского вокала.
-
Судя по схеме, что вы тут показывали там не чистый А, экономичный, что в общем тоже неплохо.
-
Асахи уже заработал? Тогда без вариантов АКМ!
-
стх пци, или пци-е? Большая разница между ними, пци лучше.
-
Возможно и так, я раз обжегшись на сабре, больше не хочу таких экспериментов. Тот ББ, уже конечно очень старый чип, хоть и с гарантированно неплохим звуком, ТИ, как и АД давно уже на звук забили. А сейчас я бы смотрел в сторону rohm, собственно больше и не на что, или сэйбр38, или rohm34301.
-
Вы бы прогнали ее по искажениям, просто ведь делается, с бурсономи, со стоковыми... вы уверены, что не заводские не фейковые? И к тому-же какие именно, надо понимать куда что надо ставить, в и/у лучше одни, в фильтр другие, в хэдамп третьи. И если уж хотите внешний цап, смотрите чтобы у него было полноценное питание, а не как у ифи, все нужные питания получаются из одного +5В. Смотрите фотки потрохов, если примерно такое, то можно рассматривать:
-
Что-то он маловат для 2х10Вт и пур класс А, где-то враньё.
-
А чем карта не устраивает? Там приличный цап, который в стационарах вы вряд ли найдете, там сейчас все больше сэйбры. Потом хэдамп на этой карте довольно приличный. Лучше потратьте деньги на приличные ОУ, а бурсоны продайте.
-
Chaalaloee Хэдамп и интегральник схемотехнически разные, иногда в интегральниках для вывода на наушники на выходе ставят делитель сигнала чтобы эти самые наушники не спалить высоким сигналом с интегральника, но этот делитель ухудшает звук, так делают просто как контрольку, или в совсем бюджетках два в одном. зы в предложенном вами интегральнике пульт фееричен, если бы кто-то из отечественных производителей таким укомплектовал свое изделие, вот уж хайп бы поднялся.
-
Какой вы упертый, нет признать ошибку, что ляпнул не подумавши, целую теорию развили на пустом месте, ладно завязываем с этим.
-
ADAU или с компа?
-
А как-же с битперфектью быть? Не будет ее
-
Препятствия в том что это не проводник, а экран, со всеми вытекающими, и я говорил, что желательно моножилу, не просто так говорил.
-
Да хоть с тройным, по оплетке токи не должны идти!
-
С коаксом вы токи по экрану пропустите, так не делают, помех нахватаетесь, посмотрите как сделан вывод с виниловых голов. Хотя и витая пара уступает балансу в плане помехозащищенности, но у баланса свои "прелести", одна регулировка громкости чего стоит и почему-то все считают, что в балансе каждый компонент априори идентичен зеркальному. Так, и только так!!!
-
А я опять на винду ухожу, ну нет в линуксе такого количества нужных приложух, масштаб не тот. А что касается звучания, то если все правильно организовать, то нет разницы, ни теоретической, ни осязаемой. Ну почти нет, в минуса винде могу только записать большее потребление, большую площадь излучения эми помех, и шум вентиляторов. Но вентиляторы малооборотные и я их не слышу, а защита от эми достигается увеличенным расстоянием системника от аудио устройств.
-
Это кроссовер АС, ленточные индуктивности, у которых есть свои достоинства, а есть и недостатки, межвитковые емкости больше, недешевые. Остальное плохо видно, но скорее всего все хорошего качества.
-
Коаксиал? Если да, то на межблочник не пойдет, нужно чтобы была витая пара в экране, желательно моножила. Желательно чтобы пары не просто свивались, а были несколько удалены друг от друга и от экрана, это достигается или большей толщиной изоляции, или пары идут в дополнительном изоляторе.
-
А чё брендовый литц, чем наш не угодил? У нашего только один недостаток, замучаешься облуживать.
-
Это да, если все правильно сделано, то цена высока. Просто у вас хорошие наушники, а усилитель им не соответствует, зато есть куда расти
-
Чур меня! Если бы вы посмотрели его спектр на нагрузке, то утверждение "подходит" было бы не столь категоричным.
-
Да и плюс еще один конденсатор в сигнале.
-
Так српп и Уайт? Это разные вещи, со своими недостатками, если српп, то выходное сопротивление усилителя будет примерно 100 Ом, поэтому я и говорил, что для высокоомов норм. Потом есть проблема с конденсатором на выходе, нужно что-то около 4700 мкФ на 100В, а это очень габаритно и дорого. А Уайт я даже вообще не рассматриваю, это ниразу не по аудиофильски. Ламповый хэдамп должен быть с трансформатором на выходе!