Delta213

Должен близко к ламповому звучать, экономичный А + однотакт, отпишитесь о впечатлениях.

SAE А бескислородная и монокристаллическая медь там будет?

На ОТЛ похоже, на 6с19п, для высокоомных сойдет, но меньше 100 Ом будут большие искажения.

Rammstein - Zeit Разрядность: 24-Bit / 48.0 kHz t=6207771

Так это и только это требуется от лампы, а за точностью это к транзисторным глубокооосникам.

Нет, так не получается, сразу звук транзисторным становится, тут уж или довольствоваться "ламповым", затянутым басом, или забить на ламповую тему. Можно еще попробовать бифоник, где до 200-300Гц будт транзистор, а выше лампа, свести конечно будет трудно.

Если ламповый без ООС_ник, то выходное сопротивление в лучшем случае 2,5 Ом, чаще больше, и как таким демпфировать подвижку? Если с ООС, то имхо это профанация идеи лампового звука.

Это теоретически невозможно, а практически, судя по отзывам может быть вообще что угодно.

Это треш какой-то 56В питание и еще динамический ИТ.

SAE На лампе можно и без разделительных конденсаторах сделать, тем более можно без проходных А что за схема, покажи? Кстати, семигор неплохо звучит, не на всех наушниках конечно и конденсаторы ему не помеха, хотя я в него дерьмо всякое не ставил, на вход мундрф сильвер, на выход аеровоксы. зы. Можно и однотакт сделать без разделительных конденсаторов, один из выходных транзисторов меняется на резистор, или ИТ и всё. Так, кстати, кое-кто с ОУ поступает чтобы перевести вых. каскад в однотакт. И на мой ух, по звучанию однотакты всегда выигрывают у двухтактов.

Уже приводил: https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/42206-pomozhet-li-vnutrennyayavneshnyaya-zvukovaya-karta-ili-tsap-kompyuteru-u-kotoroy-materinka-s-plohoy-vstroennoy-zvukovoy-kartoy/?do=findComment&comment=1265435

Это по каким-же?

Все эти внешки с питанием от юсб содержат в себе преобразователь питания. Входные +5В преобразуются в +12 и в -12В, эти питания необходимы для цап и для ОУ. Беда в том, что этот преобразователь сам не очень качественный, так еще и генерит кучу помех. В этом смысле лучше внутренняя звуковуха, причем лучше чтобы была PCI, на этой шине есть все необходимые питания. На PCI-E уже нет -12В и там тоже ставят преобразователь. А еще лучше внешний цап с нормальным питанием от 230В, но тоже не в виде зарядки с выходом только +12, а полноценный, с трансформатором внутри, хотя бы с одним. Внутри примерно так должен выглядеть:

Ровненькая, гладенькая плитка, примерно 2см по толщине, закрепляется на дне аппарата, это то что я видел.

Утяжелитель, обычно искусственный камень в виде плиты кладут, примерно такой-же как в стиралках, только в стиралках он несет функционал, а тут чисто маркетинг, клиент должен почувствовать, что не зря деньги плочены. Такое уже давно практикуют в 90-х уже так делали, ничего нового. Причем аппарат может звучать так себе, он вообще не для этого сделан, его предназначение показать статус владельца.

Не думаю, слишком сложно для них, они обычно грейды перемаркируют, тл71 выдают за опа627, ну такое, пцм58 сложно подделать.

Сейчас наблюдаю ренессанс самоделок на PCM58, то-ли их в свое время настругали много, то-ли какой забытый склад вскрыли, но их много продают и недорого.

А мне понравилось T O N Y ' ' B E N N E T T ' ' C E L E B R A T E S ' ' 9 0 Жанр: Vocal Jazz, Traditional Pop, Jazz-Pop Год издания: 16.12.2016 Разрядность: 24/44,1 t=5343790

И то верно!!! Jedem das Seine как говаривал.., ну да ладно, пока еще рановато Алоизыча упоминать. А какие мультибиты считаются у местных примером музыкальности, самые лучшие приведите пожалуйста.

Ошибаетесь! Просто вы не слышали хороших реализаций, вся эта китайщина, оппо-жоппо, кроилово на всём важном для звука, зато повышенное внимание к не очень важным вещам, экранчики, блюзуб, вайфай, и еще с пяток разных интерфейсов, хотя реально пользуются одним, еще го*** хэдамп через который без крови в ушах слушать невозможно.

Не, ну у цапов точно есть свой почерк, АК невозможно спутать с саброй, хотя по измерениям будет +- тоже самое. И тут все индивидуально, у меня одно время было два цапа примерно одного уровня исполнения, да что там, все в них одинаковое было, только один на ВВ пцм63, второй на ад1862, оба топы из мультибитов. Мне надо было себе оставить какой-то один. У меня ессно были предпочтения, но я как водится зазвал друзей-знакомых на прослушку и 80% отдали предпочтения 1862, он позвонче что-ли, подетальнее, а мне больше 63_я нравилась, потемнее, но масштабнее и глубже, это не измерить, но это слышно, ее и оставил.

Ооо, вы тут на скользкую дорожку наступаете, нет еще методов объективного контроля качества звучания. Все что имеем, это определение гармонических искажений одночастотым методом, пишу для всех, чтобы всем понятно было. Это подают одну частоту, чаще всего 1кГц, и по идее на выходе тоже должно оказаться эта 1кГц, ан нет, кроме нее еще появляются кратные 2кГц, 3кГц итд, это гармоники, конечно они уровнем намного меньше базовой 1кГц, но их не было в исходном сигнале. Это и есть гармонические искажения, или THD (Total Harmonic Distortion). И второй метод, двухчастотный и измеряют им интермоды (IMD), там подают две частоты, допустим 19кГц и 20кГц, они-же и будут на выходе, но еще появится комбинационная 1кГц, которой быть не должно. Вот собственно и все что мы можем измерить, другого пока не придумали. И это с качеством звучания не очень коррелирует, увы.

Понятно, но тоже спорно, я в свое время тоже на олд стоке сидел, ад1862, пцм63 и даже тда1541, ниже не опускался, но АК с их велвет саундом в хорошей реализации не оставляет им шансов. Надо бы ром заслушать, они в прошлом году выпустили новый цап, я бы сказал революционный судя по параметрам. Пока вообще не знаю о реализации на нем, но может кто и сделал, интересен результат. https://www.audiomania.ru/content/art-7986.html

Да млин покажите мне хоть один NOS! Может мы о разных вещах говорим? Для меня NOS это No Over Sampling, т.е без цифровой фильтрации, он-же апсемплинг, он-же оверсэмплинг и это не синоним мультибита, это вообще другое.

Хз, у меня были 880 про, вообще ниочем, скучные до блевоты, хотя может для сведения это и надо. Что для сведения надо? Все детали слышать? Тогда изодинамика, HE400, сундара, что-то подобное. Не идет! У меня встройка вообще в биосе отключена, нет ее в системе. Надо обязательно внешнюю звуковуху? Тут я не спец, скорее всего внешние заточены больше на ввод звука, а не на вывод, цап там будет так себе, а ацп хороший.