sanesha

То, что я написал: совершенно очевидная вещь. Специально не упомянул никаких спорных моментов. а с фантазиями про дядю с красными глазами и одинаковые шарики - это к другому специалисту. У меня ничего про это не было)

Я написал настолько очевидную для всех вещь, что пытаться с ней спорить - это просто индикатор определенного типа человека.

Да в любом увлечении нужно хоть первичное погружение. Меломанство Если я среднестатистическому человеку включу например японский acid джаз и буду распрашивать в чем там особенности, то он мне ничего внятного не ответит. Нужна наслушанность. Музыки. Аудиофилия Если среднестатистическому человеку включить систему за 30 тысяч и за 300 тысяч и спросить разницу, то он ничего внятно тоже не ответит. Ему и то и другое будет звучать отлично. Тоже нужна наслушанность (или зажратость), но уже другая. Разных музыкальных систем/компонентов. Живопись Если среднестатистическому человеку показать современную концептуальную живопись, он ничего не сможет внятно объяснить о своем отношении и возможно это ему вообще не понравится. Нужна насмотренность и базовые понимания. Фотография (с технической точки зрения) Если среднестатистическому человеку показать хорошее (и удачное) фото с телефона и хорошее фото с про камеры он не увидит разницы. Нужна насмотренность. Список можно продолжать бесконечно. Ничего крутого и дорогого для человека не знакомого с предметом, откровением не станет. Для меня например любая сравнимая по размеру акустическая гитара дороже например 50-60 тысяч, звучит примерно одинаково. И любой опытный гитарист скажет, что только глухой разницы не услышит. А у меня просто нет наслушанности в этом вопросе. В данном варианте я совершенно среднестатистический.

Конечно. Только страницу я открыл до того, как вы отредактировали сообщение. Ссылку на райдер про наушники эквивалентом 225 тысяч лучше тогда хоть в подписи поставьте. А то настойчивое приглашение на слепой тест без этого вводит в заблуждение.

Я и так знаю про этот город. А yatar разве тоже в Сарове живет?

А как сообщение выше согласуется вот с этим?

Связки уже вообще отдельный вопрос. Там же множество вариантов и условий. Например если усилитель с колонками например имеют характерный окрас, то замену цапа может быть вообще не слышно, хоть какой он будь. В вариантах с наушниками скорее всего тоже, но мне слышать такие примеры не приходилось, меньше опыта.

Обычно в системе компоненты не влияют на звук практически одинаково. И наушники/колонки всегда будут иметь довольно сильный отрыв от других. Может конечно цап прям сильно влиять, если он ламповый или какой-нибудь r2r с сильным влиянием на звук. А то он тут влияет больше наушников, а такого быть не может. Источник тоже. Вот он-то как раз должен быть прозрачным. Если он по влиянию приближается к влиянию самих наушников, то что-то не то с источником.

Как раз хотел цвет похвалить. Оч красивый и сочный. Но как с наушниками сочетаться будет, тут мне пожалуй черные и серые ближе. А это чем красится?

Да, все правильно, чтобы выбрать, там же разницы может и не быть с предложенными вариантами (или не слышно)

Это вполне нормальное сравнение. По крайней мере для меня, учитывая, что в большинстве случаев я разницу не слышу и при слепом тесте легко попасть на такой вариант, где и в зрячем не услышу. Не очень понятно, для чего предварительный "зрячий" тест. Достаточно послушать музыку своим кабелем несколько минут, так как слуховая память не долго действует, ее надо освежать. Правда помимо наушников и кабеля свой усилитель скорее всего тоже придется тащить, поскольку от него в разы больше в звуке зависит, чем от кабеля.

Каждый биологический возраст имеет значение на форуме? Что-то не то с конструкцией фразы.

Так в контексте не про биологический возраст. Он на форуме значения не имеет.

Я так понимаю, что это практические соображения. Вот пример, когда я бы не отказался от термоусадки на разъемах. Мнется всегда в одном и том же месте (у разъема) Возможно еще долго жить будет, а может и попортится.

На про-аудио из 70-х похожи, если бы не деревянные корпуса. Вуферы из дерева, усилители лампочковые, прям теплый аналоговый хай энд, если бы не несколько чужеродных компонентов)) А вес кабелей конкурирует с весом колонок?)) Вот по дизайну не нравится, но именно такие системы интересно услышать. А что-то стандартно-черное-серебристое - нет. Так что вкусовщина конечно. Лучше всего темно-серые, почти черные. На них пыль со временем меньше видна) Но в целом, любой черный кабель рано или поздно темно-серым становится))

За критику не банят. А тут видимо захотелось по примеру старших товарищей)

А повод оскорблять человека есть? Или просто недостаток воспитания? Кабели хорошие кстати.

Это больше была ирония над своими предпочтениями) Но за развернутый ответ спасибо. Есть у меня один из кабелей от sergst (art cables же?), дырки только в усилителе сейчас под него нет) А вот про связку с усилителями интересно.

Если продолжать по теме: в сетевых вообще никогда не слышал разницы. Хотя имел возможность протестировать пару весьма "признанных" кабелей. Опровергать желания нет. Но сам не слышал. В случае кабелей скепсис еще может быть. А в случае усилителей такой человек называется не скептик. Тут уже другое определение стоит подбирать.

А, то есть между усилителями тоже разницы нет. Ну ок. Хотя наброс какой-то вялый.

Если человек являлся поклонником Т1-2 и его все устраивало, то конечно ему T1-3 может и не понравится. Как собственно и случилось в довольно популярном обзоре на T1-3, благодаря которому многие взяли это мнение за свое) А у T1-3 просто более попсовый звук (в хорошем смысле). Как и применимость более популярная за счет отсутствия необходимости в серьезном усилении. И таких моделей-то немало. Они не лучше и не хуже. Они просто имеют больше шансов понравится новичку.

Что за кабель?)

Я бы сильно на запись с микрофона не уповал. Сравнивал я как-то звук с двух усилителей (для колонок). Разница между усилителями по звуку была ну очень большая. Играли оба хорошо, но сильно по-разному. Оба по-своему звук подкрашивали. Там еще и по типу разница была, один A-AB класс, другой D. И разницу очень легко было услышать, поэтому я в том числе и мнения других людей пособирал, кто в гостях бывал Решил записать разницу, чтобы скинуть товарищу в другом городе, у меня тогда временно был микрофон среднего уровня (какой-то rode, модель не помню, по картинками вроде nt1). Так вот когда я их записал, разница на записях была практически никакой. Микрофон просто все сравнял, что уже было не очень понятно, один усилитель звучит или разные. Добавил: Записи не сохранил, так как и отправлять не стал. Но кому интересно и есть возможность, можете проверить на чем-то аналогичном.

Вообще не спорю, что у каждого продукта есть свои поклонники и он может сильно нравится. Но есть нюанс: есть модели, которые нравятся большинству, пусть и умеренно. У баеров это может например T1 3 поколения. А есть те, которые очень желательно послушать перед покупкой. А то с высокой долей вероятности могут не зайти. Вот на мой взгляд это 990 баеры.

Люди склонны самоутверждаться за счет других. Чаще те, у кого проблема с самооценкой, но не обязательно, можно быть просто быдлом или найти свое жизненное предназначение в срачах. Это не новость ни для кого. А уж к "преклонению перед Западом" из вашего сообщения (с ним я и не согласился) это вообще отношения не имеет.