sanesha

goblin77777 Flashback

Меня всегда забавляло, что прием используется всегда только один) Меняется только степень применения) Соломенное чучело - один из демагогических приёмов, основанных на опровержении фиктивной точки зрения с целью обоснования другого утверждения. Позволяет одному из участников спора искажать какой-либо аргумент своего оппонента, подменяя его похожим, но более слабым или абсурдным. Спорщик затем опровергает этот искажённый аргумент, создавая при этом видимость того, что был опровергнут первоначальный аргумент, а не созданный им самим

EeZz Подскажите, какие 12au7 вы сейчас считаете топом для себя? Из тех, что можно несложно купить.

Вот завелись от стиралки)) Немного самоиронии-то должно быть)

Я обычно так считаю. Иногда меньше. Но начальный инакустик все равно слишком дорог для любителей слушать через банан)

Слишком дорого.

Нельзя так писать, если против слышимости проводов) А то у меня тоже саб базовым инакустиксом подключен. А должен быть из ДНС за 150 рублей)

Правильный ответ)) Ностальгия у меня нулевая, это время не застал. Была возможность ( и сейчас есть) послушать догогие ламповики. Но никогда не торкало. А тут прям пошло, притом только от одного производителя. Меня и продолжают смущать. Но тут каждый для себя выберет. Не всем надо много. Мне - нет.

Поддержу. Каждый раз, как начинаю писать про гуляющее качество у любых брендов, начинается разговор про то, что ты 100 пар не купил, ты не понял, плохо слушал и тд А то, что качество даже у авторитетных контор гуляет - это надо смириться.

Охладите траханье, а то там нейронка зависла, а тут вопросы сложные)

Не палитесь что вы там употребляли)) Тоже от прогрева разницу не слышал (но и не пытался сравнить), но в наушниках или АС допускаю, что может быть. Но не так, чтобы "перевернуть игру". Так как если там реально большая разница, то это вопросы к производителю. А ну еще ламповая техника. Там сложно отрицать и первичный прогрев и прогрев перед использованием (второе правда часто преувеличивают по времени)

Так и есть. Неверно написал, был 5 se, вот он: Хотелось бы послушать старших усилителей Musatoff, но ввяз в лампы немного)

Не, я достаточно зарабатываю, чтобы за каждыми 800 баксами не гоняться. Смотреть как слепые, подключенные к полиграфу, суют банан в грязь - пожалуй поберегу свои нервы) Допускаю, что есть люди, которым понравится на такое смотреть, а тут еще денег заплатят))

Константин Мусатов Чтобы понять о чем речь. Я некоторое время пользовался вашим усилителем HA-5, несмотря на доступную цену, он оставил крайне приятные впечатления. Тот случай, когда в слепом тесте может и не узнаю, но для длительного прослушивания очень хороший. Как в одной из тем писал: когда подключил, сел минут 5 послушать, так час с лишним и просидел) Вот насколько он отличается от ha-1. Они на одном или разных уровнях?

Вот я и говорю. Никак нельзя таким источникам доверять)) И банан в грязь тоже не надо совать. Он не для того.

Аккуратнее с источниками. Там пишут, что аналоговые кабели влияют на результат. А все же знают, что это не так))

Джоули логичный выбор. Как раз для такого и сделаны. Si5 реально не пролазят.

По-моему, из постоянных посетителей у JKS такие как раз есть. Может и у Snorry тоже)

Все, что меньше 100 я считаю низкоомами) Тут возможно у меня некорректная классификация. Основные наушники у меня LCD-2 и они вполне уверенно рвут все, что к ним приближается) А высокоомы мне интересны (хотя уже и не сильно) попробовать с ламповыми otl-усилителями. Что-то осталось в доступе "на пощупать") + может может подойдут для варианта "в поездку".

Абсолютное большинство (и я) слышали эту музыку только через динамик телевизора. А когда по-нормальному, тут нереальное и аудиофильское и эстетическое удовольствие. В цифре полюбому тоже можно найти, я просто решил купить пластинку (новодел))

Для винила обычно делают отдельный мастеринг, а не сведение. Сведение - это редко уже очень. И это норм.

Я бы сопротивление изменил. Тиму дело говорит. А потом бы уже можно было пообсуждать, как гуляет качество у уважаемого бренда, когда покупаешь его в разных местах)

Это нормально. Фоси утверждают, что для i5 им надо минимум 500 мвт, при этом GR70 столько на 28 ом выдать не сможет. То есть тут проседает уже даже не запас усилка, а он сам. Но он ламповый, там можно что-нибудь подобрать, чтобы играло приятно для владельца. Но тут явный недораскач. При этом Fiio k17 хороший усилок, который может с большим запасом раскачивать практически любые наушники (ну если не по теореме Пофигиста измерять). Тут в принципе сравнение некорректное. У них ценовая категория сильно разная. Да а смысл? Ну если нет желания доказать, что транзистор лучше. GR70 все-таки пробник лампового усилителя. Я хорошо про него инфу изучил, когда что-то такое хотел в довесок. Не запрещено конечно. Тем более Sivga есть в ДХ Корни этого утверждения в том, что помнится было в теме Sivga обсуждение FiiO даже на пару страниц: про то, какие их владельцы незрелые аудиофилы, падкие до ярких сучковатых наушников и что Fiio вызывает агрессию и нетерпимость, а Sivga спокойствие и тд. Ревень при этих обсуждениях скорее дурачился (я не представляю, как это неглупый человек может серьезно писать), а остальные вполне серьезно подходили к вопросу, верили. Так же, как и сейчас в заговор против Sivga. И как раз было предупреждение, что обсуждайте уже наушники Sivga, а не Fiio. Тем более у модератора K17 и наушники Fiio. Естественно странно все эти странные утверждения про себя читать. А на переходе с Topping (или что там было) на K7 должна быть разница? Или они по стандарту звучат, чтобы нулями после запятой в измерениях гордиться?

Связи с моим сообщением вообще нет)) Или это так, в никуда?) Кстати получается, что я устриц ел, хоть и недолго. А вы нет. Через неделю-две смогу послушать SV023, у того же человека, что и Peng слушал. Помнит он мои интересы) С чем сравнить? От AirPods Max у вас подгорает, так как бренд не аудиофильский. С LCD-2 могу. Но там разная весовая категория и разные наушники. Их слабые места для меня схожи с пенгом, но пенг бы они легко вынесли в отличии от AirPods Max. Так что некорректно. Могу audeze Maxwell еще добавить. Сандару еще можно, но есть у меня заранее мнение, что это уже она проиграет просто во всем, возможно только сцена пошире и то не факт. А с усилением что делать? Брать GR70 или нет? Или надо xDuoo MH02? Они совсем недорогие, почему не купить для теста, а у вас к ним вопросов по мощности нет)) И главный вопрос: а можно в принципе сравнивать если перед этим не написал про обожание и магию Sivga, а просто разобраться хочешь в вопросе?

Меньше ом - не значит легче раскачать. Ananda V3 гораздо тяжелее для раскачки, чем Peng. И "раскачка" не зависит от положения ручки громкости, на нее не надо ориентироваться. На Peng GR70 сможет отдать 28 мВт, что им в принципе достаточно. А тока им много не надо. То есть GR70 для Peng даже по цифрам пусть и без особого запаса, но хватает. Для Ananda V3 нужен ток, так как мощность (для нее 1-2 Вт) на 16 ом почти любой усилитель выдаст. А вот тока ей надо минимум 250 мА, то есть надо еще для запаса на пиках умножить на 2-3. Итого надо >500 мА А Fosi может только в районе 250 мА в оптимистичном сценарии. По факту он Ананду не раскачивает, а на грани, возможно на слух "смягчает", это может нравиться (индивидуально конечно), но не отдает максимум. Так что Peng для GR70 гораздо более легкая нагрузка. Да и в принципе любому усилителю он легче Ананды V3