sanesha

Нормальный кейс. Но вопрос: в те времена вес наушников например 300 гр был ужас-ужас. А сейчас все шеи подкачали и наушники меньше 300-400 - это так, погремуха. Поэтому насколько сейчас бы был страшен этот вес? Это именно вопрос. Я не знаю. Дизайн у ямахи унылый. Но это по текущим временам. Может тогда и огонь был. У порты про - ок, особенно с текущей модой на винтаж.

Интересно, у кого-нибудь другие щетки бывают?)) Да, такой покупал. Мыл правда не фейри, а типа специальным гелем. Не факт, что он сильно отличается, но мало ли) Но мне мыть не надо часто, я редко староделы покупаю. Для таких случаев всегда можно отвезти, чтобы в мойке помыли; Для себя на этом варианте и остановился, когда посчитал, сколько лет у меня покупка мойки отбиваться будет. А вот к вопросу пылесоса вернусь)

На этот счет тут у меня мнение, что лет 15 назад просто не покупали бы топы по 3-4 тысячи баксов в хоть сколько заметных объемах. И не делали их соответственно. А сейчас покупают. Поэтому про hd800 и писал, что их преемник примерно столько же с учетом инфляции и стоит. Вот только появилось много наушников выше уровнем и соответственно ценой. А Fiio пока например не лезет в топовый уровень. И не потому, что у них инженеры не могут, а потому, что они это не продадут. То есть они сейчас на том историческом этапе, на котором большинство текущих производителей были в нулевых.

А, понятно. Я другие видел. Может поискать. Явно эффективнее просто щетки, а мытье в большинстве случаев избыточно.

Дался вам этот отдел маркетинга) Если в компании есть отдел маркетинга, то это значит только то, что он там есть. Не гарантируя ни профессионализма, ни правильных решений, ни отрицательной селекции сотрудников, ни про то, что они там реально маркетингом занимаются, ни то, что их вообще кто-то в фирме слушает) Вы все равно же пошли другим путем (еще одного классика перефразируем)) А по теме: там кто-то в теме написал, что было бы круто получить Koss porta pro на максималках. Сначала показалось странноватым желанием, а вот теперь сижу и обдумываю: а правда здорово было бы иметь планарные porta pro))

Если перефразировать классика: все успешные успехи на рынке похожи друг на друга, а каждая ошибка неудачна по-своему)

Видел подобные. Чуть не купил, но вовремя понял, что для проигрывателя не с "тракторным" двигателем, там будет или мало мощности, что толку не будет или наоборот, если хорошо будет засасывать, то просто двигатель помрет. Этот кэнвуд вывезет конечно)

Ну давайте все-таки не примитивизировать, притом в негативном ключе, это не так работает) Про "не могут" я писал именно про формат. Естественно, что они работают с данными по рынку, поскольку для больших объемов только так и возможно.

Как же не важно? В начале десятых HD800 по 30 не помню, может позже были за такие цены, а за 40 с чем-то помню, были. Гугл мою память подтверждает. Это тогда было в районе 1300-1400 баксов. С тех пор бакс подешевел. Возьмем по-минимуму, 1300 + 20% =1 560 баксов они бы сейчас стоили. 800 сейчас не существует, но есть 800s - они примерно столько и стоят сейчас

Там на самом деле много причин можно сформулировать. Если не лезть в дебри, то можно выделить пару пунктов, которые проще описать, почему большие производители так не делают: Большие объемы и отсутствие локализации аудитории не позволяет контактировать напрямую. Поэтому при разработке нового продукта вступает в дело классический продакт-менеджмент, он работает по иному принципу, где "хождения в народ" практически нет. Производство ориентированное на выпуск 100 000 единиц продукта в месяц, позволяет производить эти 100 000 дешевле по себестоимости. Но вот при выпуске малых партий, возникает обратный эффект, так как система уже слишком громоздкая. Проект Snorry с маркетинговой точки зрения - комбинированный по целям, это не исключительно ввод нового продукта в линейку с получением определенных объемов продаж. Поэтому оценивать его целесообразность с точки зрения классического продакт-менеджмента бессмысленно. Впрочем Сергей все верно написал - скоро будет понятно, почему большие бренды так не делают)) Постарался не задушнить про маркетинг) Это просто "моя тема", пусть и не в производстве, а в ИТ, поэтому долго про это могу))

Сделать недорогие наушники под требование аудитории - это и творческий эксперимент интересный и вовлечение аудитории и сам продукт может оказаться удачным, что тоже хорошо. Большие бренды себе этого позволить не могут, а вот как раз для небольших и локальных - это как раз то, что нужно. Есть вариант, что в процессе придумывания они не получатся бюджетными. Но это вообще никому минусом не будет, ни аудитории-участнику, ни производителю.

Ну по крайней мере вот этот кабель внешне выглядит ок в отличии от надоевших стандартных жидких косичек. И цвет!

Не, смотрим на длину части штекера без учета пенька. Она одинакова +/-. В других компонентах такое часто бывает, может и в наушниках может.

Цена новых да. Но корейский hi-fi в принципе недешев Там даже если предположить, что каждая копейка не зря, уже уровень, когда платишь вроде и в 2 раза больше, а прирост не такой и большой. Это независимо от бренда и продукта. В любых увлечениях так, все же сталкивались.

Там не очень важно. Они все приводят к своему фирменному звуку с акцентом на средних и высоких. Ну может на r2r меньше грязи записи вытаскивают (у всех, что слушал с этим уж больно хорошо, им старые или перекомпрессированные записи противопоказаны)

Эта модель у бренда была где-то среднего уровня. Совсем не начальный. Разительно отличается от философии apple. Из самых больших минусов - сейчас они по факту без стриминга. По этой причине часто и недорого скидывают, так как андроид там не открытый. Раньше стриминг был, а потом нет. Да что и в любых других продуктах. Бренд, исполнение. Обсуждение стоят новые AK своих денег или нет, не вполне для этой темы. Я как вариант подкинул.

Не уверен, что сюда корректно. Но они существуют. Возможно не в Мск, но это просто модель, которая вспомнилась. Есть и другие. Скучно же 2 одинаковых плеера иметь) Напеть, как играет и выложить?)) Не, я сегодня не в голосе))

Не совсем совет для данной темы, но за 30-35 я бы с вторички Astell&Kern SA700 взял, раз стримминги не нужны. Премиум всегда на вторичке дешевеет сильнее. А плеер вполне боярский.

Да, да столкнулся с этим, когда воткнул между цапом и усилителем "ламповый буфер" на одной 12au7. Звук подкрасился, но не более. По факту остался тем же. А вот с полноценным предом заиграло сильно иначе. Да, на АС тоже сейчас так больше нравится. И плюсы ламповые есть и "всеядность" по музыке. Когда слушал на полном ламповом усилении, то окраса много, не все играет так, как должно быть.

А чем qls 361 так подкупает? Он у меня тоже в избранном валялся, но так и не купил со стационаром все равно проиграет, на вторичке особенно низких цен нет С немного более старыми сравнить, вроде тоже на равных максимум сыграет на вторичке. еще и не самый Некапризный.

Опять захотелось с лампочками пожить. Только на этот раз в наушниках. Покружился, повыбирал. Пришел к мнению, что надо или Гибрид (но там почти всегда какая-то из 2 частей ущербная или это пробник, типа 602) Перебрать штуки 3-4 усилков и потом выбирать наушники не какие хочется, а к усилителю. Или, меняя наушники, повторять этот цикл повторно. Просто поменять наушники на 300-омную динаму и в дальнейшем выбирать наушники по этому критерию. Даже уже наушники повыбирал. Купить сразу универсальный и дорогой, чтобы потом выяснить, что ламповый звук через 2 месяца надоел, а почка уже продана. Подумал, что «мы пойдем другим путем» Вариант - все, что можно, брать от «большой» системы. Как в принципе и делаю всегда, так как она у меня первична. Вчера взял у доброго человека на попользоваться/послушать ламповый пред. При подключении к усилителю для наушников получается вполне себе аналог варианта «гибрид», только без явных компромиссов. И наушники хоть iem подключай и транзисторной мощи достаточно и лампочковая часть побогаче, чем обычно у гибридов. Пока очень понравилось. Объема завезли, обертонов побогаче. Очень увлекающе звучит. Не сравниваю. Просто пока слушаю такой вариант. Через день-другой просто подключу цап напрямую к усилителю и посмотрю, насколько сильно ощущение, что меня обокрали в звуке)

Подключал к усилителям, так как предполагал, что на них должно быть нагляднее. Primare i32 и Denon POA 2800 тогда еще был.

Если и слизали, то получилось иначе. Gold Lion тоже пробовал. Правда они уже были хорошо прогретые в отличии от свежекупленных PSVANE. Звучали Gold Lion лучше, но воздуха и сцены поменьше было. Но сама локализация сцены Gold Lion лучше. А у вас на MT-45 выход для наушников урезан как-то или по факту полноценный усилитель для наушников?

Да, что-то не подумал я что в силовых он так же присутствует. Если у кого есть хорошее объяснение или ссылка на него по влиянию силового кабеля на звук, поделитесь пожалуйста. Там где не про магию, а правда попытка объяснить. У себя в системе разницу просто нормального и "элитного" не почувствовал вообще. Но бурление сторонников/противников вызывает некоторое любопытство.

А PSvane Art пробовали? Когда у меня был период ковыряния с лампочками, то эти дали просто нормальный звук, но по сцене значительно шире и объемнее, чем все остальные. Так что если кому сцена в первую очередь важна, могу рекомендовать.